هل تقلل رموز Midnight من مشكلة المضاربة في رسوم الغاز؟

رسوم الغاز لديها مشكلة سمعة أكثر من كونها مكلفة فقط. المشكلة الأعمق هي أن تكلفة استخدام الشبكة في معظم شبكات البلوكشين مرتبطة مباشرة بنفس الرمز المميز الذي يتداوله المضاربون. عندما يصبح المزاج متفائلاً، ترتفع الأسعار بشكل جنوني وفجأة يصبح سعر المعاملة العادية غير متوقع بطرق لا علاقة لها بما تتطلبه المعاملة. بالنسبة للمستخدم العادي للنظام، هذا مزعج. بالنسبة للمطورين الذين يبنون تطبيقات فوق هذه الشبكات، فهو قيد تصميمي خطير. لا يمكنك بناء منتج بتجربة مستخدم معينة بالاعتماد على طبقة الرسوم التي تتقلب بشكل كبير حسب ما يحدث في السوق الأوسع. هذه واحدة من تلك القضايا التي قام مجال البلوكشين بتطبيعها إلى حد كبير. يُعامل الأمر كتنازل بين اللامركزية والشبكات المفتوحة، حيث يتعلم المستخدمون التعامل مع تقلبات السوق. لكن تطبيع المشكلة لا يعني حلها، والنتائج العملية حقيقية. الرسوم المرتفعة والمتغيرة لطالما أبعدت المستخدمين عن النشاط على السلسلة عندما تكون الشبكات أكثر ازدحامًا. كما أنها جعلت المعاملات الصغيرة غير اقتصادية. وصممت نظامًا ذا مستويين بحيث يكون من المنطقي ماليًا فقط لبعض أنواع المعاملات في أوقات معينة. @MidnightNetwork تتبع نهجًا مختلفًا في ذلك. تعتمد رموزها على نموذج رمزين، هما $NIGHT و Dust. NIGHT هو رمز المنفعة للشبكة الأساسية، يُستخدم للرهان، والحكم، والمشاركة الاقتصادية الأوسع في الشبكة. Dust هو الرمز المخصص لدفع رسوم المعاملات. الفصل بينهما مقصود. من خلال فصل رمز الرسوم عن الرمز الرئيسي للقيمة والحكم، تخلق Midnight طبقة إضافية بين النشاط المضارب للسوق والتكلفة العملية لاستخدام الشبكة. عندما ينخفض سعر NIGHT بسبب ظروف السوق، لا يتبع طبقة الرسوم بالضرورة ذلك. المنطق هنا يستعير من مفهوم معروف خارج مجال العملات الرقمية، وهو أن فصل مخزن القيمة عن وسيط التبادل يخلق أنظمة أكثر استقرارًا. لا يتم تغيير سعر السلع في كل مرة يتغير فيها سعر الذهب. طبقة المعاملات تتطلب توقعات دقيقة لتكون جيدة. بنية Midnight تضع هذا المنطق في سياق بنية تحتية للبلوكشين، حيث كان هذا المنطق غائبًا بشكل ملحوظ في معظم الشبكات الكبرى. ما يعنيه ذلك عمليًا للمطورين الذين يبنون على Midnight هو أن التكاليف التطبيقية تصبح أكثر توقعًا. يمكن التواصل مع المستخدمين بشأن هياكل الرسوم بدون الحاجة إلى إضافة شرط “إلا إذا حدث شيء غير متوقع في السوق”. التطبيقات التي تحافظ على الخصوصية، والتي صممت Midnight لاستخدامها، غالبًا تتطلب العديد من الإثباتات والتفاعلات العقودية في كل جلسة. إذا تم تسعير كل من تلك التفاعلات بناءً على أصل متقلب، فإن تكلفة تدفق المستخدم الواحد تصبح صعبة التوقع حقًا. يتم التعامل مع ذلك مباشرة من خلال نموذج الرمزين. من الجدير بالذكر أن هذا لا يقضي على كل تقلبات الرسوم، فازدحام الشبكة لا يزال عاملاً، ولا يوجد تصميم رمزي محصن تمامًا ضد تعقيدات السوق الحي. لكن فصل الاهتمامات هو خيار هيكلي ذو معنى. يقترح أن Midnight يفكر في الاستخدام طويل الأمد وليس فقط في اقتصاديات الإطلاق. الشبكات التي تبقى على قيد الحياة لسنواتها الأولى عادةً هي تلك التي جعلت تجربة الاستخدام فعالة ومستدامة. ربط استقرار الرسوم بالهندسة بدلاً من توقع أن يظل سعر رمز واحد ثابتًا هو طريقة أكثر صدقًا لمعالجة المشكلة، ويجب على النظام البيئي الأوسع أن يوليها اهتمامًا.