الأزمة الإنسانية تزداد تفاقماً في كشمير التي تحتلها باكستان وسط حملات قمع والإهمال المنهجي

(MENAFN- IANS) لندن، 20 مارس (IANS) لقد أدت حرمان المناطق التي تحتلها باكستان في جامو وكشمير (PoJK) وغيلغيت-بالتيستان (PoGB) من الخدمات الأساسية إلى تعميق الفجوة الإنسانية، حيث تتشابك التضخم والبطالة وانعدام الأمن الغذائي ونقص الطاقة مع الاستبعاد السياسي والإدارة الأمنية، وفقًا لتقرير.

ووفقًا لتقرير حديث في صحيفة “آسيا ليت” البريطانية، فإن تزايد مشاركة النساء والطلاب في الاحتجاجات يبرز استياء المجتمع، مما يشير إلى أزمة مستمرة متجذرة في الإهمال الهيكلي.

مع تصاعد الاضطرابات وتزايد القمع، يكشف تدهور الأزمة الإنسانية في PoJK وPoGB عن سياسات الإدارة الباكستانية في المناطق التي تسيطر عليها دون دمج دستوري.

وقال التقرير: “لم تقتصر هذه الاحتجاجات على أسعار الطعام. فقصور الكهرباء وارتفاع فواتير الطاقة أصبحا معاناة على مدار العام. على الرغم من استضافة مشاريع طاقة مائية كبيرة، يعاني السكان من انقطاعات طويلة في التيار الكهربائي مع فرض رسوم تجارية. وقد أصبح هذا التناقض رمزًا للأزمة الأوسع - مناطق غنية بالموارد الطبيعية لكنها محرومة من فوائدها”.

وأضاف: “في PoJK، تصاعدت احتجاجات مماثلة إلى إغلاق شامل للمنطقة. رفض المتظاهرون دفع فواتير الكهرباء، مبررين ذلك بأسعار غير معقولة، وعدم دفع الرواتب، وانتهاك الحريات المدنية الأساسية. وغالبًا ما كانت ردود السلطات تتضمن الاعتقالات، وانقطاعات الاتصال، واستخدام القوة”.

وأشار التقرير إلى أن ملكية الأراضي في PoGB أصبحت نقطة اشتعال حاسمة، حيث تم تصنيف مساحات واسعة من الأراضي كملكية للدولة، مما يحرم المجتمعات من حقوقها القانونية في أراضيها الأجدادية.

وأضاف: “تصاعدت اتهامات بالاستيلاء على الأراضي المرتبط بالبنية التحتية والمشاريع الاستراتيجية، خاصة حيث يدعي السكان المحليون أن عمليات التهجير تمت دون تعويض. وتبع استغلال الموارد نمطًا مماثلاً”.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الكهرباء المولدة من مشاريع الطاقة المائية في PoJK وPoGB تغذي الشبكة الوطنية لباكستان، بينما تكافح المجتمعات المحلية مع نقص الطاقة وارتفاع الأسعار.

وأشار التقرير إلى أن التصور بأن الموارد الإقليمية تُستخرج لمصلحة خارجية يعمق من عدم الثقة تجاه السلطات الفيدرالية.

وفيما يخص القمع في هذه المناطق المحتلة من قبل باكستان، قال النقاد إن الأجهزة الأمنية الباكستانية، خاصة الاستخبارات العسكرية، تركز على السيطرة على المعارضة بدلاً من حل الشكاوى.

وأبرز التقرير أن تقارير حقوق الإنسان تتكرر فيها اتهامات بالمراقبة، والترهيب، والاختفاء القسري.

على الرغم من أن الأزمة بدأت تجذب اهتمامًا دوليًا، وإن كان بشكل متقطع، في عام 2025، أعرب نشطاء من PoJK وPoGB خلال فعالية جانبية على هامش جلسة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف، عن قلقهم البالغ بشأن القيود على حرية التعبير والتجمع السلمي.

وصف المتحدثون القمع المنهجي وغياب الحماية القانونية للملايين الذين يعيشون في المناطق المتنازع عليها. وعلى الرغم من هذه التدخلات، فإن رد الفعل الرسمي لباكستان ركز بشكل كبير على الإنكار. وغالبًا ما تنسب السلطات الاحتجاجات إلى “تأثير خارجي”، وهو سرد يتجنب الاعتراف بالمظالم الاقتصادية والإنسانية التي يرفعها السكان أنفسهم، وفقًا للتقرير.