تصعيد الصراع بين أمريكا وإيران: كأس العالم واحتفالات الاستقلال الأمريكية تواجه محرجات متعددة

المصدر: قناة CCTV الإخبارية

منذ أن بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل في شن عمليات عسكرية ضد إيران في 28 فبراير، استمر الصراع الأمريكي الإيراني لمدة 17 يومًا. ومع استمرار الحرب، تتعقد الأوضاع وتصبح أكثر خطورة.

الموقف المحرج الأول: هل ستشارك إيران في كأس العالم 2026؟

في يونيو من هذا العام، ستنطلق بطولة كأس العالم لكرة القدم 2026 في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك. ووفقًا للخطة، ستقام جميع مباريات المجموعة الخاصة بمنتخب إيران داخل الأراضي الأمريكية.

ومع استمرار الصراع الأمريكي الإيراني، يتساءل الكثيرون عما إذا كانت إيران ستشارك في كأس العالم 2026 أم لا.

في 12 مارس، نشر الرئيس الأمريكي ترامب على منصات التواصل الاجتماعي منشورًا أثار جدلاً واسعًا.

“نرحب بمنتخب إيران الوطني لكرة القدم للمشاركة في كأس العالم، لكنني أعتقد حقًا أنه من أجل سلامتهم الشخصية، لا ينبغي لهم المشاركة.”

قبل ذلك بيومين، في 10 مارس، أصدر رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم إنفانتينو بعد لقائه مع ترامب بيانًا أكد فيه أن ترامب يرحب بمشاركة إيران.

ردًا على هذا التناقض، أصدر المنتخب الإيراني لكرة القدم بيانًا في 12 مارس قال فيه:

“لا أحد يستطيع استبعاد إيران من كأس العالم، والوحيد الذي يجب استبعاده هو تلك الدول التي تحمل لقب ‘المضيف’ فقط، لكنها غير قادرة على ضمان سلامة الفرق المشاركة.”

وكشفت صحيفة “الغارديان” البريطانية أن الاتحاد الدولي لكرة القدم سيصدر قرارًا نهائيًا بشأن مشاركة إيران في اجتماعه السنوي في 30 أبريل.

ومن الجدير بالذكر أن 4 يوليو من هذا العام يصادف الذكرى الـ250 لتأسيس الولايات المتحدة، ووفقًا لجدول مباريات كأس العالم، ستقام مباريات في ميامي وكانساس وديترويت، وهي ولايات جمهورية محافظة.

وبمناسبة الذكرى الـ250 لتأسيس البلاد، أعلن ترامب في أكتوبر الماضي عن خطته لبناء نسخة أمريكية من قوس النصر في واشنطن العاصمة.

ورغم أن قوس النصر يرمز إلى النصر، إلا أن الواقع الحالي لا أحد يعلم متى ستنتهي الأزمة بين أمريكا وإيران. في البداية، أعلن ترامب أن العمليات العسكرية ضد إيران قد تستمر أربعة أسابيع، لكنه غير رأيه الآن.

ويعتقد بعض المحللين أن الصراع الأمريكي الإيراني يضعف احتفالات عيد الاستقلال وكأس العالم، ويجعلها في موقف محرج متعدد الأوجه.

الموقف المحرج الثاني: البنتاغون يُكشف عن “مؤشر الكركند” بجانب “مؤشر البيتزا”

في الواقع، ليست البيت الأبيض وحده من يواجه الانتقادات، بل أن أزمة “مؤشر الكركند” أثارت مشاكل جديدة للبنتاغون، الذي يواجه أيضًا أزمات داخلية.

في 10 مارس، كشفت منظمة “الشفافية المالية” الأمريكية أن الإنفاق الإجمالي للبنتاغون في سبتمبر من العام الماضي، قبل نهاية السنة المالية، بلغ 93.4 مليار دولار، وهو رقم قياسي، ومن بين ذلك، تم شراء كميات كبيرة من الكركند، بالإضافة إلى أثاث فخم، وأدوات موسيقية فاخرة، وكمية هائلة من أرجل السلطعون الملكي وشرائح اللحم.

وصف شركة المشتريات الحكومية الأمريكية GOVBUY هذا الظاهرة بأنها “FOMO” (الخوف من تفويت الفرصة)، بمعنى أن الوكالات الحكومية تحرص على إنفاق الميزانية قبل نهاية السنة المالية في 30 سبتمبر، لذلك تزداد الإنفاقات في سبتمبر بشكل ملحوظ.

إذا كانت “مؤشر البيتزا” الذي يظهر عند كل أزمة يعبر عن مدى إلحاح الولايات المتحدة في شن الحرب، فإن “مؤشر الكركند” المرتبط بصناعة الدفاع الأمريكية، يكشف بشكل غير مباشر عن سخافة العمليات العسكرية الأمريكية، خاصة مع إنفاقها المليارات على التسليح.

في 12 مارس، نقلت شبكة NPR الأمريكية عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن نفقات الحرب على إيران خلال الأيام الـ12 الأولى من بدء العمليات بلغت حوالي 16.5 مليار دولار، فيما ذكرت مجلة فوربس أن متوسط الإنفاق اليومي على الحرب يتجاوز 1 مليار دولار.

قال وزير الخزانة الأمريكي بيسنت: “لقد خصصنا احتياطيًا من الأموال، ونحن في الوقت الحالي لا نحتاج للقلق بشأن ذلك.”

بالإضافة إلى ذلك، أشار كريستيان ليند، المدير التنفيذي لشركة ميرسك العالمية، إلى أن ارتفاع تكاليف الشحن بسبب إغلاق مضيق هرمز، سيُحمّل المستهلكين تبعات ذلك.

الموقف المحرج الثالث: اختلاف تصريحات فريق السياسة الأمريكية حول مسار الحرب

لكن، في مواجهة انتهاك الولايات المتحدة الصريح للقانون الدولي وشنها الحرب على إيران، حاول وزير الدفاع الأمريكي هاغل سيث أن يبرر الأمر، ونفى أن يكون الأمر بداية حرب.

مذيع برنامج “60 دقيقة”: هل نحن في حالة حرب الآن؟

وزير الدفاع الأمريكي هاغل سيث: لقد غيرنا اسم البنتاغون من وزارة الدفاع إلى وزارة الحرب لسبب ما، وليس لأننا نبحث عن الحرب أو نريد المزيد منها. بصراحة، نحن نريد السلام، لكن إذا اضطررنا للحرب، فسمها حربًا، أو نزاعًا، أو معركة، أو عملية، أو خطة طوارئ، فالأمر متروك لك. إذا كانت الحرب ضرورية، فسنقاتل.

لاحظت وسائل الإعلام أن تصريحات فريق السياسة الأمريكية حول استمرار الصراع مع إيران غير متسقة.

صحفي: قلت إن الحرب أصبحت “شاملة جدًا”، لكن وزير دفاعك قال إنها مجرد بداية، فهل أيهما صحيح؟ كم من الوقت يتوقع الأمريكيون أن يستمر ذلك؟

الرئيس الأمريكي ترامب: أعتقد أن كلا التصريحين يمكن أن يكونا صحيحين.

في 10 مارس، أكد وزير الدفاع هاغل سيث خلال مؤتمر صحفي في البنتاغون أن مسار الحرب النهائي سيحدده الرئيس.

وزير الدفاع هاغل سيث: الرئيس وضع أهدافًا واضحة جدًا، ومهمتنا هي تنفيذها بلا تردد، وهو يتحكم في وتيرة العمليات، وهو صانع القرار، وهو الرئيس الذي انتخبه الشعب الأمريكي، وهو الذي يحدد متى نحقق هذه الأهداف. لذلك، لن أتكهن إذا كانت الحرب قد بدأت، أو في منتصف الطريق، أو انتهت.

الموقف المحرج الرابع: انقسام داخل معسكر “ماغا”

قال مراسل NBC كافن كولير: لا شك أن إيران ترد الآن بطرق متعددة، والأمن السيبراني هو أحد هذه الطرق.

في 10 مارس، أعلنت القوات المسلحة الإيرانية أنها نفذت هجومًا بواسطة طائرات بدون طيار انتحارية على مركز استقبال البيانات الفضائية في حيفا، إسرائيل.

وفي 11 مارس، كشفت وكالة تسنيم الإيرانية عن قائمة أهداف جديدة، تشمل حوالي 30 منشأة رئيسية لشركات تكنولوجيا أمريكية كبرى في الشرق الأوسط، مثل أمازون ومايكروسوفت وجوجل وأوراكل ونفيديا وآي بي إم وبارانتيير، ووصفتها بأنها “بنى تحتية تكنولوجية للعدو”، وأكدت أن هذه المنشآت قد تصبح أهدافًا جديدة للهجمات الإيرانية في المنطقة.

وفقًا لموقع مراقبة مراكز البيانات Data Center Map، يوجد أكثر من 300 مركز بيانات في الشرق الأوسط، أكثر من نصفها في إسرائيل والسعودية والإمارات. وتوقع برايس ووترهاوس كوبرز أن تتضاعف سعة مراكز البيانات في المنطقة من 1 جيجاواط في 2025 إلى 3.3 جيجاواط خلال خمس سنوات، مما يجعلها من أسرع المناطق نموًا في العالم من حيث القدرة الحاسوبية.

في مايو من العام الماضي، أعلنت شركة OpenAI الأمريكية عن خطة للاستثمار في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي مع شركة G42 في أبوظبي، لبناء تجمع من مراكز الذكاء الاصطناعي على مساحة 10 أميال مربعة، مع استهلاك طاقة يصل إلى 5 جيجاوات، وتبدأ المرحلة الأولى بقدرة 200 ميجاواط، ومن المقرر تشغيلها في 2026.

وفي رأي كاردل ميسيو، مراسل مجلة “ذا أتلانتك”، أن الهجوم على إيران هو نتيجة لقوى متعددة، من بينها ما يُعرف بـ"السرعة في التكنولوجيا" بقيادة ديفيد ساكس، الذي يُعتبر من “المتسارعين” في مجال التكنولوجيا.

ويعتقد هؤلاء أن الشرق الأوسط لم يعد مجرد “حقل نفط” للولايات المتحدة، بل أصبح “حقل حسابات” يحدد مستقبلها، وأن القدرة الحاسوبية قد تكون أثمن من النفط.

وقد حظي هذا الرأي بدعم جزئي من المعلق المحافظ تاك كارلسون، الذي كان يُعرف سابقًا بمقدم برامج على CNN.

ومن الجدير بالذكر أن كارلسون، خلال عمله كمقدم على CNN في 2004، تعرض للسخرية بوصفه “هاكر حزبي”.

وفي سياق الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، دعم كارلسون ترامب ووانس، وأصبح من أقرب وسائل الإعلام إلى دائرة صنع القرار الأمريكية.

لكن، بسبب معارضته العلنية المستمرة للصراع مع إيران، تعرض لانتقادات من ترامب، الذي قال إنه يجب طرده من معسكر “ماغا”.

قال كارلسون: “في الشهر الماضي، سافرت ثلاث مرات إلى واشنطن لمحاولة إقناع ترامب بعدم مهاجمة إيران، لكن دون جدوى، ووقعت الحرب.”

وفي بيان له، وصف قرار مهاجمة إيران بأنه “مقرف للغاية، وشرير إلى أقصى حد”، واعتبر أن سياسة أمريكا التي تتفاوض وتشن هجمات سرية في آن واحد، تشبه “بيرل هاربر إيران”.

وفي رأي الباحث الأسترالي دينيس أوتمن، أن موضوع إيران الآن أصبح فرصة مثالية لبناء صورة في الساحة السياسية الأمريكية قبل الانتخابات النصفية، تمامًا كما كانت الحرب على العراق محورًا رئيسيًا في انتخابات 2004.

ويُعد “العزلة الأمريكية” و"معاداة إسرائيل" من أبرز الوسوم التي يروج لها كارلسون.

وقد لاحظت مجلة “نيوزويك” أن ترامب، خلال حملته الانتخابية، وعد بالحفاظ على ضبط النفس العسكري في الخارج، لكن الآن، مع تصعيد العمليات ضد إيران، بدأ معسكر “ماغا” يتفكك.

في 10 مارس، انتقد المذيع اليميني الشهير جو روجان الحرب على إيران، ووصفها بأنها “جنون”.

قال جو روجان: “هذا أمر سخيف، ولهذا يشعر الناس بالخيانة. ترامب وعد خلال حملته بإنهاء هذه الحروب العبثية، والآن نحن نخوض حربًا لا نعرف سببها.”

وبحسب “نيوزويك”، فإن معسكر “ماغا” اليوم يشبه “الفيل في الغرفة”، عقول أفراده تتجه يسارًا، وأجسادهم تتجه يمينًا، ولا أحد يجرؤ على قول الحقيقة.

كما أوضحت الباحثة في مركز ستينسون، إيمي أشفورد، أن انتهاء حقبة الأحادية الأمريكية لا يعني أن الولايات المتحدة ستتخلى عن هيمنتها، لكن التناقض في سياساتها الخارجية يظهر في تذبذبها بين “الانعزال” و"التوسع".

وهذا التذبذب في الاستراتيجية الأمريكية يضيف حالة من عدم اليقين للعالم.