الشرطة الكورية الجنوبية تضع مسودة قواعد لمصادرة العملات المشفرة بعد ثغرات الحراسة

(MENAFN- كريبتو بريكينج) تعمل وكالة الشرطة الوطنية في كوريا الجنوبية على توحيد طرق تخزين وإدارة العملات الرقمية المصادرة، وتضع إرشادات تغطي الأصول التي تركز على الخصوصية مع سعي السلطات لتعزيز إدارة الأصول بشكل أكثر قوة. تأتي هذه المبادرة مع تزايد التحقيقات التي تتعلق بالأصول الرقمية، وكشفت الحوادث السابقة عن ثغرات في عمليات الحفظ. يوضح مشروع التوجيه الذي أعدته KNPA متطلبات الامتثال في كل مرحلة من مراحل مصادرة العملات الرقمية، بما في ذلك إدارة المحافظ البرمجية والمفاتيح الخاصة. يعكس هذا التحرك توجهًا أوسع بين الجهات التنظيمية لتشديد السيطرة على دورة حياة الأصول الرقمية بمجرد وصولها إلى حوزة الحكومة، ويسلط الضوء على المخاطر المرتبطة بالحفظ لكل من الرموز التي تركز على الخصوصية والعملات الرئيسية على حد سواء.

نقاط رئيسية

• يهدف مشروع التوجيه الذي أعدته KNPA إلى توحيد إجراءات التعامل مع المصادرة، مع إجراءات واضحة لعناوين المحافظ، والمفاتيح الخاصة، وسير العمل في الحفظ عبر الحالات التي تتعلق بالأصول الرقمية.
• من المقرر اختيار مزود خدمة الحفظ الخاص في النصف الأول من عام 2026 بعد فشل ثلاث محاولات للمزايدة في عام 2025 في العثور على شريك مناسب.
• تعتبر قيود الميزانية تحديًا متكررًا، مع تخصيص مبلغ قدره 83 مليون وون (حوالي 55,600 دولار أمريكي) لإدارة الأصول الرقمية المصادرة، مما يبرز المخاطر على الرغم من التمويل المحدود.
• زادت حادثة اختراق عبر التصيد الاحتيالي من التدقيق في وقت سابق من هذا العام عندما اختفى بيتكوين كانت بحوزة الحكومة من حوزة المدعين العامين، مما دفع إلى تعزيز الرقابة بسرعة.
• تاريخيًا، كشفت السلطات أن جزءًا كبيرًا من العملات الرقمية المصادرة يأتي من نظامي البيتكوين (CRYPTO: BTC) والإيثيريوم (CRYPTO: ETH)، مع إجماليات على مدى سنوات تُستخدم للخزائن العامة والقضايا الجارية.
• كما تتضمن السياسة الرموز التي تركز على الخصوصية، مثل Zcash (CRYPTO: ZEC)، مما يشير إلى نهج أوسع لإدارة المخاطر يتجاوز الأصول الأكثر سيولة.

** الرموز المذكورة:** $BTC، $ETH

** سياق السوق:** يتماشى توثيق إجراءات الحجز مع توجه أوسع لتشديد الرقابة التنظيمية على الأصول الرقمية، حيث تتطلب السلطات بشكل متزايد سلاسل حيازة قابلة للتدقيق وضوابط موثقة. في سوق يمكن أن تتغير فيه السيولة ومشاعر المخاطر بسرعة، قد تقلل الترتيبات الرسمية للحفظ من احتمالية فقدان الأصول وتحسن الشفافية أثناء التحقيقات.

لماذا يهم

ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك

• ستنهي KNPA عملية المزايدة لمزود خدمة الحفظ في النصف الأول من عام 2026، مما يوضح من سيدير الأصول المصادرة مستقبلًا.
• من المتوقع أن يصاحب اختيار المزود توجيه رسمي منشور يوضح إجراءات الحفظ، وإدارة المحافظ، وتتبع الأصول، مما يوفر خطة عمل واضحة للمحققين.
• من المحتمل أن يشكل التدقيق التنظيمي والسياسي حول الأصول المعززة للخصوصية مثل Zcash (CRYPTO: ZEC) إطار إرشادي للحفظ، خاصة فيما يتعلق بميزات الخصوصية وقابلية التدقيق.
• ستؤثر السوابق القضائية في حالات الحفظ البارزة — حيث فقدت الأصول مؤقتًا أو تم التعامل معها بشكل غير صحيح — على ضوابط المخاطر وبرامج التدريب الداخلية لقوات إنفاذ القانون والمدعين العامين في كوريا.

المصادر والتحقق

• مقال Asiae يوضح مشروع التوجيه الذي أعدته KNPA واعتبارات الحفظ: تقرير Cointelegraph عن الرموز التي تركز على الخصوصية وتأثيرات الحفظ: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” عنوان=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/zcash-leads-privacy-coin-rally-market-cap-passes-10b
• تغطية Cointelegraph لحادث التصيد الاحتيالي في يناير وفقدان البيتكوين: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” عنوان=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/south-korea-seized-bitcoin-stolen-phishing-scam-report
• متابعة Cointelegraph لاسترداد البيتكوين المفقود: تحديث Cointelegraph حول البيع اللاحق للأصول المستردة وتحويلها إلى الخزانة:

كوريا الجنوبية تشدد بروتوكولات الحفظ في ظل تحديات المصادرة

من المتوقع أن يعيد إطار الحفظ القادم لوكالة الشرطة الوطنية تعريف كيفية تعامل السلطات مع الأصول الرقمية من لحظة المصادرة وحتى التصرف النهائي. من خلال فرض إدارة منهجية لعناوين المحافظ، وضوابط الوصول إلى المحافظ، والمفاتيح الخاصة التي تفتح حركة الأصول، يسعى مشروع التوجيه إلى منع حالات الإهمال أو التعامل غير الصحيح التي عانت منها الحالات السابقة. في ولاية قضائية حيث قامت السلطات العامة بمصادرة مبالغ كبيرة من العملات الرقمية على مر السنين، فإن القدرة على إثبات سلسلة حيازة واضحة ليست مجرد مسألة إدارية — إنها مسألة إجراءات قانونية ومساءلة عامة.

بشكل مجمع، كانت عمليات المصادرة على مدى السنوات الخمس الماضية كبيرة، حيث تشير التقديرات إلى أن قيمة العملات المصادرة بلغت حوالي 54.5 مليار وون (حوالي 36.5 مليون دولار). جاءت الغالبية من هذا المبلغ من البيتكوين (CRYPTO: BTC) والإيثيريوم (CRYPTO: ETH)، مع حوالي 50.7 مليار وون من البيتكوين و1.8 مليار وون من الإيثيريوم. يبرز هذا التكوين أهمية بروتوكولات تخزين محددة للأصول، حيث تتطلب ملفات السيولة المختلفة، وسرعة المعاملات، واعتبارات الأمان لكل فئة من الأصول حلول حفظ مخصصة. كما أن التركيز على الرموز التي تركز على الخصوصية، مثل Zcash (CRYPTO: ZEC)، يزيد من تعقيد الحفظ، نظرًا للاعتبارات الإضافية للمعاملات التي تحافظ على الخصوصية مع الحفاظ على سجلات تدقيق قابلة للتحقق.

الحادثة التي أثارت اهتمامًا متجددًا بالحفظ لم تكشف فقط عن ثغرة تقنية؛ بل سلطت الضوء على الفجوات البشرية والإجرائية التي لا تزال قائمة في إدارة الأصول. أكدت السلطات أن حوالي 320 بيتكوين اختفت من حوزة المدعين العامين خلال تحقيق في أغسطس 2025. على الرغم من أن المهاجم المجهول أعاد العملات في فبراير من العام التالي، إلا أن الحادث أدى إلى قرار في مارس بنقل عائدات تقدر بحوالي 21.5 مليون دولار إلى الخزانة الوطنية، مما يوضح كيف تتحول الأصول المصادرة إلى خزائن عامة عند انتهاك الحفظ. لقد أبرزت الحادثة الحاجة إلى إجراءات رسمية وقابلة للتدقيق يمكنها الصمود أمام تدقيق التحقيقات والتقارير العامة.

مع تقدم KNPA، قد يساعد التعاون مع مزود خدمة الحفظ الخاص في ترسيخ أفضل الممارسات عبر دورة حياة الأصول — من إدارة المفاتيح الآمنة إلى ضوابط الوصول القوية والتقارير الشفافة. إن جهود الشراء في عام 2026، بعد فشل العطاءات في 2025، تشير إلى تحول نحو إدارة مهنية للأصول، حتى مع وجود قيود ميزانية. ستشكل نية التنظيم، واعتبارات المخاطر العملية، والمشهد المتطور لحفظ الأصول الرقمية، كيفية استجابة السلطات الكورية للتحقيقات المستقبلية وكيفية إدراك المشاركين في السوق لموثوقية الحفظ الحكومي في الحالات ذات المخاطر العالية.