الحوار | ثلاثة أسابيع من الحرب الخليجية (الجزء الثاني): الحرب تجعل النظام الإيراني أكثر عسكرة، وطبيعة الدولة ستتغير

الأوقات المحلية 21 مارس، دخلت الضربات العسكرية التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران أسبوعها الرابع، ولا تزال التوترات تتصاعد.

ووفقًا لبيان القيادة المركزية الأمريكية الصادر في 19 مارس، منذ بدء العمليات في 28 فبراير، نفذت الولايات المتحدة أكثر من 7800 ضربة، وأسفرت عن إصابة أو تدمير أكثر من 120 سفينة إيرانية. وقال مسؤول الهلال الأحمر الإيراني في 19 مارس إن الغارات الجوية الإسرائيلية والأمريكية تسببت في أضرار لأكثر من 70 ألف منشأة مدنية في جميع أنحاء إيران، بما في ذلك منازل ومراكز تجارية ومدارس والبنية التحتية الحيوية. هذه الهجمات لم تقتصر على المناطق السكنية فحسب، بل ألحقت أضرارًا بـ251 مركزًا طبيًا و498 مدرسة و17 مركزًا للهلال الأحمر.

هذه الصراعات العسكرية التي أودت بحياة مئات الأشخاص تختبر علاقات الولايات المتحدة وحلفائها، وتسبب معاناة للاقتصاد العالمي. بعد إغلاق مضيق هرمز، نفذت الطائرات والسفن الحربية الأمريكية ضربات ضد عشرات السفن الإيرانية في الخليج العربي، بهدف الضغط على إيران لإعادة فتح المضيق.

وذكرت وكالة أنباء شينخوا أن المتحدث باسم لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني، إبراهيم ريزي، قال إن التحركات الأخيرة لإيران حققت نتائج ملحوظة وألحقت ضررًا “حاسمًا” بالعدو. وأكد أن أي دولة تسمح لأي طرف معادٍ لإيران باستخدام أراضيها أو قواعدها العسكرية ستُعتبر طرفًا مباشرًا في الحرب، وستكون هدفًا لضربات إيران.

وفي 18 مارس، أقيمت مراسم عزاء في طهران، لإحياء ذكرى الضباط والأفراد الذين لقوا حتفهم عندما أسقطت البحرية الأمريكية سفينتهم، وأيضًا تكريم المسؤولين والأفراد الأمنيين الإيرانيين الذين قتلوا في الهجمات الإسرائيلية. (شينخوا)

وأعرب الأستاذ المساعد في قسم السياسة والعلاقات الدولية بجامعة فلوريدا الدولية، إريك لوب، عن رأيه في مقابلة مع “ذا بيبر” (www.thepaper.cn) أن إدارة ترامب كانت تفتقر دائمًا إلى هدف واضح واستراتيجية موحدة في هذه العملية العسكرية. في ظل ارتفاع أسعار الطاقة نتيجة للحرب، فإن تحركات الجيش الأمريكي لم تتعارض فقط مع وعود ترامب بعدم الانخراط في حروب الشرق الأوسط، بل أضعفت أيضًا بشكل موضوعي المزايا الأساسية للحزب الجمهوري في الانتخابات. وبسبب غموض الأهداف العسكرية، يمكن للرئيس ترامب أن يعلن “النصر” في أي وقت وينهي العمليات، وهو ما يفسر الحذر الحالي للدول الخليجية.

وأشار لوب إلى أن النظام الإيراني أكبر وأكثر تعقيدًا، ويملك مؤسسات متعددة المستويات ومتنوعة المجالات، ويصعب نجاح تغيير النظام عبر الضربات الجوية فقط. قبل بدء الحرب، قلل ترامب من شأن تعقيد النظام الإيراني. وقال إن الولايات المتحدة وإسرائيل تهدفان إلى إضعاف النظام، لكن إذا صمدت إيران، فقد تصبح أكثر مركزية وقوة، وربما تتماسك أكثر على مستوى الأفكار والهوية، مما يؤدي إلى رد فعل عكسي “يصبح فيه الضغط يزيد القوة”.

مقدمة عن الخبير: إريك لوب، أستاذ مساعد في قسم السياسة والعلاقات الدولية بجامعة فلوريدا الدولية، يركز على التطورات السياسية في الشرق الأوسط منذ 2009، وأجرى أبحاثًا ميدانية في إيران وتعلم اللغة الفارسية.

(متابعة المقال)

وفي الآونة الأخيرة، استقبل الشعب الإيراني عيد النوروز، وهو رأس السنة الإيرانية. (شينخوا)

وتداخل بين القيادة الدينية والعسكرية يزداد غموضًا

قالت “ذا بيبر” إن وفاة المرشد الأعلى السابق، آية الله خامنئي، لم تؤدِ إلى اضطرابات في النظام، وما زالت المؤسسات السياسية تعمل بشكل طبيعي. فما هي القوى أو الآليات التي تُمكّن إيران من الحفاظ على استقرار نظامها تحت الضغوط الداخلية والخارجية؟

قال لوب إن حزب الله وحماس، رغم أن حجم قواتهما ونظامهما أقل بكثير من إيران، إلا أن قياداتهما لا تزال قادرة على البقاء والعمل بعد استهدافها أو تضعيفها بشكل كبير. من ناحية أخرى، فإن إيران، بنظامها الأكبر والأكثر تعقيدًا، يملك مؤسسات متعددة المستويات ومتنوعة المجالات، ويصعب إزاحته عبر ضربات جوية فقط. قبل “حرب 12 يوماً”، كانت بعض التحليلات ترى أن الحرب مجرد بداية، وأن تصعيد الصراع بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة مسألة وقت. وخلال حياة خامنئي، أُعدت آليات انتقال متعددة المستويات لضمان استمرارية النظام حتى في حال استهداف قياداته العليا، بما في ذلك أربعة مستويات على الأقل لضمان تعويض الخسائر بسرعة، مستفيدين من خبرة إسرائيل في عمليات الاغتيال في غزة ولبنان واليمن.

إيران، ذات السكان الأكبر والنظام الأشد تعقيدًا، تعتمد على الضربات الجوية فقط لتحقيق تغيير في النظام، وهو أمر غير مرجح جدًا. بعض خبراء الاستخبارات والأمن يعترفون أن احتمالات تغيير النظام بدون تدخل بري واسع محدودة جدًا. العمليات العسكرية الحالية تقتصر على الضربات الجوية والبعيدة، رغم أن إسرائيل لديها قدرات تجسس على إيران، إلا أن هناك غياب لوجود قوات برية كبيرة وفعالة.

قوة إيران لا تزال قوية جدًا، باستثناء الجماعات المسلحة في المناطق الحدودية، ويصعب على المحتجين العاديين تحدي الدولة بشكل جوهري. لتحقيق تغييرات داخلية، يجب أن تنشق أو تتخلى بعض المؤسسات الأمنية، لكن الحرس الثوري وأجهزة الأمن الأخرى متجذرة في النظام، وتتمتع بعض أعضائها بوعي أيديولوجي قوي، مما يقلل من احتمالات الانشقاق.

وبعد محاولة اغتيال خامنئي، أصبح التداخل بين “القيادة الدينية المدنية - النظام الأمني العسكري” أكثر غموضًا، مما قد يعزز مكانة المؤسسات الأمنية في مركز السلطة. قد يصبح النظام أكثر “أمننة” (securitized)، أي تحويل قضايا غير أمنية إلى تهديدات أمنية، مما يبرر استخدام وسائل غير تقليدية، وهو ما يتعارض مع مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل، إلا إذا أرادوا إشعال حرب لا تنتهي مع إيران.

قال “ذا بيبر” إن السيد موجتبا خامنئي، بسبب قلة خبرته الدينية واتهامات بالتوريث، تعرض لانتقادات، لكنه في النهاية تم اختياره كمرشد أعلى. ما الذي يعكسه ذلك من اعتبارات لدى النظام الإيراني؟ وما هي القوى السياسية أو الأمنية التي لعبت دورًا رئيسيًا في عملية الانتقال؟

قال لوب إن اختيار موجتبا يمثل تناقضًا كبيرًا من ناحية الأيديولوجيا، إذ أن حتى مؤسس الجمهورية، الخميني، انتقد فكرة الوراثة السلطوية، لأنها تذكر بنظام البهلوي قبل الثورة. لكن من ناحية أخرى، منذ 1989، تم “تسييس” مسألة الأهلية الدينية، إذ أُجريت تعديلات دستورية سمحت لمرشد غير حاصل على أعلى شهادة دينية أن يتولى المنصب، مع إقصاء مرشحين آخرين مثل آية الله منتظري. هذا يعكس أن اختيار المرشد يعتمد على الولاء السياسي والتوازنات داخل النظام، وليس فقط على الأهلية الدينية. وإذا كانت هناك “معايير”، فهي كانت قد تم كسرها منذ 1989، وأصبحت الأهلية الدينية غير حاسمة.

اليوم، العامل الأهم هو علاقة المرشح بالمؤسسات الأمنية، خاصة الحرس الثوري والباسيج. في ظل الضغوط الداخلية والتهديدات الخارجية، يميل النظام إلى اختيار شخصية مرتبطة بشكل وثيق بالمؤسسات الأمنية لضمان استقرار الحكم.

اختيار موجتبا ليس فقط ترتيبًا للسلطة، بل رسالة سياسية، تؤكد على استمرار تعزيز الأمن، ورد فعل حازم على إسرائيل والولايات المتحدة، ويمكن تفسيره على أنه موقف “الأشد” في مواجهة الضغوط.

وفي الخطاب الإيراني، لا يستهان برمز “الشهيد” (martyrdom)، حيث أن خامنئي، الذي انتهى حياته كـ"شهيد"، يُنظر إليه كرمز وطني، ويعزز شرعيته ويحفز الجماهير ضد “العدو الخارجي”. ورثته، سواء كان موجتبا أو غيره، يحملون رمزية قوية، خاصة أن عائلته تعرضت للهجوم، مما يضفي طابعًا شخصيًا على الانتقال السلطوي، ويعطيه أبعادًا عاطفية وسياسية.

أما عن خلفية المرشح المحتمل الآخر، آية الله علي لاريجاني، فهو يتمتع بخبرة مؤسسية، حيث كان رئيس البرلمان، وله علاقات مع الحرس الثوري، ويُنظر إليه كمرشح أكثر “تقاليدية”. إذا لم يُختَر، فذلك يعكس أن القرار لا يركز فقط على الأهلية، بل على الولاء والأمانة الأمنية.

عند النظر إلى قائمة المرشحين، لم يكن هناك أحد مثل موجتبا مرتبط بشكل وثيق بالحرس الثوري، لذلك إذا اغتيل، فليس واضحًا من يمكن أن يخلفه، خاصة من يرتبط بهم. الحرس الثوري لا يخطط لانقلاب، ويفضل البقاء في الخلفية، والتعاون مع رجال الدين والأطراف الأخرى، مع الحفاظ على نفوذه في السياسة والاقتصاد.

وبالتالي، فإن اختيار المرشد الأعلى يعتمد أكثر على اعتبارات سياسية وأمنية من الشرعية الدينية، خاصة في ظل الظروف الحالية، حيث يختار النظام شخصية مرتبطة بالمؤسسات الأمنية والعسكرية، حتى لو كانت هناك خلافات دينية أو أيديولوجية.

وفي 20 مارس 2026، في طهران، أقيمت مراسم دفن وزير الاستخبارات الإيراني، إسماعيل خطيب، بعد اغتياله، حيث أعلن الجيش الإسرائيلي أنه لن يتوقف عن استهداف كبار المسؤولين الإيرانيين، بعد اغتيال أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، علي لاريجاني. (شينخوا)

وقد يُؤسس هذا الصراع لذاكرة جماعية جديدة

قال “ذا بيبر” إن ألان إير، الباحث في معهد السياسات الشرقية في واشنطن، يرى أن اختيار موجتبا قد يشير إلى تحول إيران نحو نظام “شرطة-جيش-أمن” بقيادة الحرس الثوري. كيف تقيّم هذا الرأي؟ وهل يعني ذلك أن توازن القوى داخل إيران يتغير؟

قال لوب إن علاقة الحكومة المدنية والجيش في إيران كانت دائمًا ضعيفة، وأن الحرس الثوري يلعب دورًا غير متناسب في السياسة والاقتصاد. حاليًا، يزداد نفوذ الحرس الثوري في مركز السلطة، خاصة مع قرب موجتبا من المؤسسات الأمنية، وهو ما يعزز من تأثيرهم بشكل غير مباشر. لكن، من المهم أن نذكر أن المرشد الأعلى ليس كيانًا معزولًا، بل جزء من نظام معقد، وأنه حتى مع تعزيز الطابع الأمني والعسكري، لا تزال هناك شخصيات مهمة أخرى، مثل الراحل علي لاريجاني، الذي كان رئيسًا للمجلس الأعلى للأمن القومي، ويُعتبر من أكثر الشخصيات تأثيرًا.

ومع تزايد الضغوط الداخلية والخارجية، من المتوقع أن تتجه إيران نحو مزيد من التمركز الأمني والعسكري، وأن تتغير ملامح النظام بشكل كبير. وقد أخطأت إدارة ترامب حين اعتقدت أن اغتيال المرشد الأعلى يمكن أن يفتح الطريق أمام بديل سهل، لكن النظام الإيراني يتكون من مؤسسات متعددة، ويمتد عبر عدة فصائل، ويعتمد على شبكة أمنية عميقة، وهو أمر لا يمكن تغييره بسهولة، على عكس الحالة في فنزويلا أو غيرها.

قال “ذا بيبر” إن أي مرشح للمرشد الجديد يحتاج إلى إعادة بناء شرعيته، خاصة في ظل غياب زعيم قوي بعد خامنئي. هل يمكن أن تلعب الحرس الثوري دورًا أكبر في المرحلة الانتقالية؟

قال لوب إن الحرس الثوري يراقب الوضع، ويبدو أنه يفضل أن يبقى في الخلفية، خاصة بعد مقتل خامنئي، حيث شكلوا لجنة قيادة مؤقتة تضم الرئيس، إبراهيم رئيسي، ومرشح محتمل آخر، علي لاريجاني، وعبد الجليل إجي، وهو من المتشددين. هؤلاء يمثلون تيارات مختلفة، ويعملون على إدارة المرحلة بشكل غير رسمي، مع استمرار نفوذ الحرس الثوري في السياسة والاقتصاد. وإذا تعرض موجتبا للاغتيال، فربما يدعمون شخصًا آخر من رجال الدين، لكن ذلك يبقى مجرد احتمال.

وفيما يخص الانقسامات داخل الحرس الثوري، فهناك تباينات بين الأجيال، حيث أن الجيل الأكبر يميل إلى الحذر، بينما الجيل الأصغر أكثر تشددًا. خلال الحرب الأخيرة، كانت هناك نقاشات داخلية حول الاستمرار في القتال أو التهدئة، مع اختلاف في الرؤى حول المخاطر والفرص، وهو ما يعكس أن الانقسامات ليست بين أجيال فقط، بل بين تيارات داخل المؤسسة العسكرية والأمنية.

وفي النهاية، فإن الصراع على السلطة داخل إيران، خاصة في ظل التحديات الحالية، قد يؤدي إلى تغييرات جذرية في النظام، مع بقاء المؤسسات الأمنية والعسكرية ذات النفوذ الأكبر، وربما يعزز ذلك من قوة النظام، خاصة إذا استطاع الصمود في وجه الضغوط.

وفي سياق آخر، فإن النظام الإيراني، رغم كل التحديات، يظل متماسكًا، ويعتمد على ذاكرة المقاومة والصمود، التي تشكل جزءًا من وعيه الجمعي، وهو ما قد يجعل من الصعب تغييره بشكل جذري، إلا إذا حدثت تحولات عميقة في موازين القوى الداخلية والخارجية.

وفي النهاية، فإن الصراع الحالي قد يُحفر في الذاكرة الجماعية كجزء من تاريخ المقاومة الإيرانية، ويعزز من شرعية النظام، حتى لو استمر في التوتر والصراع، لأنه يرسخ صورة إيران كدولة صامدة ومتماسكة في وجه التحديات.