يقول الديمقراطيون إنهم لا يعارضون معرف الناخب، لكنهم يحتجون بأن مشروع قانون التصويت الجمهوري صارم جداً

واشنطن (أسوشيتد برس) — حاول الجمهوريون الذين يدفعون مشروع قانون صارم لإثبات المواطنة صياغة النقاش بمصطلحات بسيطة — إذا كان عليك إظهار بطاقة هويتك عند ركوب الطائرة أو استعارة كتاب من المكتبة، أليس من المفترض أن تظهرها عند التصويت؟

بينما يحتفظ الجمهوريون بمجلس الشيوخ لمناقشة مشروع القانون، الذي يروج له الرئيس دونالد ترامب باعتباره ضروريًا للفوز في الانتخابات النصفية، يجادلون بأن الديمقراطيين يعارضون الفكرة تمامًا.

قال زعيم الأغلبية جون ثون، الذي قال إنهم إما يعارضونه لأنه اقتراح جمهوري، أو “يعتقد الديمقراطيون أن هناك أشخاصًا يصوتون بشكل غير قانوني وأن ذلك يفيد الديمقراطيين.”

لكن الديمقراطيين يقولون إنهم ليسوا معارضين تمامًا لإثبات الهوية عند التصويت، على الرغم من المخاوف المستمرة.

قال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر هذا الأسبوع، عندما سُئل عما إذا كان قد يتفاوض مع الجمهوريين بشأن شرط أن يظهر الناخبون أشكالًا محددة من الهوية عند التصويت: “اعتراضنا ليس على بطاقة الهوية بالصورة”. “اعتراضنا هو أن هذا مشروع قانون لقمع الناخبين.”

الجمهوريون يطلقون مناقشة حول مشروع قانون التصويت الذي قد يستمر لأيام أو حتى أسابيع.

الديمقراطيون، الذين من المتوقع أن يعرقلوا المشروع، يقولون إن لديهم مخاوف أكبر بشأن متطلبات تسجيل الناخبين الجديدة في التشريع — قانون حماية أهلية الناخب الأمريكي، المعروف أيضًا باسم قانون حماية أمريكا أو قانون حماية (SAVE America Act أو SAVE Act).

نظرًا لأن معظم أشكال بطاقة الهوية بالصورة لا تشير إلى الجنسية، يتعين على الناخبين الذين يرغبون في التسجيل الحضور شخصيًا إلى مكتب الانتخابات مع جواز سفر أو شهادة ميلاد أو وثائق معتمدة أخرى. كما يمنح التشريع وزارة الأمن الداخلي الوصول إلى قوائم الناخبين في الولايات للمراجعة.

يمكن أن يُقال للناخبين عند التصويت، “لقد أُخرجت من القوائم”، حسبما قال شومر.

اقتراحات الديمقراطيين لتخفيف، وليس إلغاء، قوانين إثبات الهوية عند التصويت

حتى وهو يشير إلى أنه قد يدعم إثبات الهوية، لم يعطِ شومر تفاصيل محددة.

عندما سُئل عما إذا كان مستعدًا للتفاوض مع الجمهوريين بشأن إثبات الهوية، رد: “يجب أن يتم تعريفه بوضوح وبشكل صحيح وسهل.” لم يُوضح أكثر.

قال الديمقراطيون منذ سنوات إن طلب الهوية عند التصويت قد يحرم بعض الناخبين من حقهم، خاصة من يملكون موارد أقل من حيث المال والتعليم. لكنهم لم يقترحوا إلغاء قوانين الهوية في الولايات عندما اقترحوا قوانين تصويتهم الخاصة قبل أربع سنوات.

بدلاً من ذلك، اقترح الديمقراطيون في ذلك الوقت تخفيف بعض قوانين الهوية في الولايات، مع ضمان أن يتمكن الناخبون الذين يفتقرون إلى الهوية من توقيع بيانات موثوقة لإثبات هويتهم أو السماح بأشكال إضافية من الهوية، مثل فواتير الخدمات.

يقول مات ويل من مركز السياسات الحزبية الثنائية إن الديمقراطيين يدعمون بشكل عام فكرة إثبات الهوية عند التصويت، “طالما هناك خيارات.”

التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر. ومع ذلك، وجد استطلاع لمركز بيو للأبحاث في أغسطس 2025 أن حوالي 8 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة يؤيدون طلب إظهار بطاقة هوية حكومية عند التصويت.

يدعم الأمريكيون إثبات الهوية عند التصويت، يقول ويل، “لكن هناك الكثير من الغموض. وربما لا يكون هوية التصويت الصارمة التي يدفع بها الجمهوريون في هذا القانون.”

الجمهوريون يقولون إنه لا ينبغي أن يكون الأمر غامضًا.

قال السيناتور رون جونسون من ويسكونسن خلال مناقشة على المجلس هذا الأسبوع: “قانون حماية أمريكا سيجعل من الصعب الغش، لأن الأمريكيين لا يريدون أن يُلغى تصويتهم الشرعي بواسطة تصويت مزور.”

معظم الولايات تتطلب بالفعل إثبات الهوية عند التصويت

وفقًا للمؤتمر الوطني لمجالس التشريع في الولايات، هناك 36 ولاية لديها نوع من قوانين تتطلب إثبات الهوية عند التصويت. ووفقًا لتقرير العام الماضي، تتطلب 23 ولاية بطاقة هوية بالصورة و13 ولاية تقبل هوية غير صورة.

يقضي قانون حماية أمريكا بأنه يجب أن تتضمن بطاقة الهوية صورة، ويمكن أن يتجاوز العديد من أشكال الهوية المسموح بها في الولايات — بما في ذلك رخص الصيد والصيدليات أو بطاقات الكلية. كما يتطلب أن يرفق الناخبون الذين يصوتون بالبريد نسخة من هويتهم مع بطاقتهم، مما قد يخلق مشكلات جديدة للولايات التي ليست مجهزة لمراجعة ومعالجة تلك النسخ.

يقول السيناتور تيم كاين من فيرجينيا، وهو ديمقراطي، إنه يدعم قوانين إثبات الهوية في فيرجينيا التي أقل صرامة من تلك التي يتطلبها المشروع. “لدينا قوانين إثبات الهوية، ومعظم الولايات لديها ذلك،” يقول كاين. “فلماذا يجب أن يكون هناك حل فيدرالي؟”

اقترح بعض الديمقراطيين بطاقة هوية وطنية تظهر إثبات الجنسية وتكون مجانية لجميع المواطنين.

قال السيناتور كريس فان هولن من ماريلاند: “إذا كانت هناك فعلاً أدلة على وجود تصويت غير قانوني من قبل غير المواطنين، فسنحتاج إلى البحث عن طرق لمنع حدوث ذلك.” “سيتعين علينا وضع نوع من الهوية المطلوبة لمواجهة تلك المشكلة.”