تم تبرئة فانتارا من قبل المحكمة العليا من مزاعم انتهاك استيراد الحيوانات

(MENAFN- AsiaNet News) رفضت المحكمة العليا في الهند الطعن المقدم، ورفضت الادعاءات الموجهة ضد فانتارا من قبل مؤسسة شككت في استيراد الحيوانات بموجب معايير التجارة الدولية للحياة البرية التي تحكمها اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات البرية (CITES). وجدت المحكمة، في حكمها الصادر في 9 مارس، أن الادعاءات لا تستند إلى أساس، وأيدت النتائج السابقة التي برأت منشأة إنقاذ وإعادة تأهيل الحيوانات في جامناجار من أي انتهاكات.

المحكمة العليا تؤيد عمليات فانتارا

أكدت المحكمة العليا مجددًا نتائج فريق التحقيق الخاص (SIT) المعين من قبل المحكمة، والذي قبلت تقريره هيئة قضائية أخرى سابقًا. لم تجد كل من لجنة التحقيق الخاصة وأمانة CITES أي انتهاك للقانون المحلي أو الدولي، ولا أي مخالفة في الوثائق أو إجراءات الاستيراد التي اتبعتها فانتارا. وأشارت المحكمة إلى أن التصاريح الممنوحة بموجب القانون لا يمكن الطعن فيها بعد نقل الحيوانات، واعتبرت أن إزعاج الحيوانات التي استقرت بالفعل في بيئة قانونية يعد قسوة.

التزام فانتارا برفاهية الحيوانات

تُعطي الأحكام الحالية نهاية لتحدٍ قانوني آخر يتعلق بعمليات فانتارا، التي تديرها مؤسسة ريلينس في جامناجار، غوجارات. وفي بيان صدر بعد الحكم، قالت فانتارا إن كل حيوان تم إنقاذه يمر بعملية تعافٍ وإعادة تأهيل مدعومة بالرعاية البيطرية، والتغذية، وتصميم الموائل الذي يسمح بالحركة والتفاعل الاجتماعي. وأوضحت المنشأة أنها تعمل عبر مساحة طبيعية وتوفر الرعاية من خلال فريق من الأطباء البيطريين، وعلماء الأحياء، والأمناء، ومقدمي الرعاية. وقالت فانتارا: “كل حيوان يصل يحمل قصة غالبًا ما تتشكل من إصابة، إهمال، سوء معاملة، تهجير، أو نجات ضد الصعاب، وتتحول تلك الرحلة من خلال الإنقاذ، والتعافي، وحياة تُعاش بكرامة. تقع في مساحة طبيعية واسعة في جامناجار، غوجارات، وتعمل فانتارا كنظام بيئي حي حيث تعكس مساكن الحيوانات الموائل الطبيعية وتدعم حرية الحركة، والتواصل الاجتماعي، والبحث عن الطعام، وسلوكيات فطرية أخرى ضرورية للرفاهية. يبدأ الشفاء من خلال رعاية طبية متقدمة في مستشفيات الحياة البرية ذات المستوى العالمي، ويستمر من خلال الترميم، والتغذية الخاصة بالأنواع، والتعزيز، والبيئات التي تعيد الثقة وتقلل التوتر”، وأضافت فانتارا.

خلفية التحقيقات السابقة

تأتي الأوامر الأخيرة بعد إجراءات سابقة في سبتمبر 2025، حين فحصت المحكمة العليا دعوى قضائية تتعلق بمزاعم تهريب وسوء معاملة الحيوانات في المنشأة. في ذلك الوقت، شكلت هيئة من القضاة، برئاسة القاضي بانكاج ميثال والقاضي براسانا بي فارال، فريق تحقيق خاص برئاسة القاضي السابق للمحكمة العليا، جستي تشيلامسور، لإجراء التحقيق. قدم فريق التحقيق تقريره للمحكمة، والذي تضمن ادعاءات تتعلق بالحصول على الحيوانات، والرفاهية، والحفاظ على الأنواع، والمعاملات المالية، والامتثال لقوانين الحياة البرية. بعد مراجعة التقرير، قبلت المحكمة النتائج، مشيرة إلى أنه لم يتم إثبات أي انتهاك لقوانين حماية الحياة البرية، أو الجمارك، أو التجارة الخارجية، أو اللوائح المالية. كما أمرت المحكمة بعدم النظر في أي إجراءات إضافية تستند إلى نفس الادعاءات، وأمرت بأن يظل التقرير مختومًا، مع السماح بالوصول إلى ملخص منه. (ANI) (باستثناء العنوان، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق Asianet Newsable English ونُشرت من مصدر موحد).