لماذا تحتل أبل "المتأخرة" في مجال الذكاء الاصطناعي المركز الأول في كسب أموال عصر الذكاء الاصطناعي؟

问AI · لماذا استراتيجية الأصول الخفيفة لشركة آبل أكثر أمانًا في فقاعة الذكاء الاصطناعي؟

الكاتب丨شياو جين

المحرر丨شو تشينغ يانغ

تتخلف شركة آبل في مجال الذكاء الاصطناعي عن العديد من الشركات الكبرى، لكنها بدأت تصبح أول شركة تربح من هذا القطاع.

بحلول عام 2025، ستنفق الشركات الأربع أمازون، جوجل، ميتا، ومايكروسوفت ما يقرب من 700 مليار دولار على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، ويتوقع بنك مورغان ستانلي أن التدفق النقدي الحر لأمازون سيصبح سالبًا نتيجة لذلك. في نفس العام، لم تنفق آبل تقريبًا على النماذج الكبيرة، لكنها حصلت على ما يقرب من 900 مليون دولار من عمولات تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي. ووفقًا لشركة التحليل AppMagic، من المتوقع أن يتجاوز هذا الرقم هذا العام مليار دولار.

يقوم المنافسون بصرف الكثير من الأموال لتدريب النماذج، بينما تتلقى آبل رسوم مرور.

علاوة على ذلك، عندما أصبح جعل الوكيل الذكي يعمل محليًا عبر تقنية OpenClaw (المعروفة باسم “السلطعون”) ضرورة حقيقية، كانت ردود فعل المستهلكين هي شراء جهاز Mac Mini. هذا الجهاز الهادئ، منخفض استهلاك الطاقة، عالي الذاكرة، والذي يبدأ سعره من 599 دولارًا، أصبح منصة التشغيل الافتراضية للذكاء الاصطناعي الشخصي.

لم تدرب آبل نموذجًا كبيرًا، لكنها عالقة في نقطتين حرجتين في الذكاء الاصطناعي: قناة التوزيع على الأجهزة المحمولة والأجهزة الحاسوبية المكتبية.

سيري لا تزال غير قادرة على كتابة نصوص جيدة، لكن تطبيقات الذكاء الاصطناعي على 2.4 مليار جهاز iOS تدفع لآبل عمولات تتراوح بين 15% و30% على الاشتراكات؛ بينما يعمل الذكاء الاصطناعي المحلي على Mac Mini الخاص بالمطورين على مدار الساعة، دون أن يذهب أي مبلغ إلى السحابة.

المنافسون ينفقون أموالًا طائلة على تدريب النماذج، وآبل تتقاضى رسومًا من الطرفين. قد تكون الشركات الكبرى التي تتخلف عن تقنية الذكاء الاصطناعي الأكثر تأخرًا، هي الأكثر أمانًا ماليًا في هذه المنافسة.

01 القناة هي الملك: قيمة إضافية لآيفون في الذكاء الاصطناعي

وفقًا لمعايير الذكاء الاصطناعي الحالية، سيري متخلفة بوضوح. فهي تستطيع أداء المهام الأساسية مثل ضبط المنبه، لكنها لا تستطيع الحفاظ على حوار متماسك، ولا تمتلك قدرات توليد المحتوى أو البحث العميق. في يناير 2025، غادر جون جياناندريا، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في آبل، وظن الكثيرون أن ذلك مرتبط بعدم تحقيق سيري لأي تقدم ملحوظ على مدى سنوات.

في يناير 2026، أعلنت آبل عن تعاون مع جوجل، حيث ستُدمج تقنية Gemini كدعم أساسي في الإصدار الجديد من سيري، وهو حل مؤقت بعد تعثر تطويرها ذاتيًا.

لكن العيوب التقنية لم تقلل من قدرة آبل على التفاوض. فمهما كانت روبوتات الدردشة من OpenAI، جوجل، أنثروبيك، أو xAI متقدمة، لا تزال آيفون أحد أهم قنوات الوصول للمستهلكين. وهذا يعني أنها لا تزال تدفع “ضريبة آبل”: حيث يدفع المستخدمون عند الاشتراك في خدمات الذكاء الاصطناعي عبر متجر التطبيقات، بنسبة 30% في السنة الأولى، و15% في السنوات التالية، مع اختلافات حسب المنطقة.

تشير بيانات AppMagic إلى تطور هذا الاتجاه: في يناير 2025، كان دخل آبل الشهري من تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي حوالي 35 مليون دولار، وارتفع في أغسطس إلى ذروة 101 مليون دولار. رغم تراجع هذا الرقم لاحقًا بسبب انخفاض تحميل ChatGPT، إلا أن إجمالي الدخل السنوي اقترب من 900 مليون دولار.

بحلول 2026، من المتوقع أن تحصل آبل على حوالي مليار دولار من عمولات تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

يتسم هيكل دخل آبل من الذكاء الاصطناعي بتركيز كبير، حيث تساهم شركة واحدة، وهي OpenAI، بما يقرب من ثلاثة أرباع العمولات التي تحصل عليها آبل من تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتأتي Grok، التي أطلقها إيلون ماسك من شركة xAI، في المرتبة الثانية بنسبة حوالي 5%.

رغم أن مليار دولار لا تمثل نسبة كبيرة من إجمالي إيرادات آبل، إلا أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي أصبحت مصدر نمو جديد للخدمات. هذا القطاع نما بشكل أسرع من الأجهزة مؤخرًا، وهو أكثر ربحية، ويظل محور اهتمام المستثمرين.

02 الأصول الخفيفة مقابل الاستثمار الثقيل: تفرقة مسارات الذكاء الاصطناعي

عند مقارنة دخل آبل من الذكاء الاصطناعي مع باقي القطاع، يتضح الطابع الخاص لها بشكل أكبر.

تتوقع الشركات الكبرى الأربعة، أمازون، جوجل، ميتا، ومايكروسوفت، أن تصل استثماراتها في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي إلى حوالي 700 مليار دولار بحلول 2026.

تبدأ هذه الاستثمارات الضخمة في تضييق المساحة المالية: يتوقع بنك مورغان ستانلي أن التدفق النقدي الحر لأمازون سيتحول إلى السالب هذا العام، ويقدر بنك أوف أمريكا أن الفجوة تصل إلى 28 مليار دولار. ويعتقد بنك باركليز أن التدفق النقدي الحر لميتا قد ينخفض بنسبة تقارب 90%. بالمقابل، فإن إنفاق رأس المال لدى آبل لا يتجاوز جزءًا بسيطًا من ذلك.

قال تشارلز راينهارت، المدير التنفيذي في شركة Johnson Asset Management، إنه إذا استطاعت آبل أن تظل تلعب دور “الطريق المأجور” لمزودي خدمات الذكاء الاصطناعي، فستظل في موقع مميز على المدى الطويل، دون الحاجة لتحمل أعباء استثمارات رأسمالية ضخمة.

وصف المحلل دان إيفز من Wedbush هذا النموذج بـ"الاستراتيجية غير الظاهرة للذكاء الاصطناعي". ويقدر أن مجرد تحقيق الإيرادات من الذكاء الاصطناعي قد يضيف قيمة تقدر بـ1.5 تريليون دولار لتقييم آبل. والمنطق الأساسي هو أن 2.4 مليار جهاز iOS نشط يشكل شبكة توزيع ضخمة، وهي حاجز لا يمكن لأي شركة ذكاء اصطناعي تجاوزها. ويتوقع أن يضيف هذا النموذج خلال السنوات القادمة بين 75 و100 دولار لكل سهم من قيمة الشركة.

03 “ضريبة آبل” التي لا مفر منها

نظريًا، يمكن للتطبيقات أن تتجنب رسوم متجر التطبيقات عبر توجيه المستخدمين للاشتراك مباشرة من خلال مواقعها الرسمية. لكن اختبار صحيفة وول ستريت جورنال أظهر أن ChatGPT، رغم توفر رابط للاشتراك عبر الموقع، لم يقدم حوافز سعرية، وليس هناك سبب للمستخدمين لاختيار مسار أكثر تعقيدًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا الخيار غير متاح في جميع الأسواق.

تحاول جوجل أن تخرج من هذا المأزق عبر قنواتها الخاصة. فهي تسيطر على نظام أندرويد، وتطور هواتف Pixel، وتدمج ميزات الذكاء الاصطناعي، لكنها لا تزال غير قادرة على إقناع مستخدمي iPhone بالانتقال بشكل جماعي.

أما OpenAI، فاستراتيجية أكثر جرأة. فقد استحوذت على شركة ناشئة للأجهزة أسسها جوني إيف، المصمم السابق في آبل، في محاولة لبناء مدخل للأجهزة الخاصة بها. لكن المنافسة على حصة السوق من iPhone، ونسخ نظام بيئي كامل للأجهزة، أصعب بكثير من مجرد سد الثغرات في الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

كما أن إيلون ماسك أشيع أنه ينوي دخول سوق الهواتف، لكنه نفى ذلك بشكل قاطع في فبراير 2026 على منصة X قائلاً: “نحن لا نطور هاتفًا.”

04 سد “ترميز الأجواء”: خطوة جديدة لحماية الطريق المأجور

وفي الوقت الذي تستفيد فيه من عوائد الرسوم، فإن آبل تراقب عن كثب اتجاهًا تقنيًا قد يهدد نموذج أعمالها، وهو “ترميز الأجواء” (vibe coding).

هذه تقنية ناشئة تسمح للمستخدمين عبر أوامر اللغة الطبيعية أن يطلبوا من الذكاء الاصطناعي إنشاء تطبيقات قابلة للتشغيل مباشرة. أدوات مثل Replit وVibecode تستخدم هذا الأسلوب لدخول السوق، وتساعد المستخدمين على إنشاء تطبيقات ويب يمكن تشغيلها مباشرة في المتصفح. هذه التطبيقات لا تتطلب توزيعًا عبر متجر التطبيقات، وبالتالي لا تتطلب دفع 30% من العائدات.

وفقًا لمصادر مطلعة، اتخذت آبل إجراءات تقييدية ضد هذه التطبيقات. فقد تم تأجيل تحديثات Replit وVibecode، بسبب اعتراف أن وظيفة “ترميز الأجواء” فيها تنتهك إرشادات مراجعة متجر التطبيقات، وتحديدًا المادة 2.5.2 التي تمنع التطبيقات من تحميل أو تنفيذ أكواد تغير من وظائفها أو وظائف تطبيقات أخرى.

رأي فريق مراجعة آبل هو: عندما يُنشئ المستخدم تطبيقًا جديدًا عبر Replit ويعرضه داخل التطبيق، فإن ذلك يتضمن “تنفيذ كود يضيف وظائف”. من جانبها، تقول شركة Replit إن الكود الناتج يعمل داخل آلة افتراضية مستقلة، ويُعرض فقط كمعاينة عبر واجهة ويب داخل التطبيق، مشابهة للنقر على روابط داخل X أو Facebook لعرض صفحات ويب. استمرت الخلافات بين الطرفين عدة أشهر.

وأحدث التطورات تشير إلى أن هذا الجمود قد يُحل. فمطلعون يقولون إن آبل تتوقع الموافقة على تحديثات Replit وVibecode، بشرط أن تتنازل الشركات المطورة. فـReplit يجب أن تغير عرض التطبيقات المولدة بالذكاء الاصطناعي من عرض داخل صفحة ويب مدمجة إلى الانتقال إلى متصفح خارجي، وVibecode يُطلب منها إزالة وظيفة إنشاء تطبيقات مخصصة لأجهزة آبل.

ومن الجدير بالذكر أن ليست كل التطبيقات التي تمتلك خاصية “ترميز الأجواء” تواجه مقاومة. فشركة Vercel تواصل إصدار تحديثات، وشركات مثل Snap وCanva لا تزال تحتفظ بميزات مماثلة، تسمح للمستخدمين بإنشاء فلاتر أو ألعاب صغيرة باستخدام الذكاء الاصطناعي. هذا يدل على أن تدخل آبل انتقائي، وليس شاملًا.

أما المحامي المختص بقضايا مكافحة الاحتكار، جين بيروروس، الذي مثل شركة سبوتيفاي في نزاعاتها مع آبل، ويعمل الآن في منظمة “تحالف العدالة للتطبيقات”، فيعتقد أن آبل تظل حذرة من التقنيات التي قد تهدد سيطرتها على المنصة. والخطر الحقيقي من “ترميز الأجواء” هو أنها قد تخلق نظامًا بيئيًا من تطبيقات الويب يعمل خارج متجر التطبيقات.

بالإضافة إلى ذلك، أدوات تطوير آبل الخاصة، مثل Xcode، بدأت أيضًا في دمج قدرات ترميز الذكاء الاصطناعي، مع بعض الوظائف المستندة إلى نماذج مثل Claude من أنثروبيك وCodex من OpenAI. بالنسبة لآبل، فإن المسار المثالي هو أن يواصل المطورون استخدام Xcode لتطوير تطبيقات لبيئتها، بدلاً من التحول إلى أدوات “ترميز الأجواء” متعددة المنصات.

05 أرباح غير متوقعة من الذكاء الاصطناعي: OpenClaw يرفع شعبية Mac Mini

وفي الوقت الذي تواصل فيه إيرادات متجر التطبيقات، برز منتج من منتجات آبل المادية، وهو Mac Mini، بشكل غير متوقع، بفضل تقنية الذكاء الاصطناعي، ويعود ذلك بشكل كبير إلى صعود OpenClaw (المعروف باسم “السلطعون”).

قال مستخدم على منصة X إن شهرة OpenClaw ليست مجرد ظاهرة برمجية، بل تعكس تغيرات في الطلب على الأجهزة المخصصة. السبب هو أن برامج الذكاء الاصطناعي الحقيقية تستهلك ليس فقط قدرة الحوسبة، بل أيضًا موارد الأجهزة.

عندما يستخدم المستخدمون البرنامج وفقًا لتصميمه، وهو البقاء متصلًا دائمًا، والتعاون بين عدة وكلاء، والاندماج العميق في سير العمل، لم تعد أجهزة اللابتوب التقليدية كافية. لذلك، أصبحت الأجهزة المخصصة، ذات الصمت، وانخفاض استهلاك الطاقة، وسهولة التكديس، خيارًا جديدًا، وMac Mini وMac Studio دخلتا هذا السوق الفرعي.

وهذا يتوافق تمامًا مع خصائص OpenClaw. فجوهر البرنامج هو التشغيل المحلي، وبيانات المستخدم لا تُرفع إلى السحابة، لكن يتطلب ذاكرة عالية، مما أدى إلى زيادة الطلب على نسخ Mac Mini ذات الذاكرة الكبيرة.

قال أليكس فين، مؤسس ومدير شركة Creator Buddy، إن آبل ستفوز في معركة الذكاء الاصطناعي. وأوضح أن ظهور ذكاء اصطناعي شخصي قوي الوظائف يوضح أن السوق قد استجاب بالفعل، وأن الناس بدأوا يشترون Mac Mini.

وأضاف: “المستخدمون العاديون لا يرغبون في تشغيل مساعدهم الشخصي على السحابة،” مشيرًا إلى أن الناس يفضلون تشغيله محليًا، على أجهزتهم الخاصة، وتخزين بياناتهم الشخصية. “لا يريدون أن يقرأ التنفيذيون في التكنولوجيا محادثاتهم مع الذكاء الاصطناعي،” مؤكدًا أن ما يريده الناس هو أجهزة خاصة، سهلة الاستخدام، وجميلة المظهر، مع خصوصية عالية.

وعلق أحد المستخدمين بشكل دقيق على استراتيجية آبل في الذكاء الاصطناعي: “آبل لا تتحدث عن AGI، لكنها تصنع أجهزة هادئة.”

عندما يناقش الناس على وسائل التواصل الاجتماعي من هو أكثر ذكاءً بين روبوتات الدردشة، تبيع آبل بصمت Mac Mini بسعر 599 دولارًا، بحيث يمكن لكل مطور تشغيل وكيله الذكي محليًا. وفي النهاية، يدرك الناس أن العالم يستخدم Mac Mini لتشغيل الوكلاء، ولا أحد يتذكر من قال: “نحن لا نصنع ذكاء اصطناعي.”

06 هل فقاعة الذكاء الاصطناعي ليست من شأن آبل؟

هناك رهان مثير للاهتمام على منصة Polymarket، وهو: هل ستنتهي فقاعة الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية 2026؟

حاليًا، نسبة الرهان على “نعم” تبلغ 17%، مع حجم تداول يقدر بـ2.2 مليون دولار. وتشمل الشروط المحتملة لانفجار الفقاعة انخفاض سهم NVIDIA بنسبة 50% من أعلى مستوى له، أو إعلان شركة OpenAI إفلاسها.

وفي حال حدوث ذلك، فإن آبل ستكون من أقل المتأثرين.

المساهمة في الترجمة من قبل المترجم الخاص جين لوك