خفضت فيتش توقعاتها لتصنيف نيوزيلندا إلى سلبية بسبب مشاكل الديون

تخفيض وكالة فيتش لتوقعات التصنيف الائتماني السيادي لنيوزيلندا إلى سلبي، بسبب المخاوف من أن الوقت المطلوب للسيطرة على ديون الحكومة قد يتجاوز التوقعات.

وأكدت فيتش في بيانها أنها حافظت على تصنيف نيوزيلندا السيادي عند مستوى AA+، وقالت: “نظرًا لتأخير عملية الإصلاح المالي خلال السنوات الماضية، أصبح احتمال تقليل الديون بشكل كبير أكثر غموضًا. فقد تعرضت الاقتصاد النيوزيلندي لضربات متعددة خلال السنوات الست الماضية، وارتفعت نسبة الدين الحكومي إلى الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير.”

وتتوقع فيتش أنه في السنة المالية التي تنتهي في يونيو 2027، ستصل ديون الحكومة النيوزيلندية إلى 56% من الناتج المحلي الإجمالي، وأنه لن يمكنها العودة إلى مستوى 2025 إلا بحلول نهاية عام 2030. وهذه الأرقام أعلى بكثير من التوقعات التي كانت قد أصدرتها فيتش عند رفع تصنيفها في عام 2022، والتي كانت تتوقع أن تصل ديون الحكومة إلى 36.1% من الناتج المحلي الإجمالي في السنة المالية 2027.

وأظهرت البيانات التي نُشرت في وقت سابق من هذا الأسبوع أن النمو الاقتصادي لنيوزيلندا في الربع الرابع من العام الماضي قد تباطأ بشكل كبير، مما جعل الأساس الاقتصادي لمواجهة تأثيرات الصراع في الشرق الأوسط أكثر هشاشة.

وسجل الناتج المحلي الإجمالي لنيوزيلندا في الربع الرابع نموًا بنسبة 0.2% على أساس فصلي، بينما تم تعديل معدل النمو في الربع الثالث إلى 0.9%، وهو أقل من التوقعات التي كانت عند 0.5%.

وأشارت فيتش إلى أن اعتماد نيوزيلندا الكبير على واردات الطاقة يشكل خطرًا معينًا بسبب الوضع في الشرق الأوسط. وعلى الرغم من أن حجم التجارة المباشرة بين نيوزيلندا والمنطقة الشرق أوسطية صغير، إلا أن تأثيرات التضخم الناجمة عن ذلك والضعف العام في الاقتصاد العالمي قد تترتب عليها آثار سلبية.

وقالت وزيرة المالية النيوزيلندية نيكولا ويليز إن تخفيض فيتش لتوقعات التصنيف “يذكرنا مرة أخرى بأهمية الانضباط المالي.”

وأضافت في بيانها: “لا تزال الحكومة ملتزمة بتحقيق ثلاثة أهداف مالية رئيسية — تقليل نسبة الإنفاق إلى الناتج المحلي الإجمالي، وتحقيق فائض أساسي في الميزانية التشغيلية، ووقف ارتفاع الديون.”

وأشارت ويليز إلى أن تأثير الصراع في الشرق الأوسط يتطلب تعديل التوقعات السابقة لنمو الاقتصاد في بداية عام 2027، والذي كان يُتوقع أن يصل إلى حوالي 3%. وقالت: “الاضطرابات في أسواق الطاقة أدت إلى حالة من عدم اليقين الحقيقي، وهذا هو السبب في أننا لا يمكننا أن نتصرف بشكل متهور في الإنفاق.”