كيف ستؤثر سياسات اللجوء الجديدة على اللاجئين الأطفال

(MENAFN- The Conversation) أعلنت وزيرة الداخلية، شبانة محمود، عن خطط لأكبر إصلاح لنظام اللجوء في المملكة المتحدة منذ عقود. وقد جاءت بعض أشد الانتقادات حدة للمقترحات من قبل النائب العمالي لورد ألف دابس، وهو لاجئ طفل سابق جاء إلى بريطانيا عبر قطار الأطفال من براغ في عام 1939. وقال إن وزيرة الداخلية تسعى إلى “استخدام الأطفال كسلاح”.

هناك تاريخ طويل من تحول أطفال اللاجئين إلى رموز أخلاقية في النقاشات حول اللجوء. على سبيل المثال، كانت صور جثة الطفل السوري ألان كردي، خلال أزمة اللاجئين المزعومة في 2015، بمثابة محفز لتعبير غير مسبوق عن التعاطف بين وسائل الإعلام والجمهور والسياسيين.

في السنة المنتهية في يونيو 2025، قدم 88,738 طلب لجوء إلى المملكة المتحدة تتعلق بـ 111,084 شخصًا. من بينهم، 15,123 كانوا من الأطفال المعالين (الأطفال المدرجين في طلب لجوء أحد الوالدين).

يدخل أطفال آخرون عبر تأشيرات لم شمل الأسرة بعد أن يحصل أحد والديهم على وضع اللاجئ. في عام 2024، تم منح 10,728 تأشيرة لم شمل أسرة لأطفال دون سن 18. ومع ذلك، في سبتمبر 2025، وفي ظل تزايد الاستياء العام من نظام اللجوء، أوقفت الحكومة الطلبات الجديدة لم شمل الأسرة من قبل اللاجئين.

بموجب الخطط الجديدة، لن يُسمح للاجئين بالتقدم لم شمل الأسرة، إلا إذا تمكنوا من الانتقال إلى تأشيرة عمل أو دراسة.

إلغاء الدعم

تتحمل المملكة المتحدة حاليًا واجبًا قانونيًا في توفير السكن لطالبي اللجوء الذين قد يصبحون معدمين. وتقول الحكومة إن ذلك يحفز الناس على القيام برحلات خطيرة عبر القناة الإنجليزية، بما في ذلك مع أطفال ورضع.

ادعى الوزير العمالي ستيف ريد أن النظام الجديد سيزيل هذه الحوافز ويوفر الأرواح. هذا تبرير مألوف لسياسات اللجوء المقيدة، وهو مثال على ما أسميه “الرفض الرحيم”، حيث يجادل السياسيون بأن إلغاء الدعم أو فرض تدابير عقابية سيخفف من المعاناة أو يتجنب معاناة مستقبلية.

تقول وزارة الداخلية إن النظام الحالي يسمح للناس بـ"استغلال وجود أطفال لهم واستقرارهم في البلاد لعرقلة الترحيل". حاليًا، يمكن للعائلات الفقيرة التي تم رفض طلب لجوئها والتي استنفدت حقوق الاستئناف أن تستمر في تلقي السكن والدعم المالي الأساسي. بموجب الخطط الجديدة، ستسعى وزارة الداخلية إلى إلغاء الدعم المالي للعائلات التي تم رفض طلب لجوئها، حتى لو كان لديها أطفال.

تقول وزيرة الداخلية، شبانة محمود، إن إصلاح نظام اللجوء سيزيل الحوافز لعبور القناة الإنجليزية في قوارب صغيرة. زينب دمير أسليم/شترستوك

أهم تغيير يبدو أنه في نهج الحكومة تجاه عمليات الترحيل. حاليًا، لا تُعطى الأسر أولوية من قبل الحكومة للترحيل. تقول المقترحات: “تخلق ترددنا في إعادة الأسر حوافز معكوسة بشكل خاص”. “بالنسبة للبعض، فإن الفائدة الشخصية من وضع طفل على قارب صغير خطير تفوق المخاطر الكبيرة لذلك.”

بموجب الخطط، يمكن ترحيل الأشخاص الذين تم رفض طلب لجوئهم، بما في ذلك الأطفال، إذا فشلوا في المغادرة طواعية.

بالنسبة للأسر التي يُمنح لها اللجوء، تقدم المقترحات أيضًا مستوى جديدًا من عدم اليقين. سيتم إعادة تقييم وضع اللاجئ كل 30 شهرًا، مع إمكانية إعادته إلى بلده الأصلي إذا اعتُبر آمنًا. وسيضطر بعضهم إلى الانتظار 20 عامًا بدلاً من الخمسة أعوام الحالية قبل التقدم بطلب للاستقرار.

هذا يعني أن اللاجئين الذين جلبوا إلى المملكة المتحدة كأطفال قد يقضون طفولتهم بأكملها في بريطانيا دون ضمان بقائهم في المكان الذي اعتبروه وطنهم.

التعرف على الوجه

تركز التدابير المحددة أيضًا على طالبي اللجوء الأطفال غير المصحوبين. في السنة المنتهية في يونيو 2025، تقدم 3,553 طفل غير مصحوب بطلبات لجوء. يُعتنى بهم من قبل السلطات المحلية في رعاية بالتبني، أو في مساكن شبه مستقلة مشتركة مع دعم من العمل الاجتماعي.

جانب متكرر في النقاش حول اللجوء هو القادمين الذين يختلفون في العمر – أي الذين يدعون أنهم أقل من 18 عامًا، لكن قد يكونون أكبر سنًا. الافتراض هو أنهم يدعون أنهم أصغر سناً لمحاولة الوصول إلى إذن إقامة مؤقت، والخدمات والدعم المقدمين للقصر. في السنة المنتهية في يونيو 2024، تم رفع 6,270 نزاعًا حول العمر.

بموجب خطة اللجوء الجديدة، سيخضع الشباب الذين يختلف عمرهم إلى تقنية تقدير العمر بالوجه. تستخدم هذه التقنية الذكاء الاصطناعي لتقدير عمر الشاب، رغم المخاوف بشأن دقتها.

لقد كانت مسألة نزاعات العمر محور تدقيق إعلامي منتظم، خاصة عندما نُقل 220 طفلًا إلى المملكة المتحدة في أواخر 2016 من كاليه. عندما وصل هؤلاء (معظمهم مراهقون) إلى بريطانيا، شكك الإعلام في أعمارهم، مع التركيز على مظهرهم مثل اللحية وسلوكهم. يمكن أن يعزز هذا النهج الفهم الأوروبي المركزية للعمر، ويتجاهل الأثر الذي تتركه النزاعات والرحلات الشاقة على الأجسام والسلوك.

وفقًا لتوجيهات وزارة الداخلية الحالية، عند تقديم طلب لجوء، إذا ادعى الشاب أنه قاصر، يجب معاملته على هذا الأساس إلا إذا أظهر مظهره وسلوكه بشكل قوي جدًا أنه يتجاوز 18 عامًا بشكل كبير. كانت هناك دعوات سابقة لاستخدام طرق تدخلية أو غير موثوقة لاختبار العمر مثل الفحوصات السنية وفحوصات العظام.

حاليًا، إذا كان عمر الشاب موضع نزاع، يُحال عادةً إلى السلطة المحلية التي تجري تقييمًا شاملاً للعمر. يأخذ هذا التقييم في الاعتبار المظهر، والسلوك، والوثائق، وذكرى الشاب نفسه، وملاحظات البالغين العاملين معه، وغيرها من الأدلة. نظرًا للشكوك حول استخدام الذكاء الاصطناعي، فإن إدخال هذه التقنية في عملية تحديد العمر من غير المرجح أن يحل التحديات القائمة.