"فقدت الكثير من الأمل": نيفادا تدفع $100K للمرأة المدانة بسبب الإجهاض بموجب قانون 1911

حظر نيفادا على تناول الأدوية لإنهاء الحمل بعد الأسبوع الرابع والعشرين يجعلها الولاية الوحيدة في البلاد التي تجرم الإجهاض بشكل صريح، وفقًا للمحامين، وفشلت الجهود التشريعية العام الماضي لتغيير ذلك.

قالت لورا فيتزسيمونز، محامية من كارسون سيتي تمثلها منذ عام 2020، إن باتيس روسو كانت الشخص الوحيد الذي تم توجيه تهمة إليه وإدانته بموجب القانون. وساعدت فيتزسيمونز في إلغاء إدانة روسو في عام 2021 بسبب عدم كفاءة الدفاع.

الآن ستدفع نيفادا لروسو 100,000 دولار تعويضًا عن محنتها، وهو تسوية أُقرت دون تعليق خلال اجتماع مجلس الفاحصين يوم الثلاثاء الماضي — وهو لجنة تتألف من الحاكم، والمدعي العام، وأمين الخزانة.

ويُعد هذا التعويض نهاية لنضال استمر ثماني سنوات قلب حياة روسو رأسًا على عقب وجلب انتباهًا وطنيًا لقانون نيفادا الذي يصفه المدافعون عن حقوق الإجهاض بأنه عقابي بشكل فريد تجاه النساء اللواتي يرغبن في إنهاء حملهن.

“حتى في الولايات التي لديها أكثر حظر الإجهاض قسوة، هناك لغة صريحة تقول إن المرأة التي تجري إجهاضًا لم ترتكب جريمة،” قال المحامي والمدافع عن حقوق الإجهاض فراح دياس-تيلو. “ليس في نيفادا.”

قصة ذات صلة

في عام 2018، كانت روسو، التي كانت تبلغ من العمر 26 عامًا حينها وتعرف باسم باتيس فريزر، تعيش في وينيموكا عندما أنجبت طفلًا ميتًا، أسمته آبل ودفنت رفاته في حديقتها الخلفية.

بعد أربعين يومًا، تم اعتقالها وتوجيه تهمة القتل غير العمد. واستندت التهم إلى قانون في نيفادا منذ عام 1911، ينص على أن المرأة التي تتناول أدوية بنية إنهاء حمل بعد الأسبوع الرابع والعشرين قد ارتكبت جريمة القتل غير العمد.

قالت روسو لصحيفة إندي الثلاثاء الماضي إنها ممتنة للمال، لكنها فقدت “الكثير من الأمل الذي لا زلت أصارع لاستعادته.” وأوضحت أنها تعاني من صدمة من القضية وتواجه وصمة مجتمعية.

عندما علمت بأنها حامل في عام 2018، لم تكن روسو متأكدة من مدى تقدم حملها. حجزت إجهاضًا في رينو، لكن سيارة معطلة منعتها من الوصول إلى الموعد. وبحثًا عن نصائح على الإنترنت حول كيفية إنهاء حمل غير مرغوب فيه بشكل طبيعي، بدأت في استهلاك كميات كبيرة من القرفة ورفع أشياء ثقيلة.

لم يتمكن الادعاء من إثبات أن تلك الأفعال، التي لا تربطها علميًا بمشاكل الحمل، تسببت في إجهاض روسو.

لكن روسو كانت تعاني من اضطراب تعاطي المخدرات وتناولت الميثامفيتامين والماريجوانا أثناء حملها. وادعى الادعاء أنها تناولت تلك الأدوية لتحفيز الإجهاض، مما ينتهك قانون الولاية.

بتشجيع من محاميها العام، اعترفت روسو بالتهم ووافقت على التهم الموجهة إليها، ودخلت السجن في عام 2019. وتم إلغاء إدانتها في عام 2021 بسبب عدم كفاءة الدفاع، وتمت تبرئتها رسميًا في عام 2025.

قانون نيفادا الفريد

قالت دياس-تيلو إن حظر نيفادا على تحفيز الإجهاض يجعلها “الولاية الوحيدة التي يُعد فيها الإجهاض جريمة جنائية.” وأضافت أن ولايات أخرى تجرم سلوك النساء أثناء وبعد الحمل بطرق أقل وضوحًا.

في جلسة التشريع العام الماضي، كان من المقترح أن يُلغى القانون بموجب مشروع القانون SB139، لكنه توفي دون أن يُعطى جلسة استماع في الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الديمقراطيون.

ذكرت مجلة ذا ريبابليك أن القيادة الديمقراطية في مجلس الشيوخ، إلى جانب بعض مجموعات دعم الحق في الإجهاض، قررت عدم الضغط من أجل تمرير القانون لأنها أرادت التركيز على مبادرة استفتاء لتثبيت حقوق الإجهاض حتى الأسبوع الرابع والعشرين في دستور الولاية.

وأقر الناخبون تلك المبادرة، السؤال 6، بأغلبية تقارب الثلثين في نوفمبر 2024، لكن يتعين عليهم التصويت عليها مرة أخرى في نوفمبر القادم قبل أن تُعدل إلى الدستور.

قالت السيناتورة روشيل نغوين (ديمقراطية من لاس فيغاس)، التي قدمت مشروع القانون SB139، في بيان لصحيفة إندي إنها تدعم التغيير “لأنني أؤمن أن النظام القانوني في نيفادا لا ينبغي أن يعاقب النساء على حالاتهن الطبية أو نتائج حملهن.”

وأضافت أن “سن القوانين يمكن أن يكون معقدًا، وليس كل مشروع قانون يمر.”

الإجهاض قانوني في نيفادا لأي سبب حتى الأسبوع الرابع والعشرين من الحمل، وبعد ذلك يُسمح به فقط إذا كانت حياة أو صحة الحامل في خطر. وتعد الولاية واحدة من 28 ولاية تعتمد قيود الإجهاض على مدى تقدم الحمل.

لكن معظم الولايات التي تمنع الإجهاض بعد تاريخ معين تعاقب الأطباء على إجراء العمليات في مراحل متأخرة، بدلاً من النساء اللواتي يطلبن ذلك.

وتجد بعض الولايات طرقًا أخرى لمعاقبة النساء على الإجهاض، من خلال قوانين تمنع إساءة معاملة الأطفال، أو إخفاء الولادة، أو تناول الأدوية أثناء الحمل.

قالت دياس-تيلو إن تلك الولايات الأخرى تتطلب من الادعاء استدعاء قوانين غير ذات صلة أو مجاورة أو توجيه تهم منفصلة للنساء.

“نيفادا الآن الولاية الوحيدة التي لديها قانون يجرم بشكل صريح إنهاء الحمل،” قالت.

تقرير صدر في سبتمبر 2025 عن مجموعة حقوق الصحة الإنجابية Pregnancy Justice، عدد 412 ملاحقة قضائية تتعلق بالحمل في العامين بعد سقوط قضية رو ضد وايد. من بين هذه الحالات، كانت تسع فقط تتعلق بادعاءات تتعلق بالحصول على إجهاض أو أدوية إجهاض.

مدافعو حقوق الإجهاض في الولاية لطالما اعتبروا قانون عام 1911 قديمًا وظالمًا، بحجة أنه يعاقب النساء اللواتي لا يمكنهن الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية بسبب قيود جغرافية، أو حواجز دخل، أو ضغط اجتماعي.

“في هذه المقاطعات الريفية حيث لا تتوفر لدينا رعاية طبية للإجهاض… إذا كانت المرأة تعاني من مشكلة مع الأدوية، فلن تذهب للحصول على المساعدة إذا كانت حاملاً،” قالت فيتزسيمونز. وأضافت أن القانون يمكن أن يُستخدم نظريًا لتوجيه تهم للنساء اللواتي يتناولن حبوب إجهاض قانونية بعد الأسبوع الرابع والعشرين.

النساء الحوامل الضعيفات بحاجة إلى “شخص مستعد للمساعدة”

قالت روسو لصحيفة إندي إن إدانتها بالقتل غير العمد كانت عقابًا مدمرًا لفترة من حياتها كانت في أمس الحاجة فيها للمساعدة.

تريد العديد من النساء الشابات الإجهاض لأن “هن لا يشعرن أنهن قادرات على رعاية طفل آخر،” على حد قولها، “سواء كانت ظروف معيشتهن، أو وضعهن المالي، أو يكافحن أو بالكاد ينجحن بما لديهن.”

وأشارت إلى أن على الدولة أن تستثمر أكثر في الإسكان الميسر، والرعاية الصحية النفسية والجسدية، وأن تظهر للأمهات الشابات أن “هناك من هو مستعد للمساعدة، وليس للحكم عليك.”

بعد قضائها أكثر من عامين في السجن، ألغى قاضٍ في نيفادا إدانة روسو في عام 2021، معتبرًا أن دفاعها الأصلي كان غير فعال.

وكانت محاميها حينها فيتزسيمونز، وهي محامية للعملاء الفقراء، التي ساعدت في تأمين حقوق الإنجاب في استفتاء عام 1990.

نجحت فيتزسيمونز في إثبات أن الادعاء لم يثبت أن تعاطي روسو للمخدرات تسبب في إجهاضها أو أنها تناولت الأدوية لتحفيز الإجهاض. كما جادلت بأن روسو، التي كانت غير متأكدة من وقت حملها، لم تكن تعرف أنها تجاوزت عتبة الأسبوع الرابع والعشرين للإجهاض القانوني.

بعد أن ألغى القاضي إدانتها في 2021، انتقلت روسو إلى داكوتا الجنوبية. وسرعان ما أنجبت طفلًا آخر، يبلغ من العمر الآن أربع سنوات.

قالت روسو لصحيفة إندي إن لديها وظيفة مستقرة، لكنها كأم عزباء لا تزال تواجه صعوبة في دفع الإيجار وتنظيم جداول أطفالها الثلاثة للمدرسة. وقالت إن جيرانها يعرفون ماضيها، والكثير منهم لا يزالون يعتقدون أنها المرأة التي قتلت طفلها.

كانت التسوية يوم الثلاثاء الماضي مصدر ارتياح، حسب قولها، لكنها كانت مؤقتة فقط.

“ماذا يعني ذلك حقًا بالنسبة لي؟ كم ستدوم؟ يمكنني أن أتحمل كل شيء، لكنه لن يحل مشاكلي،” قالت.