المشرعون الأمريكيون ينقسمون بشأن الحرب مع إيران وجلسة استماع تحقق في المبررات

(منفعتن - IANS) واشنطن، 20 مارس (IANS) بينما قدم مسؤولو الاستخبارات الأمريكية تقييمًا صارمًا للتهديدات العالمية المتزايدة، كشفت جلسة استماع في الكونغرس عن انقسام أعمق في واشنطن - حول ما إذا كانت الحرب مع إيران مدفوعة بالأدلة أم بالحكم السياسي.

أخبر كبار مسؤولي الاستخبارات المشرعين أن الولايات المتحدة تواجه “مشهد تهديدات معقد ومتطور” يشمل انتشار الصواريخ، الحرب الإلكترونية، الإرهاب والجريمة المنظمة.

قالت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد إن الدول المعادية تطور قدرات قد تهدد الأراضي الأمريكية مباشرة. وتقيّم المجتمع الاستخباراتي أن التهديدات قد تتوسع “إلى أكثر من 16,000 صاروخ بحلول عام 2035” من المستوى الحالي الذي يزيد عن 3,000.

وأضافت أن الصين وروسيا تطوران أنظمة توصيل متقدمة قادرة على اختراق دفاعات الصواريخ الأمريكية، في حين أن صواريخ كوريا الشمالية الباليستية العابرة للقارات يمكنها بالفعل الوصول إلى الأراضي الأمريكية. وقد يتطور برنامج الصواريخ الباكستاني ليصبح قادرًا على ضرب الولايات المتحدة، وأظهرت إيران تقنيات يمكن أن تدعم تطوير صواريخ طويلة المدى في المستقبل.

كما تتصاعد التهديدات الإلكترونية، قالت غابارد إن الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية والجهات غير الحكومية تواصل استهداف شبكات الحكومة الأمريكية والقطاع الخاص، بالإضافة إلى البنية التحتية الحيوية. ويعجل الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي من حجم وسرعة العمليات الإلكترونية.

“الجهات غير الحكومية ذات الدوافع المالية أو الأيديولوجية أصبحت أكثر جرأة”، قالت، مشيرة إلى أن مجموعات الفدية تتجه نحو هجمات أسرع وأكثر حجمًا يصعب اكتشافها.

لا تزال الجماعات الإسلامية تهديدًا مستمرًا، أضافت. وبينما أضعفت القاعدة وداعش عن ذروتهما، فإن أيديولوجيتهما لا تزال تنتشر عالميًا وتلهم هجمات، لاحظت. في عام 2025، وقعت على الأقل ثلاث هجمات إرهابية إسلامية في الولايات المتحدة، وعرقلت قوات الأمن على الأقل 15 مخططًا، أخبرت المشرعين.

كما سلطت غابارد الضوء على دور المنظمات الإجرامية العابرة للحدود، خاصة عصابات المخدرات، التي تشكل تهديدًا “يوميًا ومباشرًا” للأمريكيين من خلال تهريب الفنتانيل ومواد مخدرة أخرى.

لكن الجلسة انتقلت بسرعة إلى الصراع المستمر مع إيران، كاشفة عن انقسامات سياسية عميقة.

دافع رئيس اللجنة ريك كروفورد عن قرار الرئيس دونالد ترامب شن عملية عسكرية، قائلًا إن الدبلوماسية فشلت وحذرًا من أن “إيران ملتزمة بالحصول على أسلحة نووية”.

وأضاف أن الرئيس “اتخذ قرارًا صعبًا لكنه ضروري” ردًا على تهديد طويل الأمد.

ورد الديمقراطيون بشدة، حيث قال العضو البارز جيم هايمس إن الاستخبارات لا تدعم الادعاءات بأن إيران تشكل تهديدًا وشيكًا للولايات المتحدة.

قال هايمس: “قال الرئيس إن إيران كانت تستعد لهجوم وشيك على الولايات المتحدة. هذا غير صحيح.” “لم تصدر أي من وكالاتكم تقريرًا واحدًا يقول إن إيران تشكل تهديدًا وشيكًا.”

أصبح الخلاف حول ما يشكل “تهديدًا وشيكًا” محورًا رئيسيًا للجلسة. قالت غابارد إن المجتمع الاستخباراتي يقدم تقييمات، لكنه لا يحدد ذلك.

قالت: “الرئيس… مسؤول عن تحديد ما هو تهديد وشيك”، استنادًا إلى “مجمل المعلومات والاستخبارات”.

قال مدير CIA جون راتليفت إن الاستخبارات تشير إلى أنه في حال نشوب نزاع بين إيران وإسرائيل، من المحتمل أن تتعرض الولايات المتحدة لهجمات فورية، لكنه رفض الخوض في التفاصيل خلال الجلسة العلنية.

كما أعرب المشرعون عن قلقهم بشأن أمن الانتخابات، والتأثير الأجنبي، وإغفال مثل هذه التهديدات من التقييم غير المصنف. قالت غابارد إن هناك “منصات ووسائل متعددة” يُبلغ فيها عن تهديدات الانتخابات.

وأكدت الجلسة على اتساع نطاق المخاطر العالمية التي حددتها وكالات الاستخبارات، من المنافسة الجيوسياسية مع الصين وروسيا إلى عدم الاستقرار في مناطق مثل الشرق الأوسط، أفريقيا وأمريكا اللاتينية.

يُقدم تقييم التهديد السنوي إلى الكونغرس كل عام لإبلاغ صانعي السياسات بأهم التحديات الأمنية الوطنية التي تواجهها الولايات المتحدة.

قال المسؤولون إن البيئة الحالية تتسم بتداخل التهديدات عبر المجالات العسكرية والتكنولوجية والأيديولوجية، مما يتطلب يقظة مستمرة وتنسيقًا عبر مجتمع الاستخبارات.