Anthropic تقدم أحدث الملفات القضائية تكشف تفاصيل المفاوضات خلف قطع البنتاغون للتعاون

موقع فنهاو للعلوم والتكنولوجيا، 21 مارس، وفقًا لموقع TechCrunch، قدمت شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic رسميًا إقرارًا أمام المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، تنفي فيه الاتهامات التي وجهتها وزارة الدفاع الأمريكية بأنها تشكل “خطرًا على الأمن القومي”. تكشف الدعوى التي أطلقتها الحكومة الأمريكية بشكل أحادي عن مزيد من التفاصيل، حيث أظهرت أحدث الوثائق القضائية أن الطرفين كانا على وشك التوصل إلى اتفاق قبل أن يقطعوا علاقاتهم تمامًا.

وفقًا للوثائق التي قدمتها سارة هك، المسؤولة عن السياسات في Anthropic، فإن وزارة الدفاع الأمريكية في المحكمة زعمت أن هناك مخاوف من أن “Anthropic تطلب حق الموافقة على العمليات العسكرية” و"إمكانية إيقاف التقنية أثناء العمليات"، وهي مخاوف لم تُذكر خلال المفاوضات التي جرت قبل نشوب النزاع بعدة أشهر. والأكثر درامية هو أنه في اليوم التالي لتصنيف الوزارة للشركة كمصدر خطر في سلسلة التوريد (4 مارس)، أرسل نائب وزير الدفاع إيميلًا إلى المدير التنفيذي لـ Anthropic، موضحًا أن الطرفين كانا “قريبين جدًا” من التوصل إلى اتفاق بشأن نقطتين رئيسيتين: الأسلحة الذاتية والمراقبة الجماعية للمواطنين الأمريكيين. ويُظهر ذلك تباينًا واضحًا مع الموقف الصارم الذي نقلته الحكومة الأمريكية للجمهور لاحقًا.

وفيما يتعلق بالمخاوف الأمنية التقنية، نفى تياجو راماسامي، المسؤول عن القطاع العام في Anthropic، ذلك في بيان رسمي. وأوضح أنه بمجرد نشر النموذج الضخم للذكاء الاصطناعي Claude في أنظمة حكومية يديرها مقاولون من طرف ثالث، فإن الشركة لا تملك أي حق في الوصول، ولا يوجد مفتاح إيقاف عن بعد أو خلفية، مما يجعل التدخل في العمليات العسكرية من الناحية التقنية مستحيلًا. بالإضافة إلى ذلك، شددت الوثائق على أن جميع الموظفين الذين شاركوا في بناء نماذج سرية في بيئة محمية حصلوا على تصاريح أمنية من الحكومة الأمريكية.

وفي الوقت الحالي، تؤكد شركة Anthropic في الدعوى أن “هذه أول حالة في التاريخ الأمريكي يتم فيها تصنيف خطر سلسلة التوريد لشركة محلية، وهو في الواقع انتقام من الحكومة لعرضها علنًا وجهات نظرها حول أمان الذكاء الاصطناعي”، فيما نفت الحكومة الأمريكية ذلك في وثيقة طويلة من 40 صفحة أصدرتها مؤخرًا، زاعمة أن استبعاد Anthropic كان قرارًا وطنيًا بحتًا وليس عقابًا على تصريحاتها. ومن المقرر أن تُعقد جلسة الاستماع في القضية في 24 مارس في سان فرانسيسكو.

(المحرر: هه تشونغ)

【إخلاء مسؤولية】 هذا المقال يعبر فقط عن آراء الكاتب، ولا علاقة له بموقع هيسون. يحتفظ الموقع بموقف حيادي تجاه البيانات والآراء الواردة، ولا يضمن دقة أو موثوقية أو اكتمال المحتوى بشكل صريح أو ضمني. يُرجى اعتبار المعلومات مرجعًا فقط وتحمل المسؤولية كاملة عن استخدامها. البريد الإلكتروني: news_center@staff.hexun.com