إنذار من الفائز بجائزة نوبل في الاقتصاد: عندما لا تمنح الذكاء الاصطناعي البشرية القوة، ستبتلع "الاقتصاد الشبحي" كل شيء

أفادت تطبيقات تيك توك المالية أن دَارون أَشيموغلو، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، حذر من أن عوامل متعددة تدفع الذكاء الاصطناعي نحو نمط “يعتمد على استبدال القوى العاملة”، وأن ما يُطلق عليه “الذكاء الاصطناعي يغير كل شيء” قد يحل محل البشر، مما قد يسبب عواقب خطيرة لا رجعة فيها على النظام الاجتماعي. تعكس أحدث وجهات نظر هذا الحائز على الجائزة بشكل شامل التوقعات التي أطلقت سابقًا حالة من الذعر في الأسواق المالية العالمية، وهي تنبؤ “نهاية العالم في عام 2028” الذي أصدرته شركة Citrini Research، والذي يتصور مستقبلًا ديستوبيًا للذكاء الاصطناعي، حيث تتوقع الشركة أنه على الرغم من ارتفاع إنتاجية الذكاء الاصطناعي بشكل غير متوقع في عام 2028، إلا أن التغييرات الجذرية في وظائف الموظفين من الطبقة البيضاء ستؤدي إلى “وباء اقتصادي عالمي”.

على الرغم من أن العناوين الإخبارية، والضجة في صناعة التكنولوجيا، وتلميحات أصحاب العمل تشير إلى اقتراب ثورة ذكاء اصطناعي ستجعل العمال أكثر كفاءة ونجاحًا في العمل خلال فترة قصيرة، إلا أن أَشيموغلو في مقابلة حديثة مع وسائل الإعلام أعطى رأيًا أكثر تحفظًا وأقل تفاؤلاً، وهو ما يبعث على القلق.

هو يوافق على أن التقدم الأخير، خاصة في مجال تطوير “سير عمل شامل يعتمد على وكلاء ذكاء اصطناعي” (أي Agentic AI)، يسير بسرعة تفوق توقعاته الشخصية؛ لكنه يرى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية لا تزال تعاني من نقص في الاعتمادية، والقدرة على الاستنتاج، وفهم العالم الحقيقي. ويقول إن هذا يعني أن أي تغييرات واسعة وفورية في إنتاجية الشركات، والتي قد تحدث ثورة حقيقية، ليست مرجحة على الأقل في المدى القصير.

لكن عدم اليقين بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي أعلى بكثير من أي فترة أخرى من التحول التكنولوجي، حيث حذر أَشيموغلو من أن عمالقة التكنولوجيا يركزون بشكل غالب على استبدال العمال بشكل جماعي باستخدام الذكاء الاصطناعي، بدلاً من تكامل إيجابي معهم. ويقول إن هذا النهج قد يؤدي إلى ازدهار زائف في الإنتاجية، يشبه “شبح الناتج المحلي الإجمالي” (Ghost GDP)، ويهدد بعواقب اجتماعية وخيمة.

ويعتقد أن أكبر مكاسب اقتصادية ستأتي من “الذكاء الاصطناعي الموالي للعمال” — وهو نمط من تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي يعزز القدرات البشرية، مما يمكن العمال من أداء مهام أكثر تعقيدًا وقيمة عالية. لكنه يحذر من أن الحوافز التجارية الحالية، وهيكل السوق، والأطر السياسية تميل أكثر نحو استبدال القوى العاملة. وإذا لم يتم تغيير الاتجاه، فإن استبدال الوظائف على نطاق واسع — خاصة بين الطبقة البيضاء العالمية — قد يضغط بشكل غير مسبوق على سوق العمل، ويخفض الأجور بشكل كبير، ويهدد استقرار النظم الاجتماعية.

وتتوافق وجهة نظر أَشيموغلو حول أن استبدال الوظائف على نطاق واسع بالذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى كارثة اقتصادية بشكل كامل مع توقعات Citrini Research. حيث تشرح الأخيرة أن سلسلة آليات “أزمة ازدهار الذكاء الاصطناعي” تبدأ بتقدم الوكلاء الذكاء الاصطناعي في استبدال الوظائف المكتبية، مما يؤدي إلى انخفاض الأجور والقدرة على الإنفاق، وفي النهاية ظهور “ناتج محلي إجمالي شبح” (Ghost GDP) — وهو ظاهرة حيث تستمر أرقام الناتج المحلي الإجمالي والإنتاجية في الارتفاع، لكن محرك الاستهلاك البشري، الذي يمثل حوالي 70% من الناتج، يتباطأ، مما يؤدي إلى “ازدهار زائف بدون استهلاك”. وتحت هذا النظام الديستوبي، تتآكل الاقتصادات التي تعتمد على الاستهلاك، مما يسبب ردود فعل سلبية على الأصول الخطرة مثل الأسهم، ويؤدي إلى ارتفاع معدلات البطالة إلى أرقام مزدوجة، وأخيرًا إلى تراجع كبير في سوق الأسهم العالمية من أعلى مستوياتها، وهو سيناريو كارثي يُطلق عليه “السرد التجريبي”.

وتُظهر أبحاث Citrini أن قصة “الذكاء الاصطناعي يرفع الإنتاجية والأرباح” بشكل أحادي تتعرض الآن لصراع بين مسارين: “ازدهار السوق مقابل تدهور الاقتصاد الحقيقي”. ويؤكد أَشيموغلو أن تشكيل مسار تطور الذكاء الاصطناعي يتطلب مناقشات عامة وتدخلات سياسية على مستوى عالمي. وهو ينتقد السردية الكبرى التي تروج لها شركات التكنولوجيا الكبرى حول “سباق الذكاء الاصطناعي”، ويصفها بأنها مضللة تمامًا، وقد تضر بالتوظيف والنمو الاقتصادي. ويقترح بدلاً من ذلك أن تركز الجهود على تطبيقات عملية في مجالات مثل الرعاية الصحية والصناعة، التي يمكن أن ترفع عمر الإنسان وإنتاجيته.

حائز على جائزة نوبل يسعى لتحويل “النظام” من سرد مجرد إلى موضوع اقتصادي مقارن

حصل دَارون أَشيموغلو على جائزة نوبل في الاقتصاد لعام 2024، مع زميليه سايمون جونسون وجيمس أ. روبنسون، عن أبحاثهم حول “كيفية تشكيل الأنظمة وتأثيرها على الازدهار الاقتصادي”. هذا التعريف مهم جدًا لأنه يثبت أن فوزه لم يكن بسبب نموذج نمو واحد أو نظرية جزئية، بل لأنه قدم سؤال “لماذا تكون الدول غنية أو فقيرة” بشكل منهجي، وطور هذا السؤال ليصبح في طليعة الاقتصاد السياسي والاقتصاد المؤسسي التجريبي.

وأهم إسهاماته في مجال الاقتصاد يمكن تلخيصه في جملة واحدة: تحويل مفهوم “النظام” من سرد مجرد إلى موضوع اقتصادي يمكن التعرف عليه، ومقارنته، وتحليل سببي له. وتوضح مصادر MIT أن مجالات أبحاثه تشمل الاقتصاد الكلي، والاقتصاد السياسي، والاقتصاد الوظيفي، والتنمية الاقتصادية، والنظرية الاقتصادية؛ كما أن أعماله تم توسيعها لتشمل التغير التكنولوجي، والأتمتة والتوظيف، وعدم المساواة في الأجور، والديمقراطية والنمو، والصدمات الشبكية، والبيئة والتغيرات التكنولوجية الموجهة.

وبسبب ذلك، يولي المستثمرون في الأسواق المالية اهتمامًا خاصًا لأَشيموغلو، حيث يمكن أن تؤثر تصريحاته على توجهات الاستثمار في سوق الأسهم، حيث يعتقد المستثمرون أن خلفيته الأكاديمية تشير إلى قدرته على تحليل كيف يعيد الذكاء الاصطناعي والروبوتات والأتمتة تشكيل الإنتاجية، وهيكل الوظائف، وتوزيع الدخل من خلال إطار اقتصادي كلي.

ربما يغير الذكاء الاصطناعي كل شيء، بما في ذلك المجتمع البشري بأكمله

منذ بداية هذا العام، أصبح سرد “الذكاء الاصطناعي يغير كل شيء” يهيمن على النقاشات، حيث يزداد قلق الاقتصاديين، بمن فيهم الحائز على نوبل أَشيموغلو، من أن تأثيرات هذا التحول قد تؤدي إلى انهيار الحضارة والنظام الاجتماعي، بسبب ارتفاع معدلات البطالة، وازدهار زائف في الإنتاجية، وظهور “تأثيرات شبح الناتج المحلي الإجمالي” وغيرها من الأوبئة الاقتصادية التي قد تؤدي إلى تآكل النظام الحضاري.

منذ فبراير، تركزت نغمة التشاؤم حول “الذكاء الاصطناعي يغير كل شيء” على المخاوف من أن تدفقات العمل الوكيلية للذكاء الاصطناعي، مثل Claude Cowork وOpenClaw (المعروفة سابقًا باسم Clawdbot وMoltbot)، التي انتشرت بشكل فيروسي، قد تضعف نماذج إيرادات الاشتراكات في SaaS، مما أدى إلى عمليات بيع غير مسبوقة، وانتقلت بسرعة إلى قطاعات التأمين، والعقارات، ونقل الشاحنات، وغيرها من الصناعات التي تعتمد على نماذج إيرادات الحصص أو الأعمال كثيفة العمالة، حيث يعتقد السوق أن هذه الصناعات ستُقلب رأسًا على عقب بواسطة الذكاء الاصطناعي.

ولم تتوقف الخسائر عند سوق الأسهم الأمريكية، بل استمرت في الانكماش في جميع أنحاء العالم، خاصة في قطاع البرمجيات، منذ فبراير، رغم أن عمليات إعادة شراء الأسهم في السوق الأمريكية زادت بشكل كبير، إلا أن المستثمرين لم يقتنعوا، حيث يخشون أن تتغير أساسيات السوق ونماذج الأعمال بشكل كامل بواسطة أدوات ذكاء اصطناعي مثل Claude Cowork وOpenClaw.

ولا تزال عاصفة “Anthropic” التي أدت إلى تراجع أسهم شركات البرمجيات العالمية مستمرة، وتسرع عمليات البيع لتشمل قطاعات الاستشارات المالية وإدارة الثروات، والعقارات، وغيرها من الصناعات التقليدية التي يُتوقع أن تتعرض للثورة بواسطة الذكاء الاصطناعي. وتتصور السوق أن “الذكاء الاصطناعي يغير كل شيء” يهدد بشكل متكرر استقرار القطاعات، حيث تتراجع أسهم البرمجيات، SaaS، الأسهم الخاصة، التأمين، البنوك التقليدية، إدارة الثروات، العقارات، إدارة الممتلكات، وحتى اللوجستيات، خلال الأسابيع الثلاثة إلى الأربعة الماضية، حيث يواصل المستثمرون بيع الأسهم المحتملة للخاسرين.

وتتوافق أحدث وجهات نظر أَشيموغلو مع تنبؤ Citrini Research بـ"نهاية العالم في 2028"، حيث يركز كلاهما على أن المسار السائد لتحديثات الذكاء الاصطناعي، تحت تأثير الحوافز التجارية، وتفضيلات أسواق رأس المال، والإطارات السياسية، يميل بشكل متزايد نحو “استبدال العمل” بدلاً من “تعزيز العمل”. وتقدم Citrini سيناريوهات اختبار ضغط لنهاية العالم، بينما يحذر أَشيموغلو من أن استمرار مسار تطوير الذكاء الاصطناعي بقيادة تحقيق أقصى عائد رأسمالي قد يؤدي إلى صدمات في الدخل والتوزيع، وليس إلى فوائد في الكفاءة أو ازدهار الإنتاجية.

وقد أثارت دراسة Citrini، التي يُطلق عليها “نبوءة نهاية العالم في 2028”، موجة من الاهتمام السريع، ليس لأنها تقدم حقائق جديدة كثيرة، بل لأنها توفر سيناريوهات ذات هيكل كامل وقابلة للتداول، خاصة سيناريو “المرجع الكلي في يونيو 2028”، الذي يطرح فرضية غير بديهية: “هل إذا ثبت أن قصة السوق الصاعدة للذكاء الاصطناعي صحيحة، فإن ذلك سيكون ضارًا للاقتصاد والأسواق؟”

قد يسبب الذكاء الاصطناعي في المستقبل صدمات اقتصادية “جزئية ديستوبيًا”، لكن “الوباء الاقتصادي العالمي” ليس السيناريو الأساسي، بل هو خطر ذي طرف أيسر يتطلب فشل عدة شروط في آن واحد. وتظهر تقارير صندوق النقد الدولي أن حوالي 60% من الوظائف في الاقتصادات المتقدمة ستتأثر بالذكاء الاصطناعي، مع أن نصفها قد يعزز الإنتاجية، والنصف الآخر قد ينخفض الطلب على العمل ويشهد ركودًا في الإنتاجية؛ ويُظهر المنتدى الاقتصادي العالمي أن 40% من أصحاب العمل يخططون لتقليل عدد الموظفين في المهام التي يمكن أن يحققها الذكاء الاصطناعي، لكن بحلول عام 2030، من المتوقع أن يخلق الذكاء الاصطناعي وتقنيات معالجة المعلومات حوالي 11 مليون وظيفة، مع استبدال 9 ملايين وظيفة.

كما أظهرت أبحاث شركة Anthropic الأخيرة أن المهن الأكثر تعرضًا حاليًا تشمل المبرمجين، وممثلي خدمة العملاء، والمحللين الماليين، لكن لم يُلاحظ حتى الآن ارتفاع معدلات البطالة في هذه المهن، مع وجود علامات على تباطؤ طفيف في توظيف الشباب بين 22 و25 عامًا. بعبارة أخرى، فإن الخطر الحقيقي الآن ليس “البطالة الجماعية غدًا”، بل أن تتعرض الوظائف المكتبية، والوظائف الدنيا، والوظائف ذات التعليم العالي والأجور المرتفعة، للانتقاص أولاً، ثم تنتقل العدوى إلى الاقتصاد الكلي عبر الأجور، والاستهلاك، والحراك الاجتماعي.

ويؤكد العديد من الاقتصاديين، بمن فيهم أَشيموغلو، أن مسار الذكاء الاصطناعي قابل للتشكيل: من خلال المشتريات الحكومية، وتصميم ضرائب جديدة في عصر الذكاء الاصطناعي، وسياسات المنافسة، وتنظيم حقوق الملكية الفكرية، وبرامج التدريب وإعادة التوزيع، يمكن أن يتحول الذكاء الاصطناعي إلى “موسع لقدرات الخبراء” أو إلى “آلة لخفض الأجور”. ويقول أَشيموغلو إن ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتحول إلى وباء اقتصادي يعتمد على ما إذا كنا سنبنيه ليكون “نظامًا يعزز الإنسان” أو “آلة تضغط على الأجور”.