【قضية استحواذ ماسك على تويتر】ماسك متهم بتعمد خفض سعر سهم TWTR　حكم عليه بالاحتيال ضد مساهمي تويتر　قد يواجه تعويضات ضخمة

تسلا (بالإنجليزية: TSLA) مؤسسها إيلون ماسك، يوم الجمعة (20 أكتوبر)، حكمت هيئة المحلفين في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو، بأن ماسك مسؤول قانونيًا عن التلاعب بأسهم تويتر، قبل أشهر من استحواذه على شركة وسائل التواصل الاجتماعي مقابل 44 مليار دولار في عام 2022، خلال فترة الاضطرابات التي شهدتها الشركة، وذلك بتعمده خفض سعر سهم تويتر. وأكد فريقه القانوني أنه سيستأنف الحكم.

وقد أزال المحلفون بعض الاتهامات بالتلاعب، وقرروا أن ماسك لم يخطط (scheme) لتضليل المستثمرين.

وتدور هذه القضية المدنية التي أقيمت في سان فرانسيسكو حول دعوى جماعية رفعها بعض المستثمرين قبل وقت قصير من استحواذ ماسك على تويتر (الذي أصبح يُعرف لاحقًا باسم X). وكان على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كانت تغريدتان نشرهما ماسك في مايو 2022، بالإضافة إلى تعليق أدلى به في بودكاست، تشكلان تلاعبًا متعمدًا بالمستثمرين في تويتر. هؤلاء المستثمرون قاموا ببيع أسهمهم استنادًا إلى تصريحات ماسك.

وبحسب تقارير وسائل الإعلام الأجنبية، بعد حوالي أربعة أيام من المداولات، أصدر المحلفون حكمهم، بعد مرور ما يقرب من ثلاثة أسابيع على بدء الجلسة في 2 مارس. وذكروا أنه على الرغم من أن ماسك مسؤول عن تضليل المستثمرين عبر تغريدتين (إحداهما أعلنت أن صفقة استحواذ تويتر “مؤقتة معلقة”)، إلا أن تصريحاته في البودكاست لم تكن مضللة، وأنه لم يخطط بشكل متعمد لخداع المستثمرين.

وقد حكمت هيئة المحلفين أن على ماسك دفع تعويضات للمساهمين تتراوح بين 3 إلى 8 دولارات لكل سهم يوميًا، وسيتم تحديد المبلغ النهائي بعد تقديم المطالبات من قبل المساهمين. وذكر محامو المدعين أن هذا يعادل حوالي 2.1 مليار دولار من الأسهم وخيارات بقيمة 500 مليون دولار. ويقدر ثروة ماسك الحالية بحوالي 814 مليار دولار، ومعظمها من أسهم تسلا.

وأفادت وكالة أسوشيتد برس أن جوهر القضية هو ما إذا كان ماسك قد نشر تغريدات عمدًا، بما في ذلك تغريدة في 13 مايو 2022 قال فيها إنه “مؤقتًا معلقة” صفقة الاستحواذ بسبب تحقيقه في عدد الحسابات الوهمية على منصة تويتر، بهدف خفض سعر سهم تويتر. وقررت هيئة المحلفين أنه على الرغم من أن ماسك قد تلاعب بالمستثمرين عبر تغريدتين، إلا أن تصريحاته في البودكاست لم تكن مضللة، لأنها كانت مجرد رأيه الشخصي. كما اعتبروا أنه لم يخطط بشكل متعمد لخفض السعر.

وخلال جلسات المحكمة التي استمرت قرابة ثلاثة أسابيع في محكمة الاتحاد الفيدرالية في سان فرانسيسكو، شهد العديد من كبار مسؤولي تويتر السابقين، بمن فيهم الرئيس التنفيذي السابق باراغ أغراوال والمدير المالي نيد سيغال، بالإضافة إلى شهادة ماسك نفسه التي استمرت أكثر من يوم.

وفي شهادته، أكد ماسك أن إدارة تويتر كانت تكذب بشأن عدد الروبوتات على المنصة، وأنها أخفته عن حساباته، وأنه استخدم عبارة بذيئة لوصف المعلومات التي قدمها مجلس إدارة تويتر. وقال: “لقد قلت بوضوح إنني أعتقد أن هذا هراء”، عندما تحدث عن ادعاء تويتر أن حوالي 5% فقط من الحسابات هي حسابات روبوت.

كما زعم أن قراره إتمام الصفقة بالسعر الأصلي جلب أرباحًا هائلة لمعظم مساهمي تويتر.

ومع ذلك، خلال الفترة التي كانت فيها الصفقة معلقة، انخفض سعر سهم تويتر إلى أقل من 33 دولارًا، وهو أقل بحوالي 40% من سعر استحواذ ماسك الأصلي، مما أدى إلى خسائر للمساهمين الذين باعوا أسهمهم خلال فترة عدم اليقين السوقي، وهو ما يُتهم في الدعوى بأنه نتيجة لعملية التلاعب التي قام بها ماسك.

ويقول ماسك إنه لا يملك السيطرة على تصرفات الناس في بيع أسهمهم، لكن جميع من يمتلكون الأسهم استفادوا بشكل كبير.

ويرى المدعون أن انخفاض سعر سهم تسلا جعل استحواذ ماسك على تويتر أكثر تكلفة، فقام بنشر تغريدات بهدف خفض السعر، على أمل أن يعيد التفاوض على السعر أو ينسحب من الصفقة تمامًا.

وذكر محامو المدعين أن تغريدات ماسك لم تكن مجرد “خطأ غير مقصود” أو “تصرف غبي”، بل كانت مخططة بعناية بهدف خفض سعر سهم تويتر.