هيئة محلفين أمريكية تقضي بأن ماسك ارتكب欺يافاً ضد مستثمري تويتر قبل استحواذه على المنصة في عام 2022

آخر الأخبار، قضت هيئة المحلفين في الولايات المتحدة بأن ماسك ارتكب احتيالًا على المستثمرين قبل استحواذه على تويتر في عام 2022.

في 5 مارس بالتوقيت المحلي، مثل الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، إيلون ماسك، أمام محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو للإدلاء بشهادته، في جلسة استجواب حول الدعوى الجماعية المرفوعة ضده بشأن مزاعم التلاعب بأسعار الأسهم من خلال تصريحات كاذبة أثناء استحواذه على تويتر (الذي أصبح يُعرف الآن باسم “X”) مقابل 44 مليار دولار في عام 2022.

خلال الجلسة، اعترف ماسك أن تغريدة “تأجيل الاستحواذ” التي نشرها في مايو 2022 ربما لم تكن أذكى خطوة، لكنه نفى بشكل قاطع وجود نية لتخفيض سعر السهم عمدًا أو انتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، مؤكدًا أن تصريحاته كانت مبنية على مخاوف حقيقية بشأن الحسابات الوهمية على المنصة.

جذور هذه الدعوى تعود إلى أبريل 2022، حين توصل ماسك إلى اتفاق مع مجلس إدارة تويتر لشراء الشركة الخاصة مقابل 54.20 دولارًا للسهم، بإجمالي يقارب 44 مليار دولار. لكن بعد شهر واحد فقط، تغيرت الأمور بشكل دراماتيكي. ففي 13 مايو، غرد ماسك في وقت مبكر من الصباح: “تم تعليق صفقة تويتر مؤقتًا، في انتظار مزيد من التفاصيل لدعم حسابات البريد العشوائي/الحسابات الوهمية التي تشكل أقل من 5% من المستخدمين”.

أثار هذا التصريح اضطرابات حادة في السوق، حيث انخفض سعر سهم تويتر بنسبة 9% عند الافتتاح في ذلك اليوم. وبعد أيام، زاد ماسك من حدة تصريحاته، مغردًا أن الصفقة “لا يمكن أن تستمر”، وعلن أن حوالي 20% من حسابات تويتر هي حسابات وهمية. وفي 8 يوليو، أعلن ماسك رسميًا عن التخلي عن الاستحواذ بسبب مشكلة الحسابات الوهمية، حين كان سعر السهم قد انخفض إلى 36.81 دولارًا، بانخفاض قدره 32% عن سعر الشراء.

لاحقًا، رفعت تويتر دعوى قضائية ضد ماسك لإجباره على إتمام الصفقة، وفي أكتوبر من نفس العام، قبل أن تبدأ المحكمة مجددًا النظر في القضية، غير ماسك موقفه ووافق على إتمام الشراء بالسعر الأصلي، وتمت الصفقة رسميًا في أواخر ذلك الشهر.

بعد استلام تويتر، أقال ماسك بسرعة المدير التنفيذي السابق، باراغ أجرال، وثلاثة من كبار المسؤولين الآخرين، بزعم أنهم “ضللوا” المستثمرين بشأن الحسابات الوهمية، ثم أجرى عمليات تسريح واسعة النطاق وإعادة هيكلة للأعمال، وفي يوليو 2023، غير اسم تويتر إلى “X”.

بعد إتمام الصفقة، رفع عدد من المساهمين الذين باعوا أسهم تويتر بين 13 مايو و4 أكتوبر دعوى جماعية، متهمين ماسك بأن تصريحاته كانت “مدروسة ومضللة”، وأن هدفه الحقيقي كان الضغط على مجلس إدارة تويتر من خلال التهديد بالانسحاب من الصفقة، بهدف شراء الشركة بسعر أقل، وهو ما يعد انتهاكًا لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

وفي ردّه على الاتهامات، قال ماسك خلال الجلسة إنه لم يكن يفكر في كيفية تفسير المستثمرين لتغريدته، وأنه “لم يدرك أن تصريحاته قد تؤدي إلى هبوط حاد في سعر سهم تويتر”. وأوضح أن حديثه عن الحسابات الوهمية كان نابعًا من مخاوف حقيقية على صحة المنصة، وليس تكتيك تفاوضي، قائلًا: “أنا أقول الحقيقة، وطرحت مشكلة الروبوتات لإنقاذ المنصة”.

وأشار محامي المدعين خلال الجلسة إلى أن ماسك، بعد توقيعه على اتفاقية استحواذ ملزمة، كان يعلم أنه لا يحق له تعليق الصفقة بشكل أحادي، لكنه عمد إلى تضخيم مشكلة الحسابات الوهمية، ونشر تصريحات مثل “لا يمكن أن تستمر الصفقة”، مما أدى إلى تدهور سعر السهم وخسائر فادحة للمساهمين.

وأظهرت الأدلة المقدمة في المحكمة أن قبل أربعة أيام من تغريدة “التعليق”، أرسل أحد المصرفيين في بنك باركليز بريدًا إلكترونيًا يقترح فيه أن “تهديد الانسحاب قد يكون كافيًا لإجبارهم على خفض السعر”، ورد ماسك عليه بـ"متفق مع ما فهمته"، وهو ما يُعتبر دليلاً مباشرًا على تلاعبه بالسوق.

إذا حكمت هيئة المحلفين لصالح المستثمرين، قد يُجبر ماسك على دفع تعويضات تصل إلى مليار دولار.

ومن الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يُحاكم فيها ماسك بسبب تصريحاته على وسائل التواصل الاجتماعي. ففي عام 2018، رفع مجلس الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى ضده بتهمة تضليل المستثمرين بعد تغريدته بأنه يفكر في جعل تسلا شركة خاصة وأن التمويل متوفر، مما أدى إلى دفع غرامة قدرها 20 مليون دولار والتوصل إلى تسوية. وفي 2023، نجح في الدفاع عن نفسه في دعوى مماثلة رفعها مستثمرو تسلا وفاز فيها.