العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
إساءة معاملة مسك بشأن صفقة استحواذ تويتر بقيمة 440 مليار دولار قد تواجه تعويضات بقيمة 2.6 مليار دولار
كيف أصبحت تغريدات إيلون ماسك جزءًا رئيسيًا من استراتيجية الاستحواذ؟
في 21 مارس، ذكرت شركة IT之家 أن هيئة المحلفين في محكمة اتحادية بكاليفورنيا أصدرت حكمًا يقضي بأن إيلون ماسك، خلال عملية استحواذه على تويتر في عام 2022 بقيمة 44 مليار دولار (ملاحظة: وفقًا لسعر الصرف الحالي، يعادل حوالي 3035.93 مليار يوان)، قد قام من خلال تغريدتين بتضليل مساهمي الشركة. وذكر محامي المدعين أن ماسك قد يواجه تعويضات تصل إلى 2.6 مليار دولار (حوالي 179.4 مليار يوان وفقًا لسعر الصرف الحالي).
بدأت هذه الدعوى الجماعية في أكتوبر 2022، عندما كان ماسك قد أكمل استحواذه على تويتر بسعر 54.20 دولار للسهم. ثم غير اسم الشركة إلى X، ودمج فيها شركتي xAI و SpaceX.
قال المحامي جوزيف كوتشيت، ممثل المستثمرين في تويتر، أمام محكمة سان فرانسيسكو لـ CNBC: “هذه مثال جيد يوضح أنه لا يمكنك فعل ذلك للمستثمرين العاديين — الذين لديهم 401k، وأطفال، وصناديق تقاعد، ومعلمين، ورجال إطفاء، وممرضات. جوهر القضية هنا. الأمر لا يتعلق بماسك، بل بكيفية إدارة العملية بأكملها.” رفض فريق محامي ماسك التعليق، ومن المتوقع أنهم سيستأنفون الحكم.
ركزت القضية على تغريدتين نشرهما ماسك في مايو 2022، وعلى تصريحاته في بودكاست. بعد أربعة أيام من المداولات، اتفق أعضاء هيئة المحلفين على أن تغريدتي 13 و17 مايو كانت تحتوي على معلومات كاذبة أو مضللة بشكل جوهري. ومع ذلك، حكموا أن تصريحات ماسك في البودكاست لم تكن مضللة، ولم تكن هناك مؤامرة للاحتيال على المستثمرين.
نشر ماسك حينها تغريدة قال فيها إن صفقة استحواذ تويتر “مؤقتًا معلقة”، حتى يتمكن الرئيس التنفيذي من إثبات أن نسبة الحسابات الوهمية والروبوتات على المنصة تتوافق مع ما أعلنت عنه الشركة، وهو حوالي 5%. أدت تصريحات ماسك إلى هبوط سهم تويتر بأكثر من 10% خلال يوم واحد.
ادعى المستثمرون السابقون في تويتر (بما يشمل المستثمرين الأفراد والمتداولين في الخيارات) أن تصريحات ماسك كانت بمثابة ضغط لإجبار مجلس إدارة تويتر على بيع الشركة بسعر أقل من السعر الأصلي. وذكر المدعون أن دافع ماسك كان انخفاض سعر سهم تسلا — مما اضطره لبيع المزيد من أسهم تسلا لتمويل الصفقة. وأوضحوا أنهم بعد نشر تغريدات ماسك وإجراء مقابلات إعلامية، باعوا أسهمهم بسعر أقل من 54.20 دولار للسهم. وتستند قيمة التعويض المحتمل إلى تقديرات خبراء حول تأثير تغير مواقف ماسك على سعر السهم خلال الدعوى الجماعية.
على الرغم من أن هيئة المحلفين اعتبرت أن ماسك أدلى بتصريحات كاذبة ومضللة تضر بمصالح بعض مساهمي تويتر، إلا أنها لم تثبت وجود مؤامرة للاحتيال على المستثمرين بشكل محدد. قال محامو المدعين إن عملية إدارة المطالبات ستستغرق حوالي 90 يومًا، تليها عدة أشهر من قبل الحكومة لمعالجة المطالبات، قبل أن يتمكن المستثمرون من استرداد جزء من خسائرهم.
سبق أن دافع محامو ماسك عن تصريحاته، مؤكدين أنها تستند إلى مخاوف معقولة بشأن وجود حسابات وهمية، ورسائل غير مرغوب فيها، وحسابات مزيفة على تويتر، وأنها لا تشكل احتيالًا في الأوراق المالية أو مؤامرة لخفض سعر الشركة. نظرًا لكونها دعوى جماعية، فإن مبلغ التعويض الذي قد يُدفع لآلاف المساهمين (العديد منهم من المؤسسات الاستثمارية) غير محدد بعد، لكن هيئة المحلفين حكمت أن المساهمين يمكن أن يتلقوا تعويضات تتراوح بين 3 و8 دولارات لكل سهم يوميًا.
وفقًا لوكالة بلومبرج، يُقدر أن ثروة ماسك الحالية تبلغ حوالي 650 مليار دولار (حوالي 4.48 تريليون يوان وفقًا لسعر الصرف الحالي)، ومعظمها مرتبط بأسهم تسلا. ومن الجدير بالذكر أن هذا الحكم يمثل ضربة قانونية قوية لماسك، إلا أن تأثيره المالي محدود نظرًا لثروته الضخمة.
شهد ماسك خلال جلسة المحكمة بشهادة أن عدد الحسابات الوهمية والرسائل غير المرغوب فيها على تويتر يتجاوز بكثير الـ 5% التي أعلنت عنها الشركة في ملفاتها التنظيمية لدى هيئة الأوراق المالية، وحاول استخدام ذلك كذريعة للانسحاب من الصفقة. بعد محاولته التراجع، رفعت تويتر دعوى قضائية في ديلاوير لإجباره على تنفيذ الاتفاق الأصلي. وقبل أن تبدأ المحكمة في النظر في القضية، عاد ماسك ووافق على إتمام الصفقة بالسعر الأصلي.