دعوى قضائية من دولتين وعشرين ولاية و10 مدن ضد وكالة حماية البيئة بشأن إلغاء نتيجة "التهديد" المركزية في مكافحة تغير المناخ

واشنطن (أسوشيتد برس) — رفع اثنان وعشرون ولاية، بالإضافة إلى أكثر من اثني عشر مدينة ومقاطعة، دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة يوم الخميس، متحدية إلغاء إدارة ترامب لنتيجة علمية كانت الأساس الرئيسي لاتخاذ إجراءات أمريكية لتنظيم انبعاثات غازات الدفيئة ومكافحة تغير المناخ.

قامت وكالة حماية البيئة الشهر الماضي بإصدار قاعدة ألغت قرار الخطر لعام 2009 الذي حدد أن ثاني أكسيد الكربون وغازات الدفيئة الأخرى تهدد الصحة العامة والرفاهية. كان قرار إدارة أوباما هو الأساس القانوني لمعظم لوائح المناخ بموجب قانون الهواء النظيف للمركبات ومحطات الطاقة ومصادر التلوث الأخرى التي تسخن الكوكب.

يؤدي إلغاء هذا القرار إلى إلغاء جميع معايير انبعاثات غازات الدفيئة للسيارات والشاحنات، وقد يطلق عملية إلغاء أوسع للوائح المناخ على المصادر الثابتة مثل محطات الطاقة ومنشآت النفط والغاز.

رفع الدعوى، التي قدمت في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة كولومبيا، هي التحدي الرئيسي الثاني لإلغاء قرار الخطر، بعد دعوى قدمتها مجموعات الصحة العامة والبيئة الشهر الماضي.

تؤكد الدعوى أن إلغاء وكالة حماية البيئة لقرار الخطر يتخلى عن مسؤولية أساسية تجاه الشعب الأمريكي.

قالت المدعية العامة لنيويورك ليتيسيا جيمس، التي قادت الدعوى مع المدعين العامين لميريلاند، كاليفورنيا وكونيتيكت: “بدلاً من مساعدة الأمريكيين على مواجهة واقعنا الجديد، اختارت إدارة ترامب الإنكار، وألغت حماية حاسمة تعتبر أساسية لاستجابة الحكومة الفيدرالية لتغير المناخ.”

انضمت إلى الدعوى 24 ولاية، و10 مدن، وخمس مقاطعات، جميعها يقودها الديمقراطيون.

قالت المدعية العامة لميريلاند جوي كامبل: “تغير المناخ حقيقي، وهو يؤثر بالفعل على سكاننا واقتصادنا.” وأضافت: “عندما تتخلى الحكومة الفيدرالية عن القانون والعلم، يعاني الناس العاديون من العواقب.”

وأوضحت أن “ميريلاند لطالما كانت في طليعة حماية مجتمعاتنا من مخاطر انبعاثات غازات الدفيئة، ونحن فخورون بالوقوف مرة أخرى لقيادة هذا النضال من أجل مستقبلنا.”

في قضية تاريخية عام 2007، حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأن ثاني أكسيد الكربون وغازات الدفيئة الأخرى تعتبر “ملوثات هوائية” بموجب قانون الهواء النظيف. ومنذ قرار المحكمة العليا، رفضت المحاكم بشكل موحد التحديات القانونية لقرار الخطر، بما في ذلك قرار محكمة الاستئناف في واشنطن عام 2023.

قالت المتحدثة باسم وكالة حماية البيئة بريجيت هيرش إن الدعوى الأخيرة “ليست حول القانون أو صحة أي حجة.” وأضافت أن “المدعين واضحون أنهم مدفوعون بالسياسة.”

وأوضحت هيرش أن الوكالة “درست بعناية وأعادت تقييم الأساس القانوني” لقرار 2009 في ضوء القرارات القضائية الأخيرة، بما في ذلك حكم المحكمة العليا عام 2022 الذي قيد كيفية استخدام قانون الهواء النظيف لتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من محطات الطاقة.

انضمت إلى القضية إلى جانب نيويورك، وميريلاند، وكاليفورنيا، وكونيتيكت، المدعيون العامون من أريزونا، وكولورادو، وديلوير، وهاواي، وإلينوي، ومين، وميريلاند، وميشيغان، ومينيسوتا، ونيوجيرسي، ونيو مكسيكو، ونيفادا، ونورث كارولينا، وأوريغون، وروود آيلاند، وفيرمونت، وفيرجينيا، وواشنطن، وويسكونسن، بالإضافة إلى منطقة كولومبيا وجزر فيرجن الأمريكية.

كما انضمت إلى القضية إدارة حماية البيئة في بنسلفانيا، بالإضافة إلى مدن ألبوكيركي، بوسطن، شيكاغو، كليفلاند، كولومبوس، دنفر، لوس أنجلوس، نيويورك، سان فرانسيسكو، وخمس مقاطعات في كاليفورنيا، وكولورادو، وتكساس، وواشنطن.

من المتوقع أن تعود القضية في النهاية إلى المحكمة العليا، التي أصبحت أكثر محافظة بكثير مما كانت عليه في 2007.