هل الألعاب المقرصنة ستعود مرة أخرى؟

سؤال AI · لماذا يراهن مطورو الألعاب على تشفير D رغم الثغرات؟

يبدو الأمر صعبًا جدًا — فحتى لعبة “رعب البقاء على قيد الحياة” التي تستخدم تقنية مقاومة التلاعب الأكثر رواجًا في الصناعة، “تشفير D”، تم فك تشفيرها خلال ساعة واحدة من إصدارها على يد المستخدمين.

ساعة واحدة يا أصدقاء، وربما بعض من اشترى اللعبة لم يحمّلها بعد، والنسخ المقرصنة كانت تنتشر على الإنترنت بشكل فوضوي.

العالم حقًا مسرح عرائس ضخم.

ولم تكن هذه المرة الأولى التي نتحدث فيها عن تشفير D، ففي العام الماضي، عندما عادت مجموعة “الملكة” وادعت أنها ستفك تشفير “GTA 6”، قدمنا لمحة بسيطة عنه.

في ذلك الوقت، كان تشفير D في حالة من الكراهية الشديدة، والآن يبدو أنه في وضع أسوأ، وكأنه على وشك الموت.

قبل أن نتابع، دعونا نعرف ما هو تشفير D.

كما ذكرنا، هو تقنية مقاومة التلاعب، ويُعرف باسم Denuvo Anti-Tamper، ويهدف بشكل رئيسي إلى منع نسخ الألعاب أو تعديلها أو فك تشفيرها بدون إذن. هذه التقنية من شركة Denuvo Software Solutions النمساوية، والتي استحوذت عليها شركة Irdeto لاحقًا.

يُعتبر تشفير D رائدًا في المجال، ويتعاون مع شركات كبرى مثل كابكوم، سوني، يوبيسوفت، وغيرها. من الألعاب التي استخدمت تشفير D في السنوات الأخيرة: “أسطورة الظلام: ووكو”، “أساسنز كريد: الظل”، “الحضارة 7”، “يوريغا 8”، “شوجو 3 ريلود”.

مبادئ التقنية تتقسم إلى خمسة أجزاء رئيسية: مقاومة التلاعب، ملف التنفيذ المشفر، تشويش الكود، التحقق المستمر، والارتباط بالأجهزة.

من خلال الوصف، يمكن أن تشعر أن تشفير D يبذل جهدًا كبيرًا في مقاومة القرصنة. وكل النقاط التي يركز عليها المهاجمون موجودة.

لو لم تكن هناك مفاجآت، فهو بمثابة حارس البوابة للألعاب الأصلية، ومنقذ الشركات، يحمل على عاتقه مهمة مقاومة الاختراقات.

لكن النتيجة كانت مفاجأة، فكما هو متوقع، منذ ظهور تقنية تشفير D، وهي تتعرض للفك بشكل متكرر.

من 3DM المحلية إلى مجموعة “الملكة” العالمية، في نظر الهاكرز من مختلف الدول والأحجام، تشفير D يشبه كلبهم المدلل، يمكنهم اللعب به كيفما شاءوا.

وهذا ليس كل شيء، فبعض اللاعبين اكتشفوا أنه يؤثر على أداء الألعاب الأصلية، ويزيد من عبء المعالج وموارد النظام، ويطيل أوقات التحميل، ويؤدي إلى انخفاض الإطارات، وكأنه يعامل اللاعبين الشرعيين كضحايا.

رغم أن شركة Irdeto نفت أن هناك تأثيرًا على الأداء، إلا أن التجارب العملية للمستخدمين أظهرت وجود هذه المشكلة، فمن هو المخطئ؟

اتصلتُ بمطوري “مدينة النار المظلمة” و"البيونك الحيواني" المدير التنفيذي لشركة Titanium Core Network، Zhang Tao، وأخبرني أن مدى تأثير تشفير D على الأداء يعتمد على مستوى تقنية مطوري الألعاب.

إذا تم تشفير كل شيء بشكل عشوائي، فسيكون هناك تأثير، وإذا تم تشفير فقط الأجزاء الأساسية، فسيكون الحمل أقل.

لكن بالنسبة للمستخدمين، لا يهمهم ذلك، فالتجربة السيئة تثير الانتقادات.

قبل 9 سنوات، اشتكى بعض اللاعبين من أن النمساويين جلبوا لنا هتلر، وهذا كان سيئًا، والآن يستخدمون تشفير D لمضايقتنا.

ربما يفضل القدر أن يضايق الناس البائسين، ففي نهاية العام الماضي وبداية هذا العام، فجأة ظهرت ثغرة جديدة في تشفير D، وهذه الثغرة تعتبر قاتلة.

وهو ما يفسر أن لعبة “رعب البقاء على قيد الحياة” التي ذكرتها في البداية، تم فك تشفيرها خلال ساعة واحدة بسبب هذه الثغرة.

قبل أن تتابع، يجب أن أخبرك أنني لا أنصحك أبدًا بلعب النسخ المقرصنة، ولا أنصح باستخدام هذه الثغرة — فهي أكبر خطر حاسوبي قد يصادفه اللاعبون في حياتهم، ويمكن أن تودي بحياة شركة Irdeto ومطوري الألعاب، وأيضًا بحياتك أنت.

هذه الثغرة تختلف جوهريًا عن طرق الاختراق السابقة.

ففي السابق، فك تشفير D كان يتطلب خبرة تقنية عالية، وكان من الصعب على أي شخص غير متخصص أن ينجح. أما الآن، فبإمكان أي شخص لديه معرفة بسيطة بالكمبيوتر أن يتعلم كيف يلعب النسخة التجريبية خلال ثلاث دقائق.

ليس مبالغة، فالدروس على منصاتنا المحلية التي تشرح كيفية تجاوز تشفير D، أصبحت مختصرة إلى دقيقتين ونصف.

وبمقارنة الطرق التقليدية، فإن الثغرة الجديدة لا تهاجم تشفير D بشكل مباشر، فهي لا تعدل أي ملف، بل تبني بيئة افتراضية تخدع التشفير، وتجعله يعتقد أن البيئة سليمة.

ومن غير الصعب تصور أن هذه الثغرة تغطي تقريبًا جميع الألعاب التي تستخدم تشفير D، وأصبحت بعض الألعاب التي كانت غير قابلة للفك الآن في متناول اليدين باستخدام هذه الوسائل غير الأخلاقية.

قد تتساءل، هل أصبح قطاع الألعاب بلا أمل، وهل يجب أن نتوقف عن تطوير الألعاب، وننتظر الموت الجماعي؟

ليس الأمر كذلك تمامًا، فالحيلة باستخدام الآلات الافتراضية تعتبر فعالة جدًا، لكن لها عيوب كبيرة.

أولاً، التقنية لا تزال تتطلب مستوى معين من المهارة.

تشبه الرياضيات العليا، إذا لم تتعلمها، فلن تتقنها أبدًا. في قسم التعليقات على الفيديو، يوجد الكثير من الأشخاص يستخدمون طرقًا غير قانونية، ويشكون من أخطاء النظام وكيفية حلها.

لذا، لا ينصح المستخدم العادي بمحاولة ذلك، لأنه إذا أخطأ في أي إعداد، قد يتعطل جهازه، ويضطر إلى إصلاحه، وهو ما يكسب منه فني الصيانة آلاف الدولارات.

المشكلة الثانية والأكثر خطورة في استخدام الآلات الافتراضية، هي أنها تتطلب تعطيل حماية النظام، وإيقاف تفعيل Secure Boot بشكل دائم.

وهذا يعني أن جهازك يصبح مكشوفًا على الإنترنت، وإذا قمت بتحميل ملف خبيث، فسيتم تسريب بياناتك، وتعرض حساباتك وكلمات المرور للخطر.

حتى على مواقع مشاركة الموارد، ستجد الكثير من التحذيرات من خطورة هذا الأسلوب.

وفي هذا السياق، قد يلاحظ بعض الأصدقاء أن تقنية الآلات الافتراضية كانت موجودة منذ شهور، فلماذا تستمر شركات الألعاب في استخدام تشفير D رغم عدم حل المشكلة من قبل شركة Irdeto؟

السبب بسيط، أولًا، تعاون شركات الألعاب مع Irdeto تم قبل ظهور الثغرة الجديدة، وكان هناك اتفاق مسبق، ولا يمكن تغييره بسهولة.

ثانيًا، من وجهة نظر الشركات، فهي غير متأكدة من حجم الضرر الناتج عن الثغرة، لكن من المؤكد أن التخلي عن تشفير D الآن سيكون أسوأ، وسيؤدي إلى زيادة القرصنة.

تذكر أن 50% من عمليات تفعيل اللعبة تحدث خلال الأربعة أيام الأولى من الإصدار، و80% خلال الـ14 يومًا، وإذا تصاعدت الأمور وحدثت فوضى القرصنة، فالأمر سيكون كارثيًا.

لذا، فإن المقامرة هي الخيار الأفضل للشركات.

الأهم من ذلك، أن تشفير D رغم انتقاده المستمر، قد يكون الأفضل مقارنة بغيره.

يقولون إن “رعب البقاء على قيد الحياة” تم فك تشفيره خلال ساعة، وأن تشفير D على وشك الموت، لكنهم لا يذكرون أن الهاكرز تمكنوا من اختراق أنظمة حماية Steam DRM، وCapcom Anti Tamper، وVMProtect، وSteamStub.

ويمكن أيضًا أن يُنسب فشلهم إلى ثغرة الآلات الافتراضية، بينما شركات مثل V社 وكابكوم وغيرها، لم تواجه مشاكل كبيرة مع تقنيات مقاومة التلاعب الأخرى.

وإذا فشلوا، فذلك يدل على أن مستوى مهارتهم لا يزال ضعيفًا.

لا تظن أن تشفير D غير فعال، فالكثير من مطوري الألعاب ذات الأسعار المنخفضة قد يرغبون في استخدامه، لكنه مكلف جدًا، حيث قال Zhang Tao إن تكلفة كل منتج تتجاوز دولارًا واحدًا.

وليس الأمر مجرد شراء، فالتكلفة تعتمد على مدة الاستخدام، وبعد انتهاء الترخيص، إما تجدد الاشتراك أو تتوقف عن استخدامه.

وتشير بعض المعلومات إلى أن تكلفة تشفير D قد تتغير بناءً على عوامل أخرى، مثل حجم المبيعات، أو وجود منصات إضافية، وكل ذلك يزيد من التكاليف.

شركة Irdeto تتقاضى رسومًا مرتفعة، لكن خدماتها فعلاً متميزة، وليس من المستغرب أن تكون رائدة في السوق.

تشمل حلول أمان الألعاب التي تقدمها الشركة، بالإضافة إلى الحماية من الاختراق، خدمات مكافحة الغش ومكافحة القرصنة. أما مكافحة الغش فهي واضحة، لكن القليل يعرف عن مكافحة القرصنة.

ببساطة، تتوفر لدى شركة Irdeto فريق من المحللين يتابعون المعلومات، ويقومون بالتحقيق الميداني، ويعملون على مراقبة المنتديات، والمنتديات المظلمة، وحتى الإنترنت المظلم، وهم أشبه بوكالة FBI.

يستخدم هؤلاء أدوات جمع المعلومات المفتوحة المصدر، ويعملون على استغلال المعلومات، ويقومون بالتعاون مع السلطات المحلية لتنفيذ عمليات قانونية — وهذا يمكن أن يضع المهاجمين في السجن.

ويكتفي مطورو الألعاب بمشاهدة فريق Irdeto وهو يجمع الأدلة، ويرسل إشعارات الإزالة، ويتعاون مع الجهات القانونية لتنفيذ المداهمات، ويقدمون شهود خبرة.

لكن، يجب أن نذكر أن شركة Irdeto أحيانًا تثير حيرة الناس.

مثل الثغرة في الآلات الافتراضية، التي مضى عليها شهور، ولم يتم حلها بعد.

وفي وقت سابق، ذكرت وسائل إعلام أن تشفير D سيحصل على تحديث كبير، وعند التحقق، كانت المناقشات تدور حول كيفية تعامل الشركة مع ثغرة الآلات الافتراضية، دون أي بيان رسمي من Irdeto.

الغضب من تشفير D يتصاعد، ويُلقى اللوم على أي لعبة تستخدمه، لكن إسقاطه من على العرش لن يحل المشكلة بشكل جذري.

المشكلة الأساسية في القرصنة ليست في الهاكرز أنفسهم، بل في رغبة الكثيرين في لعب النسخ المقرصنة.

اختراق الحصن أسهل من اختراق القلب، ووقف القرصنة لا نهاية له، لكن من خلال تحسين تجربة اللاعبين مع الألعاب الأصلية، ربما يكون الحل الأكثر فاعلية هو التقنية الأفضل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.36Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.36Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.37Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت