يدافع مسؤولو الشرطة المحليون عن تصرفات الضباط خلال عملية الهجرة، ويلومون "المحرضين"

طُلب من مسؤولي الشرطة المحلية والولائية يوم الخميس شرح الاشتباكات العنيفة بين وكلاء إنفاذ القانون في فيرمونت والمتظاهرين خلال عملية هجرة اتحادية الأسبوع الماضي في ساوث برلينغتون.

في جلسة استماع بمبنى الولاية حضرها حوالي 100 متفرج، ضغط المشرعون على مسؤولي إنفاذ القانون للرد على وجود ضباطهم واستخدام القوة — وللرد على الاتهامات بأن ضباطهم انتهكوا سياسة الشرطة الولائية. تلك السياسة تمنع عادة الشرطة المحلية والولائية من “تسهيل” تنفيذ قوانين الهجرة المدنية.

قال مسؤولو إنفاذ القانون إن الضباط تصرفوا بمهنية ونفى معظمهم مزاعم سوء السلوك، لكن العشرات من الحاضرين في القاعة سخروا وضحكوا بصوت مسموع.

كانت تحت التدقيق حقيقة أن ضباط الشرطة المحلية والولائية استجابوا لمحاولة من قبل وكلاء الهجرة الفيدراليين لمصادرة رجل كانوا يسعون لاعتقاله للاشتباه في عودته غير القانونية إلى البلاد.

وعلى الرغم من أن سلطات الهجرة احتجزت ثلاثة أشخاص في ذلك اليوم من منزل في شارع دورست في ساوث برلينغتون، والذي كان محاطًا بالمتظاهرين، إلا أن الرجل الذي كانوا يبحثون عنه لم يكن في المنزل.

وتحولت المواجهة إلى اشتباك فوضوي استمر طوال اليوم، ووقف ضباط الشرطة الولائية أحيانًا إلى جانب ضباط الهجرة الفيدراليين، خاصة لمساعدتهم على فتح طريق لدخول منزل شارع دورست.

وقد أدى ذلك إلى مطالبة الناشطين بإجراء تحقيق في وجود الشرطة واستخدامها للقوة في ذلك اليوم، مما لفت انتباه المشرعين إلى القضية.

قال العقيد ماثيو برينغهام، مدير شرطة ولاية فيرمونت: “نحن هنا لحماية سكان فيرمونت، وهذا ما حاولنا القيام به الأسبوع الماضي”.

بينما استجوب بعض المشرعين من فريق يتكون من حوالي اثني عشر شخصًا ما إذا كان ذلك صحيحًا — أو إذا كانت تلك المحاولات كافية — ظل آخرون صامتين أو طرحوا أسئلة قانونية توضيحية فقط. خلال جلسة الخميس، استمع المشرعون فقط لمسؤولي إنفاذ القانون — وقالوا إنهم سيؤجلون شهادات المتظاهرين ليوم آخر.

قال رئيس شرطة ساوث برلينغتون، بيل برو، إنه “لم يكن لديه خيار” سوى طلب المساعدة من شرطة الولاية وأقسام الشرطة المحلية الأخرى.

قالت جنيفر موريسون، مفوضة إدارة السلامة العامة في فيرمونت، إن الشرطة الولائية والمحلية كانت عالقة في محاولة لتحقيق توازن بين حماية سلامة المتظاهرين وحماية سلامة رجال إنفاذ القانون، بما في ذلك الضباط الفيدراليين.

لكن الناشطين يقولون إنهم لا يقتنعون بهذا الحجج ولا يرونها مبررًا لوجود الشرطة أو لما وصفوه بالعدوان تجاه المتظاهرين.

يتهم الناشطون بشكل خاص الشرطة الولائية والمحلية بانتهاك سياسة العدالة والحيادية في الشرطة، التي تنص على أنه لا يجوز لضباط الشرطة أن “يسهلوا احتجاز الأفراد من قبل سلطات الهجرة الفيدرالية للاشتباه في انتهاكات هجرة مدنية”.

وفيما يتعلق بانتهاكات الهجرة الجنائية، تنص السياسة على أن “تطبيق قانون الهجرة الجنائي الفيدرالي ليس أولوية بشكل عام”.

عندما دخل الضباط المنزل، كانت السلطات الفيدرالية تنفذ أمرًا جنائيًا بحق رجل مشتبه في عودته غير القانونية إلى البلاد. لكن لأن الرجل الذي كانوا يبحثون عنه لم يكن في المنزل، تم اعتقال الثلاثة بموجب سياسة الاحتجاز المدني الفيدرالية، قال وِل لامبيك، منظم منظمة حقوق المهاجرين “مهاجرون من أجل العدالة”.

قال بروت إن الضباط المحليين ساعدوا في فتح طريق للضباط الفيدراليين لدخول المنزل لأنهم أُبلغوا أن المسؤولين الفيدراليين لديهم أمر دخول المنزل وكانوا يعتزمون تنفيذ الأمر “باستخدام أي وسيلة ضرورية”.

وأضاف أنهم يأملون في منع تصعيد محتمل للعنف بين الضباط الفيدراليين والمتظاهرين من خلال إشراك الضباط المحليين.

قال لامبيك في مؤتمر صحفي بعد الجلسة إن الشرطة الولائية والمحلية عملت “يدًا بيد” مع مسؤولي الهجرة، مما ينتهك سياسة الشرطة في الولاية — خاصة لأن العملية كانت في النهاية محاولة هجرة مدنية.

وفي اجتماع الخميس في الكابيتول، قالت موريسون إن الشرطة الولائية وصلت إلى الموقع للمساعدة في الحفاظ على سلامة الجميع، بما في ذلك المتظاهرين. ووصفَت في وقت ما وجود الشرطة المحلية بأنه “وظيفة رعاية عامة”.

لكن فين ليستر-نايلز، الذي قال إنه حضر احتجاج 11 مارس، قال في مقابلة إن الشرطة الولائية والمحلية جاءت “للتوحش بالمتظاهرين”.

وفي لحظة من الاحتجاج، قال ليستر-نايلز إنه عندما لم يكن يلمس ضابطًا أو يتصرف بعدوانية تجاه أحد، قام ضابط بتمزيق نظاراته ورش عليه رذاذ الفلفل على مقربة منه. وقال إنه غير متأكد من هوية ذلك الضابط.

اعترف مسؤولو إنفاذ القانون بأن التوترات في الموقع بدأت تتصاعد مع وصول المزيد من قوات إنفاذ القانون. لكن رئيس شرطة برلينغتون المؤقت، شون بيرك، الذي استجاب للموقع، حمّل بعض المتظاهرين مسؤولية تفاقم الأمور.

قال بيرك: “مع تزايد الحشد في شارع دورست، انضم إلى النشطاء السلميين محرضون، كأنهم حصان طروادة، مما أدى إلى تصعيد من قبل الحشد”. وأضاف أن المتظاهرين تجاهلوا أوامر الشرطة، قائلًا إنه يجب أن يكون هناك “مسؤولية أكبر من النظام القانوني الجنائي لمعالجة المحرضين العنيفين الذين يتظاهرون باسم النشطاء”.

بعد تعليقه، انفجر المكان بالسخرية والضحك، وبدأ بعض المتفرجين يهزون رؤوسهم. طلبت السيناتورة نادر هاشم، ديمقراطية-ويندهام، من الحاضرين أن يهدأوا.

وفي مؤتمر صحفي بعد الاجتماع، قالت السيناتورة تانيا فيهوفسكي، من حزب الديمقراطيين/الجمهوريين-تشيتندن، إن أول حالات عنف رأتها كانت “على يد شرطة ولاية فيرمونت” عندما وقفت المتظاهرون أمام باب المنزل الذي أراد الضباط الفيدراليون دخوله، وقالت إن الشرطة “قامت برمي الناس عن السلالم، وإلقائهم في الأدغال وعلى الأرض”.

قال ليستر-نايلز إنه لا يعتقد أن الضباط الفيدراليين كانوا ليتمكنوا من احتجاز أشخاص في المنزل بدون مساعدة من الشرطة المحلية، وأكد أن الشرطة المحلية “سهلت بالتأكيد” ذلك الجهد.

وفي اجتماع الخميس، تجاهل المسؤولون مزاعم سوء سلوك الضباط، ورفضوا التسرع في إصدار الأحكام حتى تكمل إدارة السلامة العامة في فيرمونت تحقيقها الداخلي في الحادث. ووفقًا لبورك، فإن ضابط شرطة واحد من شرطة برلينغتون يخضع للتحقيق بشأن سلوكه في ذلك اليوم.

قالت موريسون إن الشرطة في فيرمونت عملت جاهدًا على وضع وتنفيذ سياسة مكافحة التحيز في الشرطة، وطلبت من الجميع التعاون بدلًا من إلقاء اللوم.

قالت موريسون: “يبدو أن أحدًا ما كان عليه أن يكون الشرير في القصة”.

نُشرت هذه القصة أصلاً بواسطة VTDigger ووزعت عبر شراكة مع وكالة الأنباء الأمريكية (AP).