محكمة العدل العليا تفحص دستورية الطلاق الحسن والطلاق الأحسن اليوم

(MENAFN- IANS) نيودلهي، 19 مارس (IANS) من المقرر أن تستمع المحكمة العليا يوم الخميس إلى مجموعة من الطلبات التي تتحدى صحة الدستور لممارسات الطلاق الأحادي في المجتمع المسلم، بما في ذلك طلاق حسن وطلاق أحسن، التي تسمح للرجل المسلم بحل الزواج دون موافقة الزوجة.

وفقًا لقائمة القضايا المنشورة على موقع المحكمة العليا، فإن القضية مدرجة للاستماع إليها في 19 مارس أمام هيئة مكونة من رئيس قضاة الهند (CJI) سوريا كانت، والقضاة جويماليا باغشي وفيبول م. بانشولي.

تثير الطلبات تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الأشكال من “الطلاق خارج القضاء” تنتهك الحقوق الأساسية المضمونة بموجب المواد 14 و15 و21 من الدستور، خاصة حقوق المساواة والكرامة للنساء المسلمات.

خلال الجلسة السابقة، أصدرت المحكمة العليا توجيهات مؤقتة في حالات فردية، مع الامتناع عن إصدار قرار نهائي بشأن صحة الممارسات نفسها.

في إحدى هذه الحالات، أوقفت هيئة القضاة برئاسة رئيس القضاة كانت تنفيذ طلاق حسن المزعوم الذي أعلنه زوج ضد زوجته، مشيرة إلى أن المدعى عليها فشلت في الحضور أمام المحكمة العليا لمواجهة الاتهامات الجدية الموجهة إليها. وقالت المحكمة: “في مثل هذه الظروف… نوقف تنفيذ الطلاق المزعوم حسن… ونوجه أن يكون الزوج والزوجة زوجين شرعيين إلا إذا تقدم الزوج وأظهر أن طلاقًا قانونيًا قد صدر”.

كما أكدت على ضرورة اتباع نهج متوازن عند التعامل مع قضايا تتداخل مع القانون الشخصي والحقوق الدستورية. وأشارت المحكمة إلى أنه ينبغي للمحاكم أن تتدخل بأقل قدر ممكن في الأمور الدينية، إلا إذا كانت تلك الممارسات تنتهك الحقوق الأساسية أو حقوق الإنسان.

قال رئيس القضاة كانت: “مع احترام جميع الأديان، فإن المبدأ الأول للمحكمة هو التدخل الأدنى في الشؤون الدينية، إلا إذا كانت الحقوق الدستورية أو حقوق الإنسان متأثرة”.

في القضية الرئيسية التي قدمتها الصحفية بنظير حينا، أحالت المحكمة الأطراف إلى الوساطة، مشيرة إلى “ضرورة ملحة وخطيرة” لاستكشاف حل ودي، بما في ذلك حل الزواج بشكل متفق عليه.

تم تعيين القاضي السابق في المحكمة العليا، القاضي كوريان جوزيف، كوسيط وحيد، مع طلب لإنهاء العملية خلال أربعة أسابيع. وفي انتظار الوساطة، أمرت هيئة القضاة برئاسة رئيس القضاة كانت أن تظل إشعارات الطلاق السابقة “معلقة”.

ومن المهم أن المحكمة العليا أوضحت في إجراءات سابقة أن أوامرها المؤقتة التي أوقفت حالات طلاق محددة كانت تستند إلى ظروف تلك الحالات الخاصة، ولم تكن حكمًا نهائيًا على صحة الممارسات نفسها.

كما تثير مجموعة الطلبات قضايا أوسع، بما في ذلك شرعية الطلاق المبلغ عنه عبر الوسائل الإلكترونية مثل البريد الإلكتروني ومنصات الرسائل، وتسعى لوضع إرشادات لحماية حقوق النساء المتضررات.