ما هو TPS ولماذا يحدد مستقبل البلوكشين

هل تساءلت يوماً لماذا تستغرق عمليات الإرسال عبر تطبيقات البنوك بضع ثوانٍ فقط، بينما قد تستغرق التحويلات عبر البلوكشين عدة دقائق أو أكثر؟ الجواب يكمن في مؤشر مهم يُعرف باسم TPS - عدد المعاملات في الثانية. هذا المفهوم هو مفتاح لا يؤثر فقط على سرعة معاملتك، بل يحدد أيضًا قدرة نظام البلوكشين على التوسع أم لا.

تعريف TPS في نظام البلوكشين

عندما نتحدث عن TPS، فإننا نشير إلى قدرة شبكة البلوكشين على معالجة عدد معين من المعاملات في الثانية. بمعنى آخر، هو مقياس الأداء المباشر لتقنية البلوكشين.

لفهم الأمر بشكل أفضل، قارن ذلك مع أنظمة الدفع التقليدية. فيزا، إحدى أكبر شركات معالجة المدفوعات في العالم، يمكنها معالجة حوالي 1500 إلى 2000 معاملة في الثانية. هذا الرقم أصبح المعيار الذهبي لأداء المعاملات في عالم التكنولوجيا الرقمية.

ومع ذلك، عند مقارنته مع شبكات البلوكشين الكبرى مثل بيتكوين وإيثريوم، فإن هذا الرقم يعتبر منخفضًا نسبيًا. بيتكوين يعالج حوالي 5 معاملات في الثانية، وإيثريوم حوالي 10 معاملات في الثانية. هذا الاختلاف ليس بسبب ضعف الميزات، بل هو نتيجة لاختيارات تصميمية: تفضل هذه الشبكات اللامركزية والأمان والشفافية على سرعة المعاملات فقط.

لماذا يعتبر TPS العالي مهمًا للمستخدمين

عندما تستخدم تطبيقًا ماليًا لامركزيًا (DeFi) أو تشارك في لعبة تعتمد على البلوكشين، تتوقع أن تتم المعاملات على الفور. إذا كان TPS منخفضًا جدًا، فإن الشبكة ستتكدس، وستضطر للانتظار لفترة أطول، وقد ترتفع رسوم المعاملات بشكل كبير.

يضمن TPS العالي تجربة مستخدم أكثر سلاسة. هذا الأمر مهم بشكل خاص عندما يكون الشبكة مزدحمة، مثل إصدار NFT جديد أو إدراج رمز على منصة تداول. إذا لم تتمكن شبكة البلوكشين من معالجة المعاملات بسرعة كافية، قد يُحرم المشاركون من فرصة التداول.

علاوة على ذلك، لكي تتنافس تطبيقات Web3 مع الخدمات المركزية التقليدية، يجب أن تقدم سرعة معاملات مماثلة. تطبيق ذو TPS منخفض لن يتمكن من الاحتفاظ بالمستخدمين إذا تمكنوا من الانتقال إلى منصة تقليدية أسرع.

سباق TPS: الشبكات الرائدة

لمعالجة هذه المشكلة، استثمرت العديد من مشاريع البلوكشين بشكل كبير في تحسين أدائها. ونتيجة لذلك، نشهد “سباقًا” لتحقيق أعلى TPS ممكن.

هيديرا تتصدر الآن بـ TPS الحالي 1909 ويمكن أن تصل إلى 3287 TPS كحد أقصى. تستخدم نظام إدارة يعتمد على مجلس إدارة، مع زمن كتلة يتراوح بين 2 إلى 7 ثوانٍ.

سولانا مرشح قوي آخر، حيث يبلغ TPS الحالي حوالي 777، وTPS الأقصى 1624. مع زمن كتلة يبلغ 0.46 ثانية، تركز سولانا على تحسين سرعة المعالجة.

ترون لديه TPS حالي حوالي 91.27، وأقصى 236، بينما opBNB (طبقة 2 من BNB Chain) يمكن أن تصل إلى 4762 TPS، رغم أن TPS الحالي هو 57.4. وBNB Chain لديها حاليًا TPS 52.5 وأقصى 1731.

هذه الأرقام تظهر تنوع الطرق التي تتبعها الشبكات لتحسين الأداء. بعض الشبكات تختار زيادة حجم الكتلة، وأخرى تستخدم خوارزميات توافق مختلفة، والبعض الآخر يطبق حلول خارج السلسلة (Layer 2).

التوازن: TPS العالي مقابل الأمان واللامركزية

لكن، زيادة TPS ليست ببساطة زيادة في الأداء بدون تكلفة. عندما تحاول شبكة البلوكشين زيادة TPS، غالبًا ما تضطر إلى التنازل عن جوانب أخرى من النظام.

على سبيل المثال، زيادة حجم الكتلة قد يجعل تشغيل عقدة كاملة أكثر تكلفة، مما قد يحد من عدد الأشخاص الذين يمكنهم التحقق من الشبكة، وبالتالي يقلل من اللامركزية. وبالمثل، تغيير خوارزمية التوافق لزيادة السرعة قد يقلل من مستوى الأمان.

لهذا السبب، لا توجد شبكة بلوكشين مثالية. كل مشروع يجب أن يجد نقطة توازن بين السرعة والأمان واللامركزية - ما يُعرف بـ “مثلث البلوكشين”.

مستقبل TPS

مع استمرار تطور تقنية البلوكشين، سنشهد حلولًا مبتكرة لمعالجة مشكلة TPS. تقنيات مثل التجزئة (Sharding)، والتجميع (Rollup)، وآليات التوافق الجديدة يمكن أن تساعد في تحقيق سرعات عالية دون التضحية بالأمان أو اللامركزية.

في النهاية، TPS هو وسيلة لتحقيق هدف، وليس الهدف النهائي. الهدف الحقيقي هو إنشاء شبكات بلوكشين يمكنها معالجة المعاملات بسرعة وأمان وبتحقيق اللامركزية الكاملة. عندما نصل إلى هذا التوازن، ستكون العملات الرقمية وتقنية Web3 جاهزة للاستخدام على نطاق واسع.