العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
هذا الفيديو يشرح لماذا كان وضع XRP الرسمي كأداة غير استثمارية مستحقاً منذ وقت طويل
بحث الباحث في العملات الرقمية SMQKE عن وجهة نظر قانونية تتعلق بتصنيف XRP، حيث شارك مقطعًا من اجتماع عبر Zoom يوضح فيه سبب تبرير عدم تصنيف الأصل كأداة مالية وفقًا لرأيه.
توجه المنشور التركيز إلى حجة قانونية أساسية: عدم وجود عقد بين مشتري XRP وشركة Ripple. وفقًا للنقاش في الفيديو المشارك، فإن هذا التمييز يحدد ما إذا كانت المعاملة تعتبر أداة مالية بموجب الأطر القانونية المعتمدة.
في المقطع، يقارن أحد المتحدثين بين الأوراق المالية التقليدية والأصول الرقمية، مشيرًا إلى أن معاملات الأوراق المالية عادةً تتضمن استلام وثيقة أو اتفاق رسمي.
ثم يسأل المتحدث عما إذا كان مشترو العملات الرقمية يتلقون أي أداة تعاقدية مماثلة. يرد مشارك آخر مباشرة، موضحًا أن مشتري XRP على البورصات لا يتلقون عقدًا ولا يدخلون في اتفاق يفرض التزامات على Ripple.
ويطور المتحدث النقاش بسؤال كيف يمكن أن يوجد “عقد استثمار” بدون عقد أساسي. ويؤكد هذا التعليق على تفسير قانوني يفيد بأنه، بدون شروط قابلة للتنفيذ بين المشتري والجهة المصدرة، قد لا تتوفر الخصائص المحددة للأداة المالية.
التركيز على التصنيف القانوني وتأثيرات السوق
يُبرز منشور SMQKE هذا التفكير كعامل رئيسي وراء اعتراف XRP بأنه غير أداة مالية. يظل التركيز على الهيكل القانوني للمعاملات بدلاً من النظام البيئي الأوسع أو أداء السوق للأصل. من خلال عرض المقطع، يعزز الباحث موقف أن حاملي XRP لا يكتسبون حقوقًا أو مطالب أو توقعات مرتبطة بـ Ripple من خلال عمليات الشراء.
يتماشى النقاش مع اعتبارات تنظيمية أوسع فحصت ما إذا كانت الأصول الرقمية تفي بمعايير عقد استثمار. غياب علاقة عقدية مباشرة كان نقطة متكررة في الحجج التي تدعم تصنيف XRP خارج التعريفات التقليدية للأوراق المالية.
نقاش مستمر حول التعريفات التنظيمية
يساهم منشور SMQKE على X في النقاش المستمر حول كيفية تصنيف الأصول الرقمية بموجب القانون المالي. يركز المقطع المشارك على مبادئ قانون العقود، خاصة شرط وجود اتفاق يخلق التزامات بين الأطراف.
على الرغم من أن الفيديو يركز على XRP، فإن التداعيات الأوسع تمتد إلى كيفية تقييم الجهات التنظيمية والمحاكم لأصول مماثلة. لا تزال الفروق بين السلع والأوراق المالية تشكل نهج التنظيم، مع مراقبة المشاركين في السوق لكيفية تطور التعريفات.
تنويه: يُقصد من هذا المحتوى الإعلام فقط ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء المعبر عنها آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid غير مسؤول عن أي خسائر مالية.