الآن تتعرض شركة OpenAI لدعوى قضائية من قبل القاموس

أعلنت موسوعة بريتانيكا وشركتها الفرعية ميريام ويبستر عن رفع دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، زاعمة أن صانع ChatGPT قام بنسخ محتواهما المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن لتدريب نماذج اللغة الكبيرة الخاصة بهما.

وقد قُدمت الدعوى في محكمة فيدرالية في مانهاتن الأسبوع الماضي، وتتهم OpenAI باستخدام ما يقرب من 100,000 مقالة من موسوعة بريتانيكا لتدريب نماذجها، وأن ردود ChatGPT غالبًا ما تعيد إنتاج أو تقترب من إعادة صياغة المحتوى المرجعي لبريتانيكا، بما في ذلك مقالات الموسوعة ومدخلات القواميس. كما تتهم الشكوى أيضًا أن OpenAI تستخدم نظام توليد معزز بالاسترجاع لسحب المحتوى من بريتانيكا في الوقت الحقيقي عند توليد الردود.

محتوى ذو صلة

الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia جينسن هوانغ يتحدث عن المستقبل القادم لانتعاش الذكاء الاصطناعي

شركة Meta تتعرض لانتكاسة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي — وقد تملأ Gemini الفراغ

يجادل المدعون أن ChatGPT يحل محل زيارات مواقعهم الإلكترونية، مما يحرمهم من إيرادات الاشتراكات والإعلانات التي تمول إنشاء محتواهم. تركز دعاوى العلامات التجارية على ضررين مزعومين: تقديم ChatGPT لمحتوى مخترع باسم بريتانيكا، وعرض نسخ غير مكتملة من مواد بريتانيكا بطريقة توحي بموافقة الشركة.

يسعى المدعون للحصول على تعويض مالي يُحدد لاحقًا، بالإضافة إلى أمر قضائي لوقف الانتهاكات المزعومة، وفقًا لوكالة رويترز.

رفضت شركة OpenAI الادعاءات. وقال متحدث باسم الشركة، وفقًا لوكالة رويترز: “نماذجنا تمكّن الابتكار، وتُدرّب على بيانات متاحة علنًا وتستند إلى الاستخدام العادل.”

كما أن هناك قضية أخرى ضد شركة Perplexity AI، المختصة في البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي، والتي رفعت العام الماضي، وتتحرك أيضًا عبر المحاكم. وتعد دعوى بريتانيكا وميريام ويبستر واحدة من عدد متزايد من الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق النشر التي يرفعها الناشرون والمؤلفون والمنظمات الإخبارية ضد شركات الذكاء الاصطناعي بشأن استخدام موادهم في تدريب النماذج.