رفض طلب إعادة محاكمة SBF بينما تسير قضية كارولين إليسون في مسار مختلف

آخر مناورات قانونية لسام بانكمان-فريد تصطدم بحائط مسدود آخر. قدم المدعون الفيدراليون ردهم هذا الأسبوع على طلب مؤسس FTX لإعادة المحاكمة، حيث قاموا بتفكيك كل حجة قدمها من زنزانته في كاليفورنيا، حيث يقضي حاليًا عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا.

ويُعد هذا الرفض خطوة أخرى إلى الوراء لبانكمان-فريد مع تضييق الخيارات القانونية أمامه. وتوضح قضيته تباينًا واضحًا مع مسار شخصيات رئيسية أخرى مشاركة في انهيار FTX، وأبرزهم كارولين إليسون، التي اتخذت مسارًا مختلفًا تمامًا رغم دورها المركزي كشاهد في الادعاء.

استراتيجية الشهود الدفاعية تتعرض للفشل

حجّة بانكمان-فريد في فبراير زعمت أن اثنين من التنفيذيين السابقين في FTX — دانيال تشابسكي ورايان سالامي — كان ينبغي السماح لهما كشهود جدد في محاكمته، مع شهادات كان من الممكن أن تغير النتيجة. وسهل على المدعين تفكيك هذا الادعاء. حيث أكدوا في ملفهم أن كلا الشخصين كانا معروفين جيدًا لفريق الدفاع قبل بدء المحاكمة. واختارت الدفاع عدم استدعائهما للشهادة عندما أتيحت لها الفرصة.

كتب المدعون: “قرار الدفاع بعدم إدراج الشهود في قائمتهم أو إجبارهم على الشهادة يمنع أي ادعاء بأن آرائهم بعد المحاكمة مكتشفة حديثًا”. هذا المنطق البسيط يزيل أحد الأسس الرئيسية لإعادة المحاكمة بموجب القانون الفيدرالي — اكتشاف أدلة جديدة حقًا لم تكن متاحة وقت الادعاء.

تهاوي ادعاء استغلال السياسة كسلاح

حاول بانكمان-فريد أيضًا إعادة صياغة محاكمته كمثال على تجاوز وزارة العدل في عهد بايدن، مدعيًا أن اضطهاده يعكس استهدافًا حزبيًا. ورفض المدعون هذا الادعاء باعتباره “غير متماسك” ويفتقر إلى أساس واقعي.

وأثبت ردهم ضررًا خاصًا: حيث أشاروا مباشرة إلى سجلات تمويل حملاته الانتخابية الخاصة بانكمان-فريد. ففي عامي 2020 و2022، كان من أكبر المانحين للحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة. وكانت التهم الموجهة إليه مرتبطة بشكل لا ينفصم بتلك المساهمات — إذ نشأت جرائم تمويل حملته من تبرعات غير قانونية قام بها. مما جعل أساس الادعاء واضحًا وغير حزبي بطبيعته.

المشهد القانوني الأوسع والنتائج المتباينة

بينما لا يزال بانكمان-فريد مسجونًا، يقضي عقوبته البالغة 25 عامًا، تظهر نتائج أخرى في فضيحة FTX تباينات حادة. إذ أن كارولين إليسون، التي كانت المديرة التنفيذية لشركة ألاميدا ريسيرش وأصبحت شاهدًا رئيسيًا في الادعاء ضد بانكمان-فريد، أنهت فترة حجزها التي استمرت 440 يومًا وأُطلقت سراحها منذ ذلك الحين. وقدمت تعاونها مع السلطات الفيدرالية شهادة حاسمة ساعدت في إدانة بانكمان-فريد في 2023.

ويُنتظر الآن استئناف حكم إدانته أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية، رغم أن القضاة أعربوا عن شكوكهم عندما تم النقاش في القضية العام الماضي. كما استبعد البيت الأبيض إمكانية العفو الرئاسي، مما أغلق طريقًا آخر محتملًا للإنصاف. ولم يصدر القاضي لويس كابلان بعد حكمًا بشأن طلب إعادة المحاكمة نفسه.

وتظل القضية — الولايات المتحدة ضد بانكمان-فريد، رقم 22-cr-00673 في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك — واحدة من أكثر القضايا القانونية متابعة في تاريخ العملات الرقمية، وتمثل لحظة حاسمة لتنفيذ القوانين في مجال الأصول الرقمية.