رئيس هيئة الأوراق المالية يشرح لماذا NFT ليست أوراق مالية: "مثل شراء بطاقات لاعبي كرة القدم"

أتكينز يقارن NFTs ببطاقات البيسبول، مؤكدًا أن هذه الأصول “شراء واحتفاظ”، ولا تتعلق بعقد استثمار.

المؤلف: سام بورجي

الترجمة: شين تشاو TechFlow

مقدمة شين تشاو: شرح رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بول أتكينز في مقابلة مع CNBC لماذا غالبًا لا تُعتبر NFTs أوراقًا مالية. أصدرت SEC مؤخرًا وثيقة تفسيرية تصنف أربع فئات من الأصول الرقمية على أنها ليست أوراقًا مالية: السلع الرقمية، الأدوات الرقمية، المقتنيات الرقمية (بما فيها NFTs)، والعملات المستقرة.

أتكينز يقارن NFTs ببطاقات البيسبول، مؤكدًا أن هذه الأصول “شراء واحتفاظ”، ولا تتعلق بعقد استثمار. هذا هو أحدث تحرك من SEC بقيادة أتكينز من “التحرك التنفيذي” إلى “التحرك الإرشادي”.

النص الكامل:

بعد أن أدرجت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أربع فئات من الأصول الرقمية التي لا تخضع لقانون الأوراق المالية، شرح رئيسها بول أتكينز بشكل أوسع لماذا عادةً لا تُعتبر الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أوراقًا مالية.

في مقابلة مع CNBC يوم الأربعاء، أكد أتكينز مرة أخرى على الأربع فئات من الأصول الرقمية التي حددتها الوثيقة التفسيرية الأخيرة التي لا تُعتبر عادة أوراقًا مالية: السلع الرقمية، الأدوات الرقمية، المقتنيات الرقمية مثل NFTs، والعملات المستقرة.

خلال المقابلة، سأل المذيع أندرو روس سوركين عن المقتنيات الرقمية، مشيرًا إلى أنه وفقًا للتصميم الهيكلي، قد تكون أكثر عرضة لتصنيفها كأوراق مالية.

رد أتكينز قائلاً: “أي شيء يمكن أن يكون كذلك.” وأكد أن تحليل SEC لا يزال يعتمد على الحقائق والظروف الخاصة بكل أصل، خاصة فيما إذا كان ينطوي على عقد استثمار بموجب سابقة قانونية طويلة الأمد.

قال أتكينز إن المقتنيات الرقمية عادةً تُعتبر أشياء تُشترى وتُحتفظ بها، مثل المقتنيات المادية، وليس عقد استثمار. العقد الاستثماري هو السمة الأساسية لتعريف الأوراق المالية.

وأضاف: “هذه المقتنيات، مثل بطاقات البيسبول، والميمات، والعملات الميمية، وNFTs، هي أشياء يشتريها شخص ما. إنها عملية شراء غير قابلة للتغيير… لا تُستخدم للتداول مثل الأصول الأخرى.”

تعليق الصورة: بول أتكينز يُجري مقابلة مع CNBC. المصدر: CNBC

استمرار SEC في الابتعاد عن “التحرك التنفيذي” في سياسة العملات المشفرة

تحت قيادة أتكينز، شهدت طريقة تنظيم الأصول الرقمية في SEC تغيرًا واضحًا. هذا التحول يتزامن مع وصول إدارة ترامب في بداية عام 2025، التي كانت أكثر ودية تجاه العملات المشفرة.

قال أتكينز في مقابلة مع CNBC: “نحن نقطع مع الماضي.” ووصف جهود SEC في دفع إرشادات أكثر وضوحًا وإطار تنظيم أكثر توقعًا.

في العام الماضي، انتقد أتكينز اعتماد SEC سابقًا على “التنظيم من خلال التنفيذ”، ووعد بالابتعاد عن هذا النهج. وأشار أيضًا إلى أن التوكنيشن هو ابتكار رئيسي يجب أن تدعمه الجهات التنظيمية بدلاً من تقييده.

منذ ذلك الحين، أكد مرارًا أن أخطاء التنظيم السابقة جعلت الولايات المتحدة تتخلف عن الركب في تطوير العملات المشفرة بما يصل إلى عشر سنوات، ووعد بتغيير هذا الوضع.