رئيس هيئة الأوراق المالية يشرح لماذا NFT ليست أوراق مالية: "مثل شراء بطاقات لاعبي كرة القدم"

作者： سام بورجي

الترجمة: 深潮 TechFlow

مقدمة 深潮: شرح رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بول أتكينز في مقابلة مع CNBC لماذا غالبًا لا تُعتبر الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) أوراق مالية. أصدرت SEC مؤخرًا وثيقة تفسيرية تصنف أربع فئات من الأصول الرقمية على أنها ليست أوراقًا مالية: السلع الرقمية، الأدوات الرقمية، المقتنيات الرقمية (بما فيها NFT)، والعملات المستقرة.

أتكينز يقارن NFT ببطاقات البيسبول، مؤكدًا أن هذه الأصول “شراء واحتفاظ”، ولا تتعلق بعقد استثمار. هذا هو أحدث تحرك من SEC بقيادة أتكينز من “الإنفاذ القانون” إلى “الإرشاد”.

النص الكامل كالتالي:

بعد أن أدرجت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أربع فئات من الأصول الرقمية التي لا تخضع لقانون الأوراق المالية، شرح رئيسها بول أتكينز بشكل أوسع سبب عدم توافق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) عادةً مع تعريف الأوراق المالية.

في مقابلة مع CNBC يوم الأربعاء، أكد أتكينز مرة أخرى على الوثيقة التفسيرية التي أصدرتها SEC مؤخرًا، والتي حددت أربع فئات من الأصول الرقمية التي غالبًا لا تُعتبر أوراقًا مالية: السلع الرقمية، الأدوات الرقمية، المقتنيات الرقمية مثل NFT، والعملات المستقرة.

خلال المقابلة، سأل المذيع أندرو روس سوركين عن المقتنيات الرقمية، مشيرًا إلى أنه وفقًا للتصميم الهيكلي، قد يكون من الأسهل تصنيفها على أنها أوراق مالية.

رد أتكينز قائلاً: “أي شيء يمكن أن يكون كذلك.” وأكد أن تحليل SEC لا يزال يعتمد على الحقائق والظروف الخاصة بكل أصل، خاصةً ما إذا كان ينطوي على عقد استثمار بموجب سابقة قانونية طويلة الأمد.

قال أتكينز إن المقتنيات الرقمية عادةً تُعتبر أشياء تُشترى وتُحتفظ بها، مثل المقتنيات المادية، وليس عقد استثمار. العقد الاستثماري هو السمة الأساسية لتعريف الأوراق المالية.

وأضاف: “هذه المقتنيات، مثل بطاقات البيسبول، والميم، والعملات الميمية، وNFT، هي أشياء يشتريها شخص ما. إنها عملية شراء غير قابلة للتغيير… لا تُتداول مثل الأصول الأخرى.”

تعليق الصورة: بول أتكينز يُجري مقابلة مع CNBC. المصدر: CNBC

SEC تبتعد باستمرار عن سياسة “الإنفاذ القانون” في تنظيم العملات المشفرة

تحت قيادة أتكينز، شهدت طريقة تنظيم SEC للأصول الرقمية تغيرًا واضحًا. هذا التحول يتزامن مع حكومة ترامب التي تولت السلطة في أوائل 2025، والتي كانت أكثر ودية تجاه العملات المشفرة.

قال أتكينز في مقابلة مع CNBC: “نحن نقطع مع الماضي.” ووصف جهود SEC في تقديم إرشادات أوضح وإطار تنظيمي أكثر توقعًا.

في العام الماضي، انتقد أتكينز اعتماد SEC سابقًا على “الإنفاذ القانون” في تنظيم السوق، ووعد بالابتعاد عن هذا النهج. وأشار أيضًا إلى أن التوكنية (الرموز المميزة) هي ابتكار رئيسي يجب أن تدعمه الجهات التنظيمية بدلاً من تقييده.

منذ ذلك الحين، أكد مرارًا أن أخطاء التنظيم السابقة أدت إلى تأخر الولايات المتحدة في تطوير العملات المشفرة بما يصل إلى عشر سنوات، ووعد بتغيير هذا الوضع.