مستقبل AIAgent لن يقتصر على إضافة طبقة أتمتة للإنسان، بل سيتطور تدريجياً ليصبح طبقة تشغيل حقيقية للنظام. العديد من القدرات التي تبدو مهمة اليوم، مثل skill و MCP و CLI، هي في الأساس أشكال واجهات انتقالية.

وجودها هو للسماح للنموذج بالتعلم أولاً لاستدعاء العالم الخارجي، لكن على المدى الطويل، ستتم امتصاص هذه القدرات - مثل برامج التشغيل في نظام التشغيل - إلى الداخل، لتصبح غريزة عمل للوكيل. وعندئذ، لن يهم الإنسان بأي بروتوكول تم الاتصال، أو أي أوامر تم استدعاؤها، أو كم عدد الطبقات الوسيطة التي مرت به، سيهمه فقط ما إذا تم إكمال الهدف بثبات.
الوكيل الناضج حقاً لا يجب أن يعرّض الأدوات كجزء رئيسي من التفاعل. CLI تكاليفها عالية جداً على البشر، وهي أكثر ملاءمة للآلات منها للعامة. التركيز المستقبلي ليس على تعليم الناس مزيداً من الأوامر، بل على جعل الوكيل نفسه يفهم، يختار، ينظم، ويصحح الأخطاء. ستصبح الأدوات أكثر فأكثر خفاءً، والقدرات ستتحول إلى داخلية أكثر فأكثر، والتفاعلات ستركز على النتائج بشكل متزايد.
لذلك يقول الكثيرون أن واجهات المستخدم الرسومية انتهت، لكنني لا أتفق مع ذلك - هذا لا يعني أن الواجهات ستختفي. على العكس، كلما كان الوكيل أقوى، كلما احتاج إلى لوحة تحكم رسومية عالية الكثافة منخفضة الحمل، تساعد الإنسان والآلة على فهم حالة النظام بسرعة.
حتى الذكاء الاصطناعي لا يجب أن يقرأ دليل الميزات كاملاً قبل التشغيل، بل يجب أن يرى الحالة الكلية أولاً، وأداء النظام: أي المهام قيد التشغيل الآن، أي الموارد مشغولة، أي الأهداف المنجزة، أين توجد المخاطر، لماذا اتخذ النظام هذا القرار. أفضل تجربة وكيل في المستقبل، ليست الحس بالتحكم بنمط سطر الأوامر، ولا الشعور بالتجوال بنمط الدردشة، بل إحساس بالتعاون يمكن الإشراف عليه والتدخل فيه والثقة به. من يمكنه أن يجمع بين إخفاء التعقيد المختبئ والشعور العام الواضح في نفس الوقت، هو من سيكون أقرب إلى جيل الوكيل التالي.