أرى الكثير من المؤثرين يعتقدون أن تصريحات باول كانت متشددة، وهذا تبرير بعد الفوات النموذجي. إذا كانت متشددة حقاً، فلماذا تم الدفاع عن المستويات بدلاً من الانهيار؟ إنهم ينظرون إلى الانخفاضات الكبيرة السابقة وعاطفة السوق، ويبدو الأمر منطقياً، لكن إذا كان السوق فعلاً لم يتوقع تصريحات متشددة حقاً، كان يجب أن تنهار الأسعار أكثر، وليس أن يتم الدفاع عنها. إنه ببساطة قلب السبب والنتيجة. يقولون الذهب انخفض 3%، البيتكوين والفضة انخفضت 4%، لكن هذه الانخفاضات بدأت قبل الاجتماع أصلاً.



هذا هو السبب في أن صغار المتداولين لا يكسبون المال أبداً - لأنهم لا يستطيعون حقاً فهم منطق السوق. الكثير من صغار المتداولين يتم توجيههم من قبل السوق دائماً. يتابعون الكثير من المؤثرين، وأغلب المؤثرين هم مجرد ناقلون لعاطفة السوق. متابعة هذا العدد الكبير لا فائدة منها، بل يجعلك أكثر التباساً. لمعرفة ما إذا كان المؤثر يمتلك كفاءة حقيقية أم مجرد غطاء ورقي، تابعه برأس مال صغير - قسّم 9 يو إلى ثلاث مرات، وافتح معه. فقط من يحقق أرباحاً طويلة الأمد يثبت أنه يملك كفاءة حقيقية. حتى مع التقسيم إلى ثلاث مرات لتجنب الأخطاء، إذا لم يربح فكل شيء كلام فارغ. تدريجياً ستتمكن من تصفية من هو متداول حقيقي وحسب ومن هو مجرد إعلان سوق.
BTC‎-5.2%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
TheFlowingCloudsAreNoLongervip
· منذ 8 س
لا توجد تصريحات حمامية، وولا خطابات صقرية، إنها توقعات حذرة جداً، والأوضاع أفضل قليلاً مما كان يتوقعه وول ستريت
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت