مسابير بألف قناة تخترق الدماغ - صناعة الواجهات الدماغية الحاسوبية تخرج من المختبر

مقدمة التحرير: في موجة التكنولوجيا العالمية الجديدة، تعتبر الصناعات المستقبلية الركيزة الاستراتيجية التي تضمن السيطرة على مسار التنمية. اقترحت خطة “الخطة الخمسية الخامسة عشرة” بناء نظام كامل لسلسلة الصناعات المستقبلية، مع دفع تقنيات الكم، والتصنيع الحيوي، والطاقة الهيدروجينية، والطاقة النووية الاندماجية، وواجهات الدماغ والحاسوب، والذكاء الجسدي، والجيل السادس من الاتصالات المتنقلة لتصبح نقاط نمو اقتصادي جديدة. حاليًا، تمر هذه الصناعات الستة بفترة مهمة من الانتقال من “اختراق المختبر” إلى “انفجار صناعي”. ستطلق صحيفتنا بدءًا من اليوم سلسلة تقارير بعنوان “مخطط للمستقبل: رحلة جديدة للصناعة”، لتوثيق التغيرات الميدانية، وتحليل نقاط الألم، وتوحيد الرؤى، وعرض ديناميات الصناعة بشكل شامل. نرجو المتابعة.

مراسل متدرب: يين جينفي

في فيلم “ماتريكس”، يحتاج البطل فقط إلى إدخال سلك اتصال خلف رأسه ليتمكن من “تحميل” مهارات القتال والدخول إلى العالم الافتراضي في لحظة واحدة. هذا المشهد الخيالي يقترب من الواقع. غير أن السلك اليوم أصبح أداة رقيقة من الأقطاب الكهربائية، والهدف ليس مقاومة الآلات، بل فهم الدماغ وشفاء الأمراض.

أعلنت شركة Neuralink، التي أسسها رجل الأعمال الأمريكي إيلون ماسك، عن بدء الإنتاج الضخم لأجهزة واجهة الدماغ والحاسوب، وتخطط لإجراء عمليات زرع شبه آلية بحلول عام 2026. على الجانب الآخر من المحيط، تتسارع صناعة واجهات الدماغ والحاسوب في الصين أيضًا: بدعم سياسات مكثفة، وتوسيع التجارب السريرية، وتدفق رؤوس الأموال. من أداة الأعصاب ذات القنوات الألفية التي تم تطويرها في جامعة بكين، إلى تقنيات الموجات فوق الصوتية والإلكترودات المرنة، تتنافس تقنيات متعددة حول “حوار الدماغ والآلة”، وتدور سباقات مثيرة.

قطاعات الصناعة:

ثورة الأقطاب الكهربائية ذات الألف قناة

زرع جهاز بحجم قطعة معدنية صغيرة في قمة الرأس يمكنه أن يتيح لك اللعب باستخدام الأفكار — هذا هو الواقع الجاري تطويره. جوهر واجهة الدماغ والحاسوب هو إنشاء قناة اتصال مباشرة بين الدماغ والأجهزة الخارجية. يمكن تصور الدماغ كشبكة إنترنت ضخمة تتكون من إشارات كهربائية، والخلايا العصبية كالمواقع الإلكترونية، والأقطاب الكهربائية كمترجمين على الخط الأمامي.

تصنف واجهات الدماغ والحاسوب إلى ثلاثة أنواع حسب عمق الزرع: غير غازية، تُرتدى على فروة الرأس وتلتقط وتفسر إشارات الدماغ؛ نصف غازية، تُزرع في الجمجمة وخارج القشرة الدماغية دون لمس الخلايا العصبية؛ غازية، تُزرع عبر جراحة فتح الجمجمة داخل أنسجة الدماغ.

شركة Deep Brain Medical، التي تمولها معهد بكين لبحوث التكنولوجيا الصحية المستقبلية، طورت مسبارًا عصبيًا مدمجًا يضم 1024 قناة لالتقاط الإشارات. هذه الأداة، التي ظهرت على مجلة “Nature Neuroscience”، سجلت لأول مرة نشاط الخلايا العصبية في أدمغة قرود المكاك بشكل كامل وعالي التدفق.

قال ليانغ شياojun، مدير مشروع واجهة الدماغ والحاسوب في المعهد، لصحيفة “الساورتي تايمز”: إن المسبار يشبه “الهواتف” التي تُدخل إلى الدماغ، وتلتقط إشارات الخلايا العصبية؛ و"القنوات" هي وحدات التقاط الصوت (مثل الميكروفونات)، وكلما زادت، زادت ثراء الإشارات الملتقطة. أحد المزايا الأساسية لـ Neuralink هو روبوت العمليات R1، الذي يزرع 64 مسبارًا دقيقًا، كل واحد مزود بـ 16 ميكروفون، ليصل إلى 1024 قناة، مع الحاجة إلى إدخال 64 إبرة في الدماغ؛ بينما تدمج Deep Brain Medical 1024 ميكروفونًا في مسبار واحد، مما يقلل من الضرر ويجعل الزرع أسهل.

هذا الإنجاز يرجع إلى تقنية “اللف” الفريدة. يوضح ليانغ أن الأقطاب المرنة التقليدية تعاني من قيود في التصنيع، مما يحد من عدد القنوات. أما فريق Deep Brain، فيُعدّ غشاءً رقيقًا ثنائي الأبعاد مغطى بنقاط الأقطاب، ثم يلفونه بدقة ليصبح مسبارًا رفيعًا، يشبه لف قطعة من الورق بشكل “رول سويسري”، لضمان وجود نقاط تسجيل كافية في الطرف، ومساحة داخلية كافية لتمرير الأسلاك بشكل منظم.

وفي الوقت الذي يفتح فيه هذا الابتكار بابًا جديدًا للتقنيات، انتقلت صناعة واجهات الدماغ والحاسوب في الصين من مجرد تخطيط محدود إلى استراتيجيات شاملة. قبل عام 2020، كانت الطرق غير الغازية هي السائدة؛ بين 2021 و2024، وفقًا لبيانات إدارة الذكاء الاصطناعي، تأسست 18 شركة رئيسية في المجال، وظهرت تقنيات غازية بشكل مكثف؛ بعد 2025، تتجه الطرق نحو التنويع. في يناير 2026، تأسست شركة “فورماتيك”، التي تركز على تقنية القراءة والكتابة غير الغازية باستخدام الموجات فوق الصوتية، لملء فجوة التكنولوجيا المحلية. قال هان شين يونغ، المدير العام لشركة Zhongke Imagery (نوجنغ)، لصحيفة “الساورتي تايمز”: إن الشركة تعتمد على نمط فك رموز النوايا الجديد، الذي يمكنه باستخدام حوالي 10 قنوات فقط فك رموز مسارات حركة ثلاثية الأبعاد عالية الدقة، مكسرةً “عبادة القنوات” في الصناعة.

وفقًا لإدارة الذكاء الاصطناعي، بحلول فبراير 2026، بلغ عدد الشركات الصينية المختصة بواجهات الدماغ والحاسوب 47 شركة. ووفقًا لبيانات “Qichacha”، حتى يناير 2026، يوجد 654 شركة ذات صلة. تتجمع الصناعة جغرافيًا وكيانًا حول بكين، شنغهاي، وهانغتشو، مع شنزن في المرتبة التالية. تعتبر قوى البحث العلمي من جامعات بكين، تسينغهوا، ومعهد العلوم الأكاديمي، مصادر الابتكار، بينما يلعب رأس المال الخاص دورًا مهمًا. أسس تشن تيانقياو معهد تشنقياو لعلوم الدماغ، الذي بدأ مع Neuralink، وشركة “Brain Tiger” التي تطور حاليًا حوسبة الحركة واللغة الصينية، وهو يخطط الآن لتوسيع نطاقه عبر تأسيس “فورماتيك” وتركيزه على الطرق غير الغازية بالموجات فوق الصوتية.

تحديات التسويق:

عقبات سريرية وسلسلة التوريد

حاليًا، يشهد مسار واجهات الدماغ والحاسوب في الصين دعمًا سياسيًا مكثفًا، مع تسريع التجارب السريرية، حيث أجرى أكثر من 40 مستشفى تجارب سريرية حتى الآن. أظهرت تقارير أن الطرق غير الغازية، نظرًا لمستوى تكنولوجيا منخفض، وسرعة تسويق أعلى، تسيطر على 78% من السوق. لكن الإجماع في الصناعة هو أن الطرق الغازية تمثل الاتجاه النهائي للتطور التكنولوجي، خاصة في المجال الطبي.

لكن، تواجه الطرق الغازية تحديات تجارية متزايدة.

أولًا، الاختبارات السريرية والحصول على الشهادات.

تتبع صناعة واجهات الدماغ والحاسوب نمطًا من “التقنية الأساسية — تعريف المنتج — تطبيقات الاستخدام”، حيث تعتبر التجارب السريرية “الميدان الحاسم” للشركات. على سبيل المثال، شركة “بو روي كانغ” التي تسعى لطرح منتجاتها في سوق الأسهم، تعتمد بشكل كبير على دورة تسجيل الأجهزة الطبية. في 13 مارس، حصلت على موافقة الهيئة الوطنية للأدوية على جهازها لزرع واجهة دماغية وظيفية لتعويض حركة اليد، ليكون أول جهاز طبي غازي من نوعه يدخل التطبيق السريري دوليًا. وبدأت شركة “Brain Tiger” مشروع مصنعها الضخم في يناير، وتخطط للحصول على الشهادات خلال 2-3 سنوات.

قال موظف في شركة رائدة في مجال الواجهات الغازية لصحيفة “الساورتي تايمز”: إن الأجهزة غير الغازية غالبًا تصنف كأجهزة طبية من الفئة الثانية، بينما تصنف الأجهزة نصف الغازية والغازية كأجهزة من الفئة الثالثة. نادرًا ما تحصل الشركات المحلية على شهادات من الفئة الثالثة، ويُعتقد أن دورة الحصول عليها تتراوح بين 3 إلى 5 سنوات. معظم المشاريع حاليًا في مرحلة “الاستكشاف المتقدم” (IIT)، وقليل منها في مرحلة “التجارب السريرية المسجلة” (GCP)، ولا يعلن الكثيرون عن تكاليف التجارب السريرية بشكل واضح.

الأجهزة من الفئة الثالثة تعتبر “ذات مخاطر عالية”، وتتطلب رقابة صارمة — فعملية الموافقة طويلة، ومتطلبات عالية، وخطأ واحد قد يؤدي إلى فشل كامل. قال مدير استثمار في شركة مدرجة في السوق: إن التجارب السريرية للأجهزة تتطلب تلبية معايير عدد الحالات، وتكلفتها لا تقل عن عدة ملايين من اليوان. عملية الاعتماد مكلفة وتستغرق وقتًا، مما يدفع العديد من الشركات الناشئة للتخلي عنها. قال مؤسس “فورماتيك” بينغ لوي: إن الطريق التنظيمي للأجهزة الجديدة مثل واجهات الدماغ بالموجات فوق الصوتية غير واضح بعد، ويواجه الشركات مخاطر تمديد فترة العائد التجاري.

ثانيًا، ضغط سلسلة التوريد.

شهادات تسجيل الأجهزة الطبية مجرد بوابة سطحية. قال يانغ يانغ، نائب رئيس معهد أبحاث الدماغ في الصين، إن تحويل التكنولوجيا المختبرية إلى أجهزة طبية قابلة للإنتاج بشكل مستقر هو “العنصر الأكثر تعقيدًا” في عملية التسويق، من توافق الأقطاب مع الأنسجة، إلى تبديد الحرارة، إلى روبوتات العمليات الجراحية، وأي فشل في التفاصيل يعني فشل النظام.

سلسلة صناعة واجهات الدماغ والحاسوب طويلة ومعقدة. تشمل المكونات العلوية مواد الأقطاب المرنة، ورقائق الدماغ منخفضة الاستهلاك، والتغليف الحيوي؛ والوسطى تتضمن تكامل الأنظمة، وخوارزميات التشفير العصبي؛ والسفلية تتصل بتسجيل الأجهزة الطبية والتأمين الصحي، ونظام إعادة التأهيل.

قال لي تشون، نائب رئيس معهد أبحاث واجهات الدماغ في جيانغسو (اسم مستعار): إن مستوى تكنولوجيا الأقطاب متفاوت، رغم وجود سلسلة إمداد ناضجة، إلا أن الشركات التي تمتلك قدرات حاسمة قليلة جدًا. يُعتبر الرقاقة عنصرًا محتملاً يعيق التقدم، مع زيادة كثافة الأقطاب، تصبح قدرة تحويل الإشارات عالية النطاق ضرورية. تتنوع الطرق التقنية في الوسط، لكن حلقة فك التشفير والخوارزميات غالبًا ما تكون مبالغًا فيها — العديد من الشركات تدعي استخدام الذكاء الاصطناعي في فك التشفير، لكن نسبة التنفيذ الدقيق منخفضة جدًا، وغالبًا ما تظل في مرحلة “العرض” أمام التجارب السريرية.

ثالثًا، لم تتشكل بعد دورة تجارية كاملة للتطبيق السريري.

قال ليانغ: “خلال 3 إلى 5 سنوات القادمة، لن يتمكن واجهات الدماغ الغازية من تشكيل سوق استهلاكي عام، وسيقتصر قيمتها التجارية على حالات طبية ضرورية مثل الشلل، ومرض باركنسون.” وأضاف: “يعتقد الكثير من المستثمرين غير المتخصصين أن السوق الطبية ضخم، لكن عند تقسيمه إلى أمراض محددة، يكون حجم السوق غالبًا بين عشرات ومئات الملايين من اليوان، وليس تريليونات.” وأوضح أن التشخيص والعلاج السريري يعتمد على تصنيف أسباب المرض، فمثلاً، الشلل بعد السكتة الدماغية يختلف عن الشلل الناتج عن إصابة النخاع الشوكي. إذا لم يتم التمييز، قد تظهر مشاكل في توافق التطبيق السريري مع عمليات المستشفيات.

الطرق الغازية تستهدف أمراض الشلل، ومرض باركنسون، والصرع، لكن هذه الأمراض لها علاجات جاهزة، وواجهات الدماغ ليست الخيار الوحيد. وقال أحد المستثمرين: إن العمليات الجراحية العصبية المعقدة التي تتطلب خبرة طبية عالية، وتؤثر على سرعة الانتشار، بالإضافة إلى التكاليف العالية في البداية، تجعل قبول المرضى بطيئًا. وأضاف أن الأمر يتطلب وقتًا لتربية وعي المرضى.

أما التحدي الأعمق فهو تأخر العلوم الأساسية والحدود الأخلاقية. قال ليانغ: إن فك رموز إشارات الدماغ لا يزال في مرحلة “اللمس في الظلام”. والأهم من ذلك، عندما تتقدم التقنية من “قراءة” الدماغ إلى “كتابة” الإشارات والتدخل فيه، فإن ذلك يلامس أخطر الخطوط الحمراء الأخلاقية. حدود “الخصوصية الذهنية” لم تعد مجرد موضوع خيالي، بل قد تؤدي إلى قلق عام وتشديد الرقابة، مع تأثيرات سلبية على المجتمع.

حرب التمويل:

تباين وتقصير في الصبر الاستثماري

مع دخول شركات واجهات الدماغ والحاسوب في التجارب السريرية، تزداد الحاجة إلى رأس المال. أظهرت تقارير أن عام 2025 شهد 24 عملية تمويل في المجال، بإجمالي أكثر من 5 مليارات يوان، مع تركيز على الطرق الغازية، حيث شكلت جولات التمويل الأولى وما قبل الأولى 60%.

بينما تتقدم الشركات الرائدة، تعاني العديد من الشركات من صعوبات في التمويل. قال أحد المستثمرين في القطاع الطبي: “هناك تباين واضح، فالسوق الأولي يعاني من نقص التمويل، بينما الشركات الكبرى تحصل على دعم كبير.”

قسم ليانغ، استنادًا إلى تحليله، موجة التمويل الأولى بدأت في 2016-2017 مع تأسيس Neuralink، حين ركزت الشركات المحلية على الطرق غير الغازية. بحلول 2021، تراجع الحماس بسبب تباطؤ التسويق. الموجة الثانية بدأت في النصف الأخير من 2024، مدفوعة بسياسات داعمة. في بداية 2025، حصلت شركة “جياوتيلي” على تمويل بقيمة 3.5 مليار يوان، وهو مثال على ذلك.

قال بينغ لوي: إن التمويل ضروري جدًا لشركات واجهات الدماغ، حيث أن Neuralink جمعت حوالي مليار دولار، وأن الشركات الصينية تحتاج إلى مئات الملايين إلى مليارات من اليوان. هذا يعكس الفارق الحقيقي بين الشركات الصينية والأجنبية، حيث أن الاستثمار في البحث والتطوير هو العامل الحاسم. قال ليانغ: “أي تقنية متقدمة تحتاج إلى استثمار مستمر، فكلما كانت هناك تفاصيل مهمة، يحتاج فريق كامل للتحقق منها. في المقابل، كانت معظم الشركات المحلية تجمع مبالغ صغيرة، وعدد أعضاء فرقها محدودًا.”

من يوافق على هذا النوع من الاستثمار “غير المربح” على المدى القصير والطويل؟ تعتبر واجهات الدماغ والحاسوب تقنية عالية المخاطر، طويلة الأمد، وتتطلب صبرًا كبيرًا من المستثمرين. ومع ذلك، يركز معظم رأس المال المحلي على المدى القصير. قال تشن تيانقياو، مؤسس معهد تشنقياو لعلوم الدماغ، الذي يدعم Brain Tiger، إنه “مستعد لدعمها لمدة 30 أو 50 سنة، حتى بدون عائد تجاري”، لكن مثل هذه الحالات نادرة جدًا في الصين.

هل ستتراجع هذه الموجة مرة أخرى؟ يعتقد ليانغ أن الصناعة دخلت مرحلة “الانتقاء الطبيعي”. وقال: “قد لا يتوقف الحماس تمامًا، لكنه سيصبح أكثر عقلانية.” وتوقع أنه خلال 5-7 سنوات، ستُقضى على العديد من الشركات التي لا تستطيع جمع التمويل، وأن الصناعة طويلة الأمد، ولا يمكن لأي شركة أن تحقق أرباحًا خلال 3-5 سنوات، مما يجعل الاعتماد على التمويل مستمرًا. وأضاف: “الشركات التي تروّج لقصصها ستُقصى، وتلك التي تفتقر إلى تقنيات أساسية أو قدرات تمويل ستفشل.”

قال مؤسس شركة غازية لواجهات الدماغ والحاسوب تعتمد على دعم المعهد: “نقص التمويل هو المشكلة الأساسية، ويجب أن يضمن التمويل استمرارية الشركة، مع الحفاظ على غالبية الأسهم في يد الفريق المؤسس. أحيانًا نضطر إلى التنازل. مع اقتراب عملية إعادة هيكلة الصناعة، نريد أن نكون من بين الناجين.”

ومن الجدير بالذكر أن مؤسسي شركات كبرى مثل Tencent وAlibaba بدأوا باستخدام أموالهم الشخصية لدعم البحث الأساسي، مما يضخ مزيدًا من الصبر في السوق.