تحذير! خطر إقراض غير قانوني مختبئ خلف "استئجار الأجهزة والسحب النقدي" - بعض الحالات تصل معدلات الفائدة السنوية إلى 1155%

موضوع: منصة كشف شكاوى التمويل المالي لعام 2026

يبحث الكثيرون عن طرق سريعة للحصول على المال، لكنهم يقعون فريسة لعملية “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”. على الرغم من أن طريقة الحصول على النقود تبدو سهلة ومنخفضة العتبة، إلا أنها في الواقع تضع الكثيرين في ديون تفوق توقعاتهم بكثير، مع مشاكل مثل الرسوم الخفية، والتحصيل القسري، وتسريب المعلومات، وغيرها من المشاكل التي تلاحقهم. فهل هناك مخططات إقراض غير قانونية وراء عملية “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” التي تدعي استئجار هاتف لاستخدامه الشخصي، وما هي الأساليب غير القانونية التي تستخدمها هذه العمليات؟

أبلغ السيد أن في من منصة شكاوى “هايكو” 【تحميل تطبيق شكاوى هايكو】، أنه في أبريل من العام الماضي، بناءً على توصية من موظفي الإقراض، استأجر من بائع على منصة معينة هاتفًا ذكيًا، وتم إرسال الهاتف مباشرة إلى شركة المقرض، وحصل السيد على 6000 يوان من الطرف الآخر، مما يعني أنه اقترض لشراء الهاتف ثم حول الهاتف المستأجر إلى نقد. الآن، مع اقتراب نهاية مدة الإيجار التي استمرت سنة، تطالب منصة التأجير إما بإعادة الهاتف أو شراءه وفقًا للاتفاق.

قال السيد إن شركة الإقراض اقترضت منه 6000 يوان، وقالوا إن ذلك يُسدَد كإيجار. وهو الآن لا يزال يسدد المبالغ، لكنه لم يستخدم الهاتف أبدًا. تطالب المنصة بإعادة الهاتف، لكن المقرض لا يعيده. وهو الآن في موقف صعب، سواء قرر تمديد الإيجار أو شراء الهاتف وفقًا للاتفاق، فسيضطر في النهاية لدفع مبلغ إضافي كبير.

قال السيد: “الإيجار بالإضافة إلى 7900 يوان لشراء الهاتف يعادل أن أدفع أكثر بمقدار 6000 يوان. الآن يقولون لي إما شراءه دفعة واحدة أو تقسيطه على 12 دفعة، وهذا غير مناسب على الإطلاق.”

حاول السيد وأصدقاؤه التواصل مع شركة الإقراض لاسترداد الهاتف، لكن الطرف الآخر أوضح أن رسوم منصة الإيجار لا علاقة لهم بها، وأن البائع على المنصة يوجه السيد للاتصال بشركة الإقراض.

عند البحث بكلمة “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” على منصة شكاوى هايكو، تم تسجيل 249 شكوى ذات صلة، حيث واجه العديد من المستهلكين تجارب مماثلة لتجربة السيد.

وفي وقت سابق، عقدت محكمة الشعب في منطقة جينان بمقاطعة شنغهاي جلسة علنية لنظر قضية تتعلق باستئجار الهاتف باسم، وتنفيذ إقراض بفوائد مرتفعة بشكل غير مباشر.

تواصلت السيدة تان مع وسيط قروض تعرفت عليه سابقًا، وأوضح الوسيط أنه يمكنها استئجار هاتف عبر منصة تقسيط، ثم تحويله إلى نقد من خلال خصم القيمة. وقعت السيدة تان على عقد تقسيط عبر الإنترنت، وبعد دفع الدفعة الأولى، أرسل الوسيط الهاتف المستأجر إلى تاجر معين لإجراء تقييم وإعادة البيع، وخصم من المبلغ رسوم الوسيط وخصم استهلاك الهاتف، ثم تم تسليم المبلغ المتبقي للسيدة تان. وبعد سداد دفعتين، اكتشفت أن سعر الفائدة على القرض مرتفع جدًا.

سعر الهاتف الرسمي حوالي 9999 يوان، وسعر البيع النهائي لا يتجاوز 8000 يوان، وبعد خصم الدفعة الأولى، يكون المبلغ الذي حصلت عليه السيدة تان تقريبًا 6000 يوان، مع خصم 10% كرسوم خدمة من الوسيط.

بعد تلقي البلاغ، فتحت شرطة شنغهاي في منطقة جينان تحقيقًا، واعتقلت المشتبه به داي. وأوضح القاضي قيي تينتينغ من محكمة الشعب في جينان أن ما يُعرف بـ “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” هو في الواقع إقراض غير قانوني.

وفي الفترة من يوليو 2023 إلى فبراير 2024، قام داي بإقراض أكثر من 130 شخصًا بشكل غير قانوني بمبلغ 1.7 مليون يوان، بمعدل فائدة سنوي يتراوح بين 37% و1155%. في الواقع، كان يستخدم تقنيات للهروب من الرقابة، ثم استغل تكنولوجيا الإنترنت لإنشاء منصة تأجير، مستخدمًا مدة الإيجار كغطاء، ومرتكبًا عمليات إقراض بفوائد مرتفعة.

وفي 30 سبتمبر من العام الماضي، أصدر مكتب مجموعة منع ومكافحة الأنشطة المالية غير القانونية في مدينة شنتشن تحذيرًا بعنوان “تحذير من مخاطر الاحتيال على القروض باسم استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”. وأوضح التحذير أن السوق شهد ظهور عمليات “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” تحت شعارات مثل “التأجير الائتماني”، و"شراء الهاتف مجانًا"، و"إهداء عند الانتهاء من الإيجار"، وهذه الأعمال في جوهرها عبارة عن قروض عالية الفائدة غير قانونية تُغلف على أنها تأجير، وتضر بشكل خطير بحقوق المستهلكين المشروعة، وتخل بالنظام المالي.

وأشار المحامي يوي شينشان من مكتب يوي تشنغ للمحاماة في بكين إلى أن “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” يختلف تمامًا عن التأجير الرسمي والإقراض القانوني.

فالتأجير الرسمي يمنح المستأجر حق استخدام الشيء المؤجر بعد دفع الإيجار، وعند انتهاء مدة الإيجار يجب إعادة الشيء. أما الإقراض القانوني فهو عقد يوقع بين المقترض والمقرض، حيث يحصل المقترض على الأموال ويدفع فوائد تتوافق مع القانون. لكن “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” لا يهدف إلى استخدام الهاتف، بل يستخدم الهاتف فقط لسرقة النقود، ويخفي فوائد عالية تحت ستار رسوم خدمة الإيجار، مما يتجنب الرقابة على حدود سعر الفائدة، ويتجنب أيضًا متطلبات الترخيص والتأهيل المتعلقة بنشاط الإقراض.

إذا وقع الجمهور في فخ “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”، فسيواجه ديونًا عالية لا يمكن سدادها، وقد يتعرض للتحصيل القسري. ينصح يوي شينشان بضرورة تعلم كيفية الحد من الخسائر بشكل قانوني والتعامل مع هذه التكاليف المرتفعة.

أما المستخدمون الذين تم إغراؤهم أو الاحتيال عليهم، فمن الناحية المدنية، لا بد أن يتحملوا مسؤولية رد المبالغ التي استلموها فعليًا. أما الفوائد التي تتجاوز الحد الذي تحميه القوانين فهي غير محمية قانونيًا. ويجب عليهم الاحتفاظ بالأدلة، مثل سجلات الدردشة مع الوسيط، والعقود، وسجلات السداد، وتسجيلات المكالمات أو لقطات الشاشة للرسائل النصية التي تتعلق بالتحصيل، والإبلاغ عنها للجهات المختصة. والأهم من ذلك، عدم اللجوء إلى اقتراض أموال أخرى أو استخدام القروض لسداد الديون، لأن ذلك يزيد من عمق المشكلة.

وحذر القاضي قيي تينتينغ من محكمة الشعب في جينان من مخاطر الإقراض بفوائد مرتفعة باسم التأجير، وضرورة الابتعاد عن أنشطة “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” وغيرها من عمليات الإقراض غير القانونية ذات الفوائد المرتفعة.

ويجب على الجمهور أن يرسخوا مفهوم الاستهلاك العقلاني، ويرفضوا طرق القروض التي تحمل اسم “التأجير مع هدية عند الشراء”. وإذا كانت هناك حاجة فعلية للقرض، فيجب التوجه إلى مؤسسات مرخصة وذات سمعة جيدة، لتجنب الوقوع في فخ القروض غير القانونية ذات الفوائد المرتفعة. ويجب الاحتفاظ بوثائق عقد القرض وسجلات السداد، والإبلاغ عن أي أنشطة غير قانونية للجهات المختصة، للحفاظ على أمن ممتلكاتهم وسجلاتهم الائتمانية.