أريزونا تتهم Kalshi برسوم جنائية تاريخية أولى: "لا توجد شركة تقرر أي القوانين يجب الامتثال لها"

رفعت المدعية العامة في أريزونا كريس ماييس دعوى جنائية تاريخية ضد منصة سوق التنبؤات كالشي، متهمة إياها بإدارة عملية قمار غير مرخصة. وهذه المرة الأولى التي تتخذ فيها ولاية أمريكية إجراءً جنائيًا ضد الشركة التي تتخذ من نيويورك مقرًا لها. يأتي التصعيد في ظل النمو السريع لكالشي وتصاعد النزاعات مع الجهات التنظيمية في الولاية بشأن عقود الرهانات المبنية على الأحداث.

عرض خاص: خصم 70% على TipRanks Premium

• احصل على بيانات بمستوى صناديق التحوط وأدوات استثمار قوية لاتخاذ قرارات أكثر ذكاءً ووضوحًا

• كن دائمًا في مقدمة السوق مع أحدث الأخبار والتحليلات وزيادة إمكانيات محفظتك الاستثمارية

أريزونا تتقدم بقضية ضد كالشي بشأن مراهنات غير قانونية

أعلنت ماييس عن لائحة اتهام تتضمن 20 تهمة جنحة في محكمة مقاطعة ماريكوبا في 17 مارس، تتهم كالشي بقبول رهانات من سكان أريزونا بدون ترخيص من الدولة. تتعلق أربع تهم بشكل خاص بالمراهنات غير القانونية في الانتخابات، وتشمل سباق الرئاسة لعام 2028، ومنافسة حاكم أريزونا لعام 2026، والانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، وسباق سكرتير الولاية.

تحظر قوانين أريزونا بشكل صارم مثل هذه العمليات، مع فرض غرامة تتراوح بين 10,000 و20,000 دولار على الشركة، وليس على التنفيذيين. تأتي هذه التهم بعد موجة من رسائل التوقف والامتثال، والدعاوى القضائية، والإجراءات الحكومية التي تتهم كالشي بتجاوز قوانين المقامرة.

وأوضحت ماييس أن الولاية لا تنوي التغاضي عن الأمر، قائلة: “قد تروج كالشي لنفسها على أنها سوق تنبؤات، لكن ما تفعله هو إدارة عملية قمار غير قانونية. لا يحق لأي شركة أن تقرر بنفسها القوانين التي يجب الالتزام بها.” وعلى الرغم من أن التهم تعتبر في الأساس جنحًا، إلا أنها تشير إلى موقف أكثر صرامة في ظل تواجد كالشي على المستوى الوطني.

كالشي ترد بالدفاع عن الأولوية الفيدرالية

قبل أيام، في 12 مارس، قدمت كالشي دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية ضد إدارة الألعاب في أريزونا، زاعمة أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لها السلطة الحصرية على عقودها. كما أطلقت الشركة إجراءات قانونية مماثلة في يوتا وأيوا لمنع تنفيذ القوانين على مستوى الولاية. ولكن رد القاضي الفيدرالي مايكل ليبوردي في 17 مارس كان برفض الطلب، مما فتح الباب أمام الشكوى الجنائية.

انتقدت ماييس الخطوة واصفة إياها بمحاولة للهروب من المساءلة. وقالت: “بدلاً من العمل ضمن الأطر القانونية التي وضعتها ولايات مثل أريزونا، تتجه كالشي إلى المحكمة الفيدرالية لتجنب المساءلة.” وردت كالشي بالقول إن التهم “ضعيفة جدًا” وأنها ذات دوافع سياسية. وأكدت المتحدثة باسم الشركة إليزابيث ديانا أن الأسواق التنبؤية تخضع للرقابة الفيدرالية.

وأضافت: “كما أدركت محاكم أخرى وأكدت لجنة تداول السلع الآجلة، فإن كالشي تخضع للسلطة القضائية الفيدرالية”، مشيرة إلى أن الصناعة لا ينبغي أن تُحكم بواسطة “مزيج من قوانين الولاية غير المتناسقة.”

وفي الوقت نفسه، أشار المسؤولون الفيدراليون إلى استعدادهم لدعم شركات السوق التنبؤية في معركتها مع الجهات التنظيمية في الولايات. حيث نشر رئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل سيليج مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال وصف فيه قضية أريزونا بأنها “نزاع قضائي من اختصاص الولاية، وهو غير مناسب تمامًا كملاحقة جنائية.” وأضاف أن الوكالة “تراقب الأمر عن كثب” وأنها لن “تبقى مكتوفة الأيدي بينما تسيء الحكومات المحلية المتحمسة لعملها” وتقوض “الاختصاص الحصري” لها.

هل من المتوقع أن تطرح كالشي أسهمها للاكتتاب العام؟

لا تزال كالشي شركة خاصة ولم تعلن علنًا عن خطط لطرح عام أولي (IPO) في 2026 أو في أي وقت آخر. يمكن للمستثمرين المهتمين بالشركات الخاصة التي لديها خطط لطرح أسهمها في المستقبل زيارة مركز الشركات الخاصة على TipRanks.