تم إعدام علي لاريجاني، وكُشفت التفاصيل

في وقت مبكر من صباح يوم 17 مارس بالتوقيت المحلي، عبرت مقاتلات إسرائيلية سماء إيران مرة أخرى. وهذه المرة، الذي تعرض للهجوم وقتل هو لاري جاني، الشخص الحقيقي ذو النفوذ بعد وفاة المرشد الأعلى الراحل خامنئي، والأمين العام للمجلس الأعلى للأمن القومي.

من حادثة اغتيال خامنئي في 28 فبراير، وحتى اغتيال لاري جاني في 17 مارس، لم يتجاوز الأمر ثلاثة أسابيع، فقدت إيران فيها أولاً المرشد الأعلى، ثم فقدت شخصية ذات قدرة على إدارة مختلف الأطراف. هذا الهجوم الجراحي الموجه خصيصًا لمركز الأعصاب الوطني، أعاد مرة أخرى ضرب مركز القيادة الإيراني بشكل كبير.

“البديل الذي لا يُستبدل”

في النظام السياسي الإيراني، ليس لاري جاني هو الأكثر نفوذًا، لكنه ربما هو الأصعب استبدالًا.

وُلد لاري جاني عام 1957 في مدينة النجف، المدينة المقدسة لدى الشيعة، وكان والده آية الله كبير، وأخوته سعديك هو رئيس مجلس مصلحة الدولة، وعائلة زوجته أيضًا من المؤسسين المهمين لروحانية الجمهورية الإسلامية الإيرانية. هذا الخلفية العائلية لا يُضاهى في الساحة السياسية الإيرانية. والأهم من ذلك، أن مسار حياته عبر جميع أبعاد السياسة الإيرانية، حيث شغل لمدة عشر سنوات رئاسة هيئة الإذاعة والتلفزيون، ومرتين كان أمينًا عامًا للمجلس الأعلى للأمن القومي، وهو المنصب الذي يُنظر إليه كصانع قرار أمني، بالإضافة إلى رئاسته للبرلمان لمدة 12 عامًا. وفي عام 2005، كان أيضًا المفاوض النووي الرئيسي لإيران، وكان يرفع تقاريره مباشرة إلى خامنئي.

هذه الخبرة المتعددة الأبعاد جعلت من لاري جاني واحدًا من القلائل داخل نظام خامنئي القادرين على التنسيق بين الدوائر الدينية والعسكرية والمدنية. وتقييماته الخارجية تقول إنه الأكثر قدرة على تنسيق بين مختلف الفصائل. قد يكون هذا الوصف في زمن السلم مجرد مدح، لكنه في زمن الحرب يعني أنه لا غنى عنه.

خامنئي واضح أنه يدرك ذلك تمامًا. وفقًا للتقارير، قبل وفاته، وفي ظل توقعه لاحتمال تعرضه لحادث غير متوقع، عيّن لاري جاني بشكل خاص ليقود الأمور. وكان لاري جاني أيضًا من آخر الأشخاص الذين التقى بهم خامنئي قبل اغتياله. والمنطق وراء هذا الترتيب واضح جدًا، وهو أن أضعف لحظة في حكم إيران تتطلب شخصًا لا يمتلك فقط خلفية دينية، بل يمتلك أيضًا قدرة عالية على التنسيق.

ومع ذلك، فإن هذا جعل لاري جاني هدفًا أوليًا للهجوم من قبل إسرائيل.

“الوسيط غير الرسمي”

هناك عدة تفاصيل تستحق التدقيق في هذا الهجوم.

أولاً، مكان الضربة. أكدت إيران أن لاري جاني قُتل في منزل ابنته في منطقة بارديس بضواحي طهران، حيث تعرض لهجوم جوي من قبل طائرات إسرائيلية وأمريكية، وأسفر عن مقتله هو وابنه مرتضى وعدة حراس أمن آخرين. الاختباء في منزل خاص لابنته، وليس في منشأة رسمية أو مركز قيادة معروف، يدل على أن لاري جاني كان على وعي بأنه على قائمة الاغتيال الإسرائيلية، وأنه عمد إلى إخفاء الحدود بين حياته الخاصة والعامة لتجنب التتبع.

وأفاد مسؤولون إسرائيليون أن عملية الاغتيال هذه استندت إلى معلومات قدمها سكان طهران خلال الـ24 ساعة الماضية. وهذا يعني أن عمليات التجسس الإسرائيلية قد تسللت إلى أدق تفاصيل المجتمع الإيراني، وليس مجرد عمليات تجسس تقنية.

ثانيًا، كشف هوية لاري جاني نفسه. أشار مسؤول إسرائيلي إلى أن سلوك لاري جاني في الآونة الأخيرة كان علنيًا جدًا، حيث ظهر بشكل متكرر في مناسبات عامة، بما في ذلك حضوره في تجمعات يوم القدس، وتفاعله مع وسائل الإعلام المحلية والدولية، مما أدى في النهاية إلى تحديد مكانه. وهذه معضلة paradoxical، فبصفته المتحدث الرسمي باسم الجمهورية الإسلامية بعد وفاة خامنئي، عليه أن يظل ظاهرًا علنًا للحفاظ على الروح المعنوية، ولإثبات وجوده؛ لكن كل ظهور علني يزوده خصومه بمعلومات عن مكانه. الظهور يعني الضعف، وهو لغز لا يستطيع قادة “حرب الاغتيالات” حله.

وأخيرًا، توقيت الاختيار. كانت وسائل الإعلام الرسمية في إيران تشير إلى أن لاري جاني كان على وشك إصدار بيان علني للرد على أنباء وفاته. لكن ذلك “الرد” تحول إلى صورة لرسالة عزاء مكتوبة يدويًا، ولم يظهر هو نفسه أبدًا. وقد تم استهداف هذا التوقيت بدقة قبل إصدار تلك الرسالة، مما يحمل دلالات نفسية واضحة.

بعد مقتل لاري جاني، تواجه إيران مشكلة ليست فقط في فقدان شخص، بل في عجز هيكلية كامل لهيكل السلطة المؤقت.

وفقًا للدستور الإيراني، بعد اغتيال خامنئي، يتولى مؤقتًا رئاسة المجلس كل من الرئيس حسن روحاني، والمدير العام للسلطة القضائية إيجي، وعضو مجلس صيانة الدستور الفقيه آلافي، ويكلف مجلس الخبراء بسرعة اختيار مرشد أعلى جديد. ويقوم هذا النظام الكامل على فرضية أساسية، وهي وجود شخص في الظل يتولى التنسيق والإشراف لضمان عمل الآلة بشكل طبيعي.

ويؤدي لاري جاني هذا الدور بالذات. فهو ليس عضوًا رسميًا في المجلس المؤقت، لكنه هو “اللاصق غير الرسمي” الذي يضمن فعالية عمله. مهمته هي منع الخلافات بين التيارات المتشددة والواقعية من أن تتطور إلى مواجهة علنية خلال الحرب، ومنع مصالح الحرس الثوري الإسلامي والنظام المدني من أن تتسبب في تفكك قرار الحرب الموحد.

وبوفاته، يواجه هذا النظام احتمالين: إما أن يتجه نحو صراعات فصائلية غير فعالة، أو أن يستغل الحرس الثوري ذلك ليقود الطريق نحو التشدد أكثر. وأيًا كانت النتيجة، فهي مكلفة جدًا للحرب الجارية. فإذا استولى التيار المتشدد بالكامل، فستصبح العمليات العسكرية الأكثر تطرفًا هي السياسة الصحيحة؛ وإذا استمرت الفوضى في السلطة، فستواجه إيران تحديات في قدراتها على الرد والمفاوضة.

الانتقام وإحداث الاختراق

في مواجهة الهجمات المستمرة “للاغتيال”، من المؤكد أن إيران سترد، لكن من الملاحظ أن قدراتها على الانتقام تتراجع تدريجيًا.

على المستوى العسكري، استهلكت المعارك المبكرة كميات هائلة من الذخيرة الموجهة بدقة؛ فقدان نظام القيادة بشكل متواصل أثر بشكل مباشر على قدرة تنظيم عمليات واسعة النطاق؛ ويُقال إن قائد القوات الجوية الفضائية للحرس الثوري قُتل أيضًا في الهجوم الأخير. وهذا يعني أن إيران، حتى لو رغبت في شن هجوم صاروخي “مزلزل”، فإن جودة التنفيذ لن تكون كما كانت سابقًا.

على المستوى الاستراتيجي، تواجه إيران معضلة “العتبة المفرغة” الكلاسيكية: إذا كانت ردود الفعل ضعيفة جدًا، فلن تتمكن من إعادة بناء الردع؛ وإذا كانت قوية جدًا، فقد تدفع الولايات المتحدة إلى الظهور المباشر على الساحة. وكان موقف إدارة ترامب دائمًا متغيرًا، مع توجه “إسرائيل أولوية”، مما يجعل من المرجح أن تقدم الولايات المتحدة دعمًا عسكريًا مباشرًا لإسرائيل عند تصعيد إيران لردها.

أما إيران، فترغب في كسر الحلقة، ويأتي ذلك من قيود داخلية أعمق. فاستمرار الحرب، وتراكم العقوبات الاقتصادية، والاغتيالات المتكررة، كلها عوامل تؤدي إلى انقسام داخلي حول “هل نواصل القتال أم لا”. وأهم خيار لا يمكن تجاهله هو إغلاق مضيق هرمز، وهو الرهان غير المتكافئ الذي تملكه إيران بعد تآكل قدراتها العسكرية التقليدية. فإغلاق المضيق لمدة أسبوع، سيؤدي إلى ارتفاع مستمر في أسعار النفط، وربما يتجاوز سعر البرميل 150 دولارًا، مما يضع ضغطًا هائلًا على الولايات المتحدة وأوروبا والسعودية، ويواجه دعم إسرائيل مقاومة دولية غير مسبوقة.

الخطر في “الاغتيال”

من منظور أوسع، تتحول هذه المواجهة إلى نموذج متطرف من “حرب الاغتيال” الحديثة.

تقول النظريات التقليدية للحروب إن القضاء على قادة العدو يمكن أن يسرع النصر، لكن دروس التاريخ تظهر أن الأمر أكثر تعقيدًا. بعد الإطاحة بصدام حسين، دخل العراق في نزاعات طويلة استمرت أكثر من عقد؛ وبعد مقتل القذافي، لا تزال ليبيا منقسمة حتى الآن. عمليات الاغتيال يمكن أن تعطل نظامًا سياسيًا، لكنها غالبًا لا تخلق السلام، بل تترك فراغًا في السلطة وفوضى.

أما الحالة الإيرانية، فهي فريدة. فالجمهورية الإسلامية، بعد 47 عامًا من بناء النظام، أصبحت تمتلك قوات الحرس الثوري، ومليشيا الباسيج، وشبكات دينية ذات قدرات تشغيل ذاتي، بحيث حتى لو اختفى المرشد الأعلى وصانعو القرار الأساسيون، فإن هذا النظام لن ينهار بين عشية وضحاها. والأكثر واقعية هو أن الفراغ الحالي قد يؤدي إلى فقدان السيطرة على البرنامج النووي، مما يتيح لبعض الإجراءات الصلبة التي كانت تخضع للرقابة السياسية أن تفقد ضبطها، وتتحول الخيارات النووية من “صندوق الأمان” إلى “الورقة الأخيرة”.

وفي صباح 17 مارس، نشر لاري جاني على حسابه في وسائل التواصل الاجتماعي صورة لرسالة عزاء مكتوبة يدويًا، موجهة إلى أحد البحارة الإيرانيين الذين قتلوا في غارة أمريكية في 4 مارس. وأصبحت هذه الصورة رمزًا ذا دلالة تاريخية: شخص كان من المفترض أن يخرج ليؤكد أنه لا يزال حيًا، يترك آخر أثر علني له، وهو رسالة مكتوبة إلى من قضوا.

وفاة لاري جاني تمثل ضربة أخرى لانتقال السلطة في إيران بعد مرحلة خامنئي، وتؤكد أن مستقبل النظام، وكيفية تطور الحرب، غير معلومين. فحين يتعرض منسق السلطة في بلد ما لهجوم دقيق من قبل قوى خارجية، فإن القرارات تصبح أكثر غموضًا، وهو وضع غير آمن لأي طرف.

مصدر المقال: مجلة الصين للأخبار الأسبوعية

تحذيرات المخاطر وشروط الإعفاء

السوق محفوف بالمخاطر، والاستثمار ينطوي على مخاطر. هذا المقال لا يشكل نصيحة استثمارية شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف أو الحالة المالية أو الاحتياجات الخاصة للمستخدمين. يجب على المستخدمين أن يراعوا ما إذا كانت الآراء أو وجهات النظر أو الاستنتاجات الواردة تتوافق مع ظروفهم الخاصة. يتحمل المستخدمون مسؤولية استثماراتهم بناءً على ذلك.