القاضي يلغي القيود القديمة على الإجهاض في أريزونا التي تتعارض مع الضمانات التي أقرها الناخبون

فينكس (أسوشيتد برس) — أمر قاضٍ في ولاية أريزونا بوقف تنفيذ قيود الإجهاض التي تعود إلى قبل وتتناقض مع التعديل الدستوري الذي أقره الناخبون في عام 2024 ويضمن حقوق الإجهاض، وذلك في حكم صدر يوم الجمعة.

وجد قاضي محكمة ماريسوبا العليا، غريغ كومو، أن القوانين الأقدم تشكل عوائق غير ضرورية للحصول على الإجهاض، بما في ذلك حظر الإجهاض إذا كانت المرأة تسعى إليه بسبب وجود خلل وراثي غير مميت في الجنين، وطلب رؤية الطبيب مرتين على الأقل، بفاصل زمني لا يقل عن 24 ساعة، قبل الحصول على الإجهاض.

كما أعرب عن اعتراضه على القوانين لأنها تتطلب من طالبي الإجهاض الخضوع لفحوصات بالموجات فوق الصوتية واختبار دم Rh، وتحظر على الأطباء وصف حبوب الإجهاض عبر الرعاية الصحية عن بعد وإرسالها بالبريد إلى المرضى. وتعد الحبوب الطريقة الأكثر شيوعًا للحصول على الإجهاض.

كتب كومو: “كل من هذه القوانين ينتهك قرار المرأة ‘الذاتي’ من خلال فرض إجراءات طبية وكشف المعلومات بغض النظر عن احتياجات ورغبات المريض.”

دعم المدعيين المدعي العام الديمقراطي للولاية، كريس ماييس.

تدخل اثنان من أبرز الجمهوريين في التشريع في أريزونا — رئيس مجلس النواب ستيف مونتينيغرو ورئيس مجلس الشيوخ وارن بيترسن — في الدعوى لدعم القيود، بحجة أن المدافعين عن حقوق الإجهاض يرغبون في إلغاء تنظيمات الصحة والسلامة باسم التعديل الدستوري.

قال مكتب بيترسن إن الحكم سيتم استئنافه.

في أريزونا والعديد من الولايات الأخرى، كانت قوانين الإجهاض في حالة تغير مستمر منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022، ومهدت الطريق للولايات لحظر الإجهاض. حتى بعد أن وافق الناخبون على التعديل الدستوري لحقوق الإجهاض، وإلغاء قانون عام 2022 الذي حظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل، بقيت بعض القيود القديمة سارية.

رفع طبيبان نساء والجمعية الطبية في أريزونا دعوى العام الماضي ضد استمرار تطبيق القوانين القديمة. وقالوا إن التعديل الدستوري المدعوم من الناخبين يضمن “الحق الأساسي في الإجهاض” ويمنع تحديدًا على الولاية سن أو تنفيذ قانون “ينكر أو يقيد أو يتدخل في ذلك الحق قبل نضوج الجنين.”

قالت الدكتورة لورا ميرسر، أخصائية أمراض النساء وعضوة مجلس إدارة الجمعية الطبية في أريزونا، في بيان يوم الجمعة: “لن يُجبر مرضاي بعد الآن على إجراء زيارات إضافية غير ضرورية للرعاية، ولن أُطلب مني إعطاؤهم معلومات مضللة تسيء إلى سمعة الإجهاض.”

قالت إنغريد دوران، المديرة التشريعية الوطنية للجنة الحق في الحياة، لوكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة، إنها تشعر بخيبة أمل لكن ليست مفاجأة بالحكم. وأضافت أن المجموعة تنوي العمل على توعية الناس في أريزونا بموقفها لـ"توسيع قاعدتنا إلى مزيد من المؤيدين للحياة الذين يعتقدون أن الطفل غير المولود يستحق الحماية." لكنها توقعت أن لا يُلغى الحكم.

منذ إلغاء قضية رو، أقر الناخبون في عدة ولايات قوانين تسمح بالإجهاض، بينما رفض الناخبون في ولايات أخرى مثل هذه الإجراءات. سيقرر ناخبو ميزوري هذا العام ما إذا كانوا سيقلبون تعديلًا مدعومًا من الناخبين يضمن حقوق الإجهاض. ___

نقل مولفيهيل من هادونفيلد، نيوجيرسي.