سوق الوسطاء تضطرب بفعل "جراد البحر" - حظر التثبيت الخاص لكن تقارير البحث تنتشر بكثرة

عندما يثير OpenClaw (وهو وكيل ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر، يُعرف باسم “الروبيان”) موجة من الاحتفالات بـ"تربية الروبيان" في الأوساط الاجتماعية، تقع صناعة الوساطة المالية في لعبة ذات طابع سحري واقعي متناقض للغاية.

من جهة، هناك بعض شركات الوساطة التي أصدرت أوامر صارمة بعدم تثبيت “الروبيان” على أجهزة الشركة الخاصة؛ ومن جهة أخرى، تعتبر العديد من مراكز أبحاث الوساطة هذا النظام كعنصر مركزي في بيئة التكنولوجيا المالية الجديدة. حتى الآن، أصدرت شركات مثل Fangzheng Securities (601901)، Guangfa Securities (000776) وغيرها تقارير بحثية متخصصة تفسر بشكل عميق التحول الصناعي وفرص الاستثمار المرتبطة به.

صورة من Visual China

هذا التوازي بين “المنع” و"البحث" يعكس اعتبارات صناعة التمويل المزدوجة بين السلامة والامتثال والتجديد التكنولوجي.

بعض شركات الوساطة تمنع تثبيت “الروبيان”

“أصدرنا إشعارًا عبر الشبكة الداخلية للشركة يمنع تثبيت ‘الروبيان’ بشكل خاص.”

قال أحد مسؤولي الوساطة العاملين في بكين: “متطلبات الأمان للبيانات في القطاع المالي صارمة جدًا، وخصائص المصدر المفتوح لـ OpenClaw وصلاحيات النظام العالية تتعارض مع نظام إدارة المخاطر الحالي في شركات الوساطة. يُطلب بموجب الإشعار، لأسباب تتعلق بإدارة المخاطر، عدم تثبيت أو استخدام أي إصدار من OpenClaw على أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو المحمولة المخصصة للشركة، أو خوادم الإنتاج والاختبار، أو التخزين المشترك الداخلي، أو الهواتف المحمولة المخصصة للعمل، أو ضمن بيئة الشبكة الخاصة بالشركة.”

ومع ذلك، أشار هذا المسؤول إلى أنه إذا كانت هواتف أو أجهزة الموظفين الشخصية خارج نطاق شبكة الشركة، فلا توجد قيود على تثبيت أو استخدام “الروبيان”. “لأنه لا يمكن للشركة مراقبة المعلومات الشخصية، لكن لا يُشجع على استخدامه حاليًا.”

كما ذكر مسؤولون من شركتين أخريين أن شركتهم لم تصدر بعد بيانًا رسميًا يقيّد تثبيت أو استخدام “الروبيان”، ولكنها لا تشجع على ذلك. “بالنسبة للتطور التكنولوجي، خاصة الذكاء الاصطناعي، تتبع الشركات عادةً نهجًا متابعًا عن كثب، لكنهم يؤكدون دائمًا على ضرورة الالتزام الصارم بسياسات أمن الشبكة لضمان بيئة اتصال آمنة.”

وفي السابق، حذرت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات، والمركز الوطني للطوارئ على الإنترنت، وغيرها من الجهات مرارًا وتكرارًا من مخاطر أمنية محتملة لاستخدام OpenClaw.

وفي الآونة الأخيرة، رصدت منصة مشاركة معلومات التهديدات والثغرات الأمنية التابعة لوزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات أن بعض حالات OpenClaw في الإعدادات الافتراضية أو غير الملائمة تشكل مخاطر أمنية عالية، مما قد يؤدي بسهولة إلى هجمات إلكترونية، وتسرب معلومات، وغيرها من المشاكل الأمنية.

نظرًا لأن OpenClaw يفتقر إلى حدود ثقة واضحة عند النشر، ويمتلك خصائص مثل التشغيل المستمر، واتخاذ القرارات الذاتية، واستدعاء الأنظمة والموارد الخارجية، فإن نقص السيطرة على الصلاحيات، وآليات التدقيق، والتعزيز الأمني قد يؤدي، بسبب أوامر موجهة بشكل خادع، أو عيوب في الإعداد، أو استيلاء خبيث، إلى تنفيذ عمليات تجاوز الصلاحيات، مما يسبب تسرب المعلومات، والسيطرة على الأنظمة، وغيرها من المخاطر الأمنية.

نوصي الجهات المعنية والمستخدمين عند نشر واستخدام OpenClaw بالتحقق بشكل كامل من حالة التعرض للإنترنت، وإعدادات الصلاحيات، وإدارة الاعتمادات، وإغلاق الوصول غير الضروري عبر الإنترنت، وتحسين آليات التحقق من الهوية، والتحكم في الوصول، وتشفير البيانات، والتدقيق الأمني، والمتابعة المستمرة للإعلانات الأمنية الرسمية والتوصيات لتعزيز الأمان، والوقاية من المخاطر الأمنية المحتملة.

فريق بحثي من شركات الوساطة يطور الدراسة

بالمقابل، وعلى النقيض من حظر التثبيت، تتسارع العديد من فرق البحث في شركات الوساطة في دراسة OpenClaw. حتى 11 مارس، أصدرت على الأقل 8 شركات وساطة، منها Fangzheng Securities، Guangfa Securities، Dongwu Securities (601555)، Guojin Securities (600109)، تقارير بحثية متخصصة حول OpenClaw، تغطي مواضيع مثل النشر عبر منصات متعددة، وتطبيقات في مجالات البحث والاستثمار، وإعادة تشكيل متطلبات الحوسبة. ومن المثير للاهتمام أن بعض هذه الشركات أصدرت أيضًا أوامر داخلية تمنع تثبيت “الروبيان”.

وفي تقريرها “تمكين التمويل من خلال OpenClaw، 17 حالة تطبيق فعالة” الصادر في نهاية فبراير، أشارت Fangzheng Securities إلى أن OpenClaw هو منصة مبتكرة للمساعد الشخصي المفتوح المصدر، وتتمثل قيمته في دمج قدرات النماذج اللغوية الكبيرة مع قدرات تنفيذ الأنظمة المحلية بشكل عميق، مما يحقق قفزة من “الحوار” إلى “العمل”. وقد حظي OpenClaw باهتمام كبير في السوق مؤخرًا، ويعكس ذلك الطلب الملح على أدوات ذكاء اصطناعي عملية، قابلة للتحكم، وقادرة على تحرير الإنتاجية.

وبناءً عليه، قامت فرق البحث في Fangzheng Securities باختبار مفصل لسيناريوهات مثل إدارة الملفات اليومية، إدارة البريد الإلكتروني، تذكير المهام الآلي، توليد كتب القصص باستخدام الذكاء الاصطناعي، البحث والتحليل عبر الوكيل (الذكاء الاصطناعي)، والاستيلاء الآلي على المتصفحات لإجراء عمليات البحث والتحليل، وأكدت أن “النتائج أظهرت أن الكفاءة والجودة بشكل عام عالية جدًا. بالنسبة للمهنيين الذين يركزون على البحث النشط، يمكن لـ OpenClaw تقليل صعوبة بناء الأدوات، البيانات، واستراتيجيات الاختيار الكمي بشكل كبير، كما يمكن أن يحرر المستثمرين من الأعمال المتكررة والروتينية، مما يسمح لهم بالتركيز على اتخاذ القرارات المعقدة، وتطوير استراتيجيات مبتكرة. وللمهنيين في البحث الكمي، يمكن لـ OpenClaw إتمام دراسات العوامل، إعادة تطبيق الاستراتيجيات، بناء المحافظ، وإجراء الاختبارات، مما يعزز الكفاءة بشكل كبير.”

وفي تقرير آخر بعنوان “البنية التحتية للبحث والاستثمار الجيل القادم: من النشر إلى التطبيق باستخدام OpenClaw”، أوضح فريق البحث أن OpenClaw لا يهدف إلى استبدال الباحثين، بل يهدف إلى تحرير البشر من الأعمال اليدوية في معالجة المعلومات، لتمكينهم من التركيز على الابتكار الاستراتيجي، الحكم المعقد، وخلق القيمة. بالنسبة للمهنيين في البحث النشط، هو أداة لزيادة الكفاءة؛ وللمهنيين في البحث الكمي، هو مسرع للاستراتيجيات؛ وللمستثمرين الأفراد، هو أداة لمساواة القدرات.

ومن الجدير بالذكر أن جميع خبراء البحث في شركات الوساطة يحذرون من المخاطر المحتملة.

وأشارت شركة Zhejiang Securities إلى أن استقلالية OpenClaw قد تؤدي إلى مخاطر تشغيلية، ويجب ضبط حدود الصلاحيات بشكل صارم، مثل منع التنفيذ الآلي للصفقات، وسرية المعلومات الحساسة. كما أن مخرجات النماذج اللغوية الكبيرة تتسم بالعشوائية، وقد تنتج “هلوسة” أو محتوى غير دقيق، لذا يتطلب الأمر مراجعة يدوية للبيانات والمعلومات المهمة. ويجب على المستخدمين تقييم مدى التوافق مع القوانين واللوائح عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، والتأكد من أن جمع البيانات قانوني ومتوافق.

كما حذرت شركة Dongwu Securities من أن OpenClaw يمتلك صلاحيات “فائقة” على نظام التشغيل، وإذا لم يكن المستخدم واعيًا للأمان أثناء الإعداد، أو قام بربط حزم مهارات (Skills) غير موثوقة، فقد يؤدي ذلك إلى حذف أو تسريب ملفات مهمة على الجهاز المحلي.

صورة الغلاف من Visual China (000681)

(المحرر: Zhao Yanping HF094)