العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
التحدي الديمقراطي للوحدة المحافظة: ما الذي يختبئ خلف البيانات الجديدة حول الدعم في السباق الانتخابي في فلوريدا
آخر الدراسات الاستطلاعية تصور صورة مثيرة للانتخابات التمهيدية في فلوريدا. يظهر ناخبو الحزب الجمهوري في الولاية موقفًا متناقضًا تجاه السلطات السياسية: فهم يدعمون مرشحًا موصى به من قبل سياسي معروف، وفي الوقت ذاته يثقون أكثر في حكم شخصية مؤثرة أخرى.
تفوق دونالدس يتزايد بعد ذكر دعم ترامب
أظهرت دراسة أجرتها مختبر دراسة الرأي العام بجامعة شمال فلوريدا، وشملت 657 ناخبًا جمهوريًا محتملًا (هامش الخطأ ±4.38%)، تأثيرًا مدهشًا للدعم المؤيد. عندما أُبلغ المشاركون أن دونالد ترامب يدعم بايرون دونالدس، وصل تأييده إلى 47%، متجاوزًا بشكل كبير نسبة كيسي دي سانتيس — التي كانت 12% فقط. وجاء جيمس فشبيك في المرتبة الثالثة بنسبة 5%، يليه نائب الحاكم جي كولينز بنسبة 2%، وسابق المتحدث بول رينر بنسبة 1%.
ومع ذلك، أظهرت نفس العينة من المشاركين صورة مختلفة تمامًا قبل معرفة موقف ترامب. بدون ذكر دعم خارجي، يتفوق دونالدس على كيسي دي سانتيس بفارق بسيط يبلغ أربع نقاط (28% مقابل 24%)، مما يدل على مدى أهمية الأدوار المؤثرة في الانتخابات الحديثة.
الاختيار بين السلطات: من هو الأكثر أهمية للناخبين
جانب آخر من الدراسة هو الأكثر إثارة للاهتمام. عندما سُئل الجمهوريون عن مدى أهمية دعم من يختارونه كمرشح، كانت النتائج معاكسة تمامًا للنتائج السابقة. اختار 42% رأي الحاكم رون دي سانتيس، بينما أشار 32% إلى ترامب. هذا يعني أن كيسي دي سانتيس قد يعتمد على تأثير زوجته، حتى لو لم يدعم رسميًا أي مرشح لمنصب خليفته.
اقترح الدكتور شون فريدر، مدير الدراسة وأستاذ العلوم السياسية، تفسيرًا مثيرًا لهذا التناقض. وفقًا له، فإن تفوق دي سانتيس في مسألة أهمية الدعم لا يرتبط بشكل مباشر بتفضيل الناخبين لمساره السياسي، بل برغبتهم في معرفة موقفه الرسمي. فموقف ترامب معروف جيدًا لدى الجمهور، بينما يظل دي سانتيس صامتًا، مما يخلق فراغًا إعلاميًا. «هذا يفسر القيادة الواضحة لدونالدس على كيسي دي سانتيس بعد إعلان ترامب دعمه، حيث يُفترض أن يوافق الزوج على ذلك إذا قررت الترشح»، أوضح المختص.
السياق التاريخي: من الدعم إلى السلطة السياسية
تُظهر التاريخ تأثير الدعم الشخصي في السياسة في فلوريدا بقوة. قبل عام، كاد دعم ترامب لدونالدس أن يوقف المنافسة لصالحه. قبل ثمانية أعوام، ساعد دعم ترامب مرشحًا غير معروف نسبيًا من شمال شرق فلوريدا، رون دي سانتيس، على الفوز على آدم باتنيم في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. وفي الانتخابات العامة، فاز دي سانتيس على الديمقراطي أندرو جيلوم بفارق بسيط، ليصبح حاكم الولاية.
أُجري الاستطلاع بين 16 و20 فبراير من هذا العام على عينة تمثيلية من الناخبين الجمهوريين. وتُظهر النتائج ديناميكية معقدة لتأثير السلطات السياسية على سلوك الناخبين، وتشير إلى أن قرار كيسي دي سانتيس بالمشاركة في السباق قد يعيد تشكيل استراتيجية جميع المشاركين في الانتخابات على منصب الحاكم.