الشرطة الكورية الجنوبية تضع مسودة قواعد لمصادرة العملات المشفرة بعد ثغرات الحراسة

(MENAFN- كريبتو بريكينج) تعمل وكالة الشرطة الوطنية في كوريا الجنوبية على توحيد طريقة تخزين وإدارة العملات الرقمية المصادرة، وتضع إرشادات تغطي الأصول التي تركز على الخصوصية مع سعي السلطات لتعزيز إدارة الأصول بشكل أكثر قوة. تأتي هذه المبادرة مع تزايد التحقيقات التي تتعلق بالأصول الرقمية، وكشفت الحوادث السابقة عن ثغرات في عمليات الحفظ. يوضح مشروع التوجيه الذي أعدته KNPA متطلبات الامتثال في كل مرحلة من مراحل مصادرة العملات الرقمية، بما في ذلك إدارة المحافظ البرمجية والمفاتيح الخاصة. يعكس هذا التحرك توجهًا أوسع بين الجهات التنظيمية لتشديد السيطرة على دورة حياة الأصول الرقمية بمجرد أن تدخل حوزة الحكومة، ويسلط الضوء على المخاطر المرتبطة بالحفظ لكل من الرموز التي تركز على الخصوصية والعملات الرئيسية على حد سواء.

نقاط رئيسية

• يهدف مشروع التوجيه الذي أعدته KNPA إلى توحيد إجراءات المصادرة، مع إجراءات واضحة لعناوين المحافظ، والمفاتيح الخاصة، وسير العمل في الحفظ عبر الحالات التي تتعلق بالأصول الرقمية.
• من المقرر اختيار مزود خدمة الحفظ الخاص في النصف الأول من عام 2026 بعد فشل ثلاث محاولات للمزايدة في عام 2025 في العثور على شريك مناسب.
• تعتبر قيود الميزانية تحديًا متكررًا، حيث تم تخصيص حوالي 83 مليون وون (حوالي 55,600 دولار أمريكي) لإدارة الأصول الرقمية المصادرة، مما يبرز المخاطر رغم التمويل المحدود.
• زادت حادثة اختراق عبر التصيد الاحتيالي من التدقيق في بداية هذا العام عندما اختفى بيتكوين محتجز من قبل الحكومة من حوزة المدعين العامين، مما دفع إلى تعزيز الرقابة بسرعة.
• تاريخيًا، كشفت السلطات أن حصة كبيرة من العملات الرقمية المصادرة تأتي من نظامي بيتكوين (CRYPTO: BTC) وإيثيريوم (CRYPTO: ETH)، مع إجماليات متعددة السنوات تُستخدم للخزائن العامة والقضايا الجارية.
• كما تتضمن السياسة رموزًا تركز على الخصوصية، مثل Zcash (CRYPTO: ZEC)، مما يشير إلى نهج أوسع لإدارة المخاطر يتجاوز الأصول الأكثر سيولة.

** الرموز المذكورة:** $BTC، $ETH

** سياق السوق:** يتماشى توثيق إجراءات الحجز مع توجه أوسع لتشديد الرقابة التنظيمية على الأصول الرقمية، حيث تتطلب السلطات بشكل متزايد سلاسل حيازة قابلة للتدقيق وضوابط موثقة. في سوق يمكن أن تتغير فيه السيولة ومشاعر المخاطر بسرعة، قد تقلل الترتيبات الرسمية للحفظ من احتمالية فقدان الأصول وتحسن الشفافية أثناء التحقيقات.

لماذا يهم الأمر

ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك

• ستنهي KNPA عملية تقديم العطاءات لمزود خدمة الحفظ في النصف الأول من عام 2026، مما يوضح من سيدير الأصول المصادرة مستقبلًا.
• من المتوقع أن يصاحب اختيار المزود توجيه رسمي منشور يوضح إجراءات الحفظ، وإدارة المحافظ، وتتبع الأصول، مما يوفر دليلًا عمليًا للمحققين.
• من المحتمل أن يشكل التدقيق التنظيمي والسياسي حول الأصول المعززة للخصوصية مثل Zcash (CRYPTO: ZEC) إطارًا إرشاديًا للحفظ، خاصة فيما يتعلق بميزات الخصوصية وقابلية التدقيق.
• ستؤثر السوابق القضائية في حالات الحفظ البارزة — حيث فقدت الأصول مؤقتًا أو أسيء التعامل معها — على ضوابط المخاطر وبرامج التدريب الداخلية لقوات إنفاذ القانون والمدعين في كوريا.

المصادر والتحقق

• مقال Asiae يوضح مشروع التوجيه الذي أعدته KNPA واعتبارات الحفظ:
• تقرير Cointelegraph عن الرموز التي تركز على الخصوصية وتداعيات الحفظ:
• تغطية Cointelegraph عن حادثة التصيد الاحتيالي في يناير واختفاء البيتكوين:
• متابعة Cointelegraph لاسترداد البيتكوين المفقود:
• تحديث Cointelegraph حول البيع اللاحق للأصول المستردة وتحويلها إلى الخزانة:

تشدّد كوريا الجنوبية إجراءات الحفظ على العملات الرقمية وسط تحديات المصادرة

من المتوقع أن يعيد إطار الحفظ القادم لوكالة الشرطة الوطنية تعريف كيفية تعامل السلطات مع الأصول الرقمية من لحظة المصادرة وحتى التصرف النهائي. من خلال فرض إدارة منهجية لعناوين المحافظ، وضوابط الوصول إلى المحافظ، والمفاتيح الخاصة التي تفتح حركة الأصول، يسعى مشروع التوجيه إلى منع حالات الإهمال أو سوء المعاملة التي عانت منها الحالات السابقة. في ولاية قضائية حيث قامت السلطات العامة بمصادرة مبالغ كبيرة من العملات الرقمية على مر السنين، فإن القدرة على إثبات سلسلة حيازة واضحة ليست مجرد مسألة إدارية — إنها مسألة إجراءات قانونية ومساءلة عامة.

بشكل مجمع، كانت عمليات المصادرة على مدى السنوات الخمس الماضية كبيرة، حيث تشير التقديرات إلى أن قيمة العملات المصادرة بلغت حوالي 54.5 مليار وون (حوالي 36.5 مليون دولار). جاءت الحصة الأكبر من ذلك من بيتكوين (CRYPTO: BTC) وإيثيريوم (CRYPTO: ETH)، مع حوالي 50.7 مليار وون من بيتكوين و1.8 مليار وون من إيثيريوم. يبرز هذا التكوين أهمية بروتوكولات تخزين محددة للأصول، حيث تتطلب ملفات السيولة وسرعات المعاملات واعتبارات الأمان المختلفة لكل فئة من الأصول حلول حفظ مخصصة. كما أن التركيز على الرموز التي تركز على الخصوصية، مثل Zcash (CRYPTO: ZEC)، يزيد من تعقيد عملية الحفظ، نظرًا للاعتبارات الإضافية للمعاملات التي تحافظ على الخصوصية مع الحفاظ على سجلات تدقيق قابلة للتحقق.

الحادثة التي أثارت اهتمامًا متجددًا بالحفظ لم تقتصر على كشف ثغرة تقنية؛ بل سلطت الضوء على الفجوات البشرية والإجرائية التي لا تزال قائمة في إدارة الأصول. أكدت السلطات أن حوالي 320 بيتكوين اختفت من حوزة المدعين خلال تحقيق في أغسطس 2025. وعلى الرغم من أن الجاني المجهول أعاد العملات في فبراير من العام التالي، إلا أن الحادث أدى إلى قرار في مارس بنقل عائدات تقدر بحوالي 21.5 مليون دولار إلى الخزانة الوطنية، مما يوضح كيف تتحول الأصول المصادرة إلى خزائن عامة عند انتهاك الحفظ. لقد أبرز الحادث الحاجة إلى إجراءات رسمية وقابلة للتدقيق يمكنها الصمود أمام تدقيق التحقيقات والتقارير العامة.

مع تقدم KNPA، قد يساعد التعاقد مع مزود خدمة الحفظ الخاص على ترسيخ أفضل الممارسات عبر دورة حياة الأصول — من إدارة المفاتيح الآمنة إلى ضوابط الوصول القوية والتقارير الشفافة. يشير جهود الشراء في 2026، بعد فشل العطاءات في 2025، إلى تحول نحو إدارة مهنية للأصول، حتى مع وجود قيود ميزانية. ستشكل نية التنظيم، واعتبارات المخاطر العملية، والمشهد المتطور لحفظ الأصول الرقمية، كيفية استجابة السلطات الكورية للتحقيقات المستقبلية وكيفية إدراك المشاركين في السوق لموثوقية الحفظ الحكومي في الحالات ذات المخاطر العالية.

** تنبيه المخاطر والتابعين:** الأصول الرقمية متقلبة ورأس المال معرض للخطر. قد يحتوي هذا المقال على روابط تابعة.