قضية الرشوة بـ 1,000 روبية: إدانة موظف سابق بعد محاكمة استمرت 13 سنة

(MENAFN- Kashmir Observer) ** سرینگر-** قضات هنا يوم الاثنين بإدانة وحكم على موظف متقاعد (موظف الإيرادات) بتلقي رشوة قدرها 1000 روبية لتقديم مستخلصات الإيرادات (انتخابات) للأرض المتنازع عليها.

حكم القاضي الخاص، محكمة مكافحة الفساد، سرينگر، تاسليم عريف، بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها 10,000 روبية بموجب المادة 5(2) مع المادة 5(1)(د) من قانون مكافحة الفساد في ج&ك، وسجن لمدة سنة وغرامة قدرها 5,000 روبية بموجب المادة 161 من قانون رانبير الجنائي على المدان بشير أحمد دار، المقيم في كولغام. وقالت المحكمة إن العقوبتين ستنفذان بشكل متزامن.

إعلان

“…تجد هذه المحكمة أن المتهم (دار) طلب رشوة قدرها 1000 روبية من الشاكي مقابل تزويده بمستخلصات الأرض المعنية، وأن الشاكي قبل الطلب تحت الإكراه، لأنه كان بحاجة إلى المستخلصات، ودفع للمتهم مبلغ الرشوة البالغ 1000 روبية”، وقالت المحكمة، مضيفةً: “لقد أثبت الادعاء أن دار تلقى، ووافق على، واستلم الرشوة طواعية، وأنه قبل هذا المال كمكافأة أو دافع لتقديم المستخلصات (مستخلصات الإيرادات) للشاكي، وبالتالي أساء استغلال منصبه الرسمي.”

وأشارت المحكمة إلى أن الادعاء أثبت أن دار، عند تلقي الرشوة، أخفى المال في جيب سترته، حيث تم استرداده بواسطة فريق القبض.

“وتثبت الوقائع أن هذه المحكمة تملك الآن أن تستنتج الافتراض المطلوب بموجب المادة 4 من قانون مكافحة الفساد في ج&ك.”

اقرأ أيضا الشرطة ت traps موظف إيرادات أوهامبور برشوة 5000 روبية في قضية تعديل سجل الاحتجاز الشرطة ت القبض على موظف مقابل رشوة لتغيير سجل الاحتجاز

ووفقًا للادعاء، تم تسجيل القضية من قبل منظمة الرقابة في كشمير (VoK) بناءً على شكوى في عام 2012، زاعمة أن موظف الإيرادات طلب رشوة قدرها 5000 روبية لتقديم مستخلصات لـ 36 كنال و12 ماري من الأرض في داينيبورا جوجيربورا. وافق الشاكي على 1000 روبية، والتي تم دفعها خلال عملية ضبط من قبل VoK (الآن مكتب مكافحة الفساد (ACB)). وتم استرداد مبلغ الرشوة من سترته أثناء العملية.

لاحظت المحكمة أن الادعاء أثبت الجريمة بشكل لا لبس فيه من خلال أدلة موثوقة، بما في ذلك شهادة الشاكي، وفريق القبض، والشهود المحايدين. كما أشارت إلى أن الافتراض بموجب المادة 4(1) من قانون مكافحة الفساد في ج&ك ينطبق بمجرد استرداد الرشوة من المتهم.

أثناء النطق بالحكم، أخذت المحكمة في الاعتبار عوامل التخفيف، بما في ذلك عمر المدان المتقدم، وتقاعده من الخدمة، وكونه لأول مرة يواجه مثل هذه التهمة، وطول فترة المحاكمة التي استمرت 13 عامًا، وجهوده لإعادة الاندماج في المجتمع.

إعلان

MENAFN16032026000215011059ID1110869630