تقدم المشرعون في فيرمونت بصعوبة مشروع قانون يزيد من قيود الأسلحة والجرائم

أقر أعضاء لجنة القضاء في مجلس النواب مشروع قانون يهدف إلى زيادة القيود على الأسلحة في فيرمونت، مع انقسام الأعضاء على أساس حزبي.

مرر أعضاء اللجنة المشروع يوم الجمعة في الوقت المناسب للوفاء بموعد نهائي، حيث يجب عادة أن يخرج مشروع القانون من اللجنة ليتمكن من أن يصبح قانونًا. صوت جميع الديمقراطيين الستة في اللجنة، بمن فيهم رئيس اللجنة النائب مارتن لالوند، د-ساوث برلينغتون، لصالح مشروع القانون، H.606، بينما صوت الخمسة من الجمهوريين ضدّه.

كانت هناك مادة مثيرة للجدل بشدة تمنع الأشخاص من امتلاك أو شراء الأسلحة أثناء وجود أمر قضائي حالي يلزمهم بتلقي علاج نفسي خارجي.

قبل التصويت، قال النائب زاك هارفي، جمهوري من كاستيلتون، إنه كان “يصرخ في البرية، ولكنها لا تزال تصطدم بآذان صماء”. طلب من الديمقراطيين إلغاء المادة للتوصل إلى تسوية مع الجمهوريين، لكن الديمقراطيين لم يكونوا مستعدين لإجراء تغييرات بناءً على مخاوفه، حسب قوله.

قال هارفي في مقابلة إنّه، بدون القيود على من يتلقون العلاج بناءً على أمر قضائي، كان الجمهوريون في اللجنة سيدعمون مشروع القانون.

تخلق قضية المحكمة العليا حول ما إذا كان يمكن لمستخدمي الماريجوانا امتلاك أسلحة تحالفات غير معتادة، حيث يدور نقاش حول إمكانية تخفيف القانون الذي يمنع حاملي الماريجوانا من امتلاك الأسلحة.

قال هارفي: “فكروا في ذلك، الجمهوريون يدعمون مشروع قانون للأسلحة”. تشمل باقي مواد المشروع جعل سرقة السلاح جريمة جنائية، مع زيادة العقوبات للجرائم المتكررة. ولأول مرة بموجب القانون، سيجعل المشروع من غير القانون بشكل كبير امتلاك أو بيع البنادق الآلية، أو الأجهزة التي يمكنها تحويل أسلحة أخرى إلى بنادق آلية.

قالت النائبة أنجيلا أرسينو، د-ويلستون، إحدى الرعاة الرئيسيين للمشروع، في مقابلة: “السبب في ذلك هو أن الأسلحة التي تطلق بسرعة تقتل المزيد من الناس”. وأشد مادة مثيرة للجدل في المشروع تحظر على شخص امتلاك سلاح إذا كان تحت أمر قضائي حالي يتطلب تلقي علاج خارجي من إدارة الصحة النفسية في فيرمونت. ليكون خاضعًا لهذا النوع من الأوامر، يجب أن يكون الشخص يعاني من مرض نفسي ويُعتبر خطيرًا على نفسه أو على الآخرين.

جادلت أرسينو بأنه من الضروري وضع قيود أكثر تحديدًا على ملكية الأسلحة في فيرمونت، لأنه توجد العديد من الأمثلة على أشخاص، أثناء تلقيهم علاجًا بناءً على أوامر قضائية، ارتكبوا جرائم عنف. وقالت: “هناك فجوة حقيقية في ولايتنا”. عندما يتلقى شخص علاجًا بناءً على أمر قضائي خارج مستشفى نفسي، فهو لا يخضع لمراقبة دقيقة رغم تصنيفه خطيرًا، حسب قولها.

بموجب المشروع، بعد أن يكمل الشخص العلاج المطلوب قضائيًا، ولم يعد يُعتبر خطيرًا، يمكنه شراء سلاح بشكل قانوني. ستنطبق القيود فقط على من هم تحت أمر قضائي حالي.

قالت سوزان لوري، امرأة من شارلوت فقدت والدها بسبب عنف السلاح، إن مرضًا نفسيًا بمفرده لا يجعل الشخص خطيرًا، لكن الوصول إلى سلاح يمكن أن يكون خطيرًا. وأوضحت أن والدها، وهو جراح، أُطلق عليه النار وقتله أحد مرضاه، ثم قتل المهاجم زوجته، ثم انتحر، حسب قولها.

تُشكل حالات الانتحار 85% من الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في فيرمونت، حسبما ذكرت لوري. ودعت اللجنة إلى دعم المشروع “حتى لا تضطر عائلات أخرى للعيش مع عواقب عنف السلاح”.

وفي الوقت نفسه، قال كريس برادلي، المدير التنفيذي لرابطة نوادي الصيادين في فيرمونت، يوم الأربعاء إنه قلق من أن المشروع قد يسلب بشكل غير عادل حق الأمريكيين في حمل السلاح بموجب التعديل الثاني. وأضاف: “أعتقد أنه يمكننا الاتفاق على أن هناك أشخاصًا لا ينبغي أن يمتلكوا أسلحة”. لكن إذا قررت المحكمة أن شخصًا ما يمكن أن يكون في المجتمع، فيجب أن يكون لديه حق امتلاك الأسلحة، حسب قوله.

لكن الأمر ليس بهذه البساطة، حسب النائبة باربرا ريتشلسون، د-بورتلاندن. بسبب نقص المرافق الصحية النفسية في فيرمونت، قد يظل العديد من الأشخاص الذين صدر بحقهم أوامر للعلاج الخارجي خطيرين فيما يخص امتلاك الأسلحة، حسب قولها.

قال برادلي إنه لديه العديد من “القلق الجدي” بشأن المشروع، بما في ذلك أن اللجنة بدأت فقط في الاستماع إلى خبراء حول المشروع يوم الأربعاء، مع علمهم بمحاولة تمريره بحلول الجمعة.

خلال اجتماع يوم الأربعاء، اشتكى بعض الجمهوريين في اللجنة من أن اللجنة كانت تسرع في مناقشة المشروع. قال لالوند في مقابلة قبل التصويت: “هل تعرفون المثل، إذا لم تستطع الفوز بالمضمون، فهاجم العملية؟”

تم نشر هذه القصة أصلاً بواسطة VTDigger وتوزيعها من خلال شراكة مع وكالة أسوشيتد برس.