إعلان "الهاكرز الجدد" لإيثيريوم: عودة سرد الخصوصية

المؤلف: Climber، CryptoPulseLabs

في السنوات الأخيرة، كانت سردية صناعة التشفير تهيمن عليها بشكل شبه كامل المنطق المالي. من التمويل اللامركزي (DeFi)، وNFT، إلى MEME وETF، تركزت اهتمامات السوق بشكل متزايد على أسعار الأصول، والسيولة، وتدفق الأموال من المؤسسات.

ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، اقترحت شركة إيثريوم رسميًا أن “الخصوصية تمر بنهضة أدبية”، وأكدت من جديد على مفهوم “السايبر بانك الجديدة”، وهو في حد ذاته نوع من العودة إلى القيم الأساسية.

إيثريوم تذكّر الصناعة بأصلها، وهو أن الهدف من نشأة البلوكشين لم يكن مجرد المضاربة المالية، بل هو ضمان حقوق وحرية الأفراد في العالم الرقمي من خلال تقنيات التشفير. الخصوصية، مقاومة الرقابة، المصدر المفتوح، والأمان، هذه المبادئ التي قد تبدو مثالية، هي في الواقع جوهر المنطق الأساسي لصناعة التشفير، وربما أيضًا وراء رسالة “السايبر بانك الجديدة” التي تقدمها إيثريوم.

1. من السايبر بانك إلى إيثريوم: مصدر الفكر في صناعة التشفير

لفهم لماذا تؤكد إيثريوم على الخصوصية بهذا الشكل، من الضروري العودة إلى نقطة البداية الفكرية لصناعة التشفير — حركة السايبر بانك.

في تسعينيات القرن الماضي، كان مجموعة من المبرمجين، وخبراء التشفير، ومثلثي الإنترنت المثاليين يناقشون سؤالًا في قائمة بريدية: بعد أن أصبح الإنترنت البنية التحتية للمجتمع، هل يمكن حماية خصوصية الأفراد بعد الآن؟

كانت إجابتهم: إذا اعتمدنا على الحكومات والشركات، فحماية الخصوصية شبه مستحيلة. لذلك، الحل الوحيد هو استخدام تقنيات التشفير.

هؤلاء يُعرفون بـ “السايبر بانك” (Cypherpunk). كانت فكرتهم الأساسية أن من خلال الكود المفتوح وأدوات التشفير، يمكن للأفراد أن يحافظوا على خصوصيتهم وحريةهم وقدرتهم على مقاومة الرقابة في العالم الرقمي.

وفي ثقافة السايبر بانك، هناك قول شهير:

“الخصوصية ليست سرًا، بل هي اختيارية لعرض نفسك على العالم.”

ولادة البيتكوين كانت في الواقع ثمرة مباشرة من أفكار السايبر بانك. عندما صمّم ساتوشي ناكاموتو البيتكوين، كان يأمل في أن يبتعد عن السيطرة التقليدية للنظام المالي عبر شبكة لامركزية، وأن يمنح الأفراد السيطرة المطلقة على أصولهم.

أما إيثريوم، فقد توسعت على هذا الأساس. بالمقارنة مع نظام البيتكوين الذي يركز على العملة فقط، توفر إيثريوم منصة مفتوحة يمكنها تشغيل العقود الذكية، مما يتيح إنشاء تطبيقات لامركزية.

لكن خلال السنوات الأخيرة، بدأت صناعة التشفير تتغير تدريجيًا.

مع دخول رأس المال وتوسع السوق، بدأ المزيد من المشاريع تركز على الابتكار المالي. تطورت أدوات مثل تعدين السيولة، والمزارع الربحية، وتداول المشتقات بسرعة، مما حول البلوكشين إلى سوق مالي ضخم على السلسلة.

وفي هذه العملية، تغيرت السردية الأساسية للصناعة. حلّ المثالية التقنية محلها المنطق المالي، وأُهمِلت موضوعات مثل الخصوصية وحقوق الرقمية.

لذا، عندما تعيد إيثريوم التذكير بـ “روح السايبر بانك”، فهي في جوهرها تذكير للصناعة: أن البلوكشين ليس مجرد تقنية مالية، بل هو نظام قيم يتعلق بالمجتمع الرقمي.

2. “السايبر بانك الجديدة”: ترقية نظام القيم في عصر Web3

مفهوم “السايبر بانك الجديدة” الذي طرحته إيثريوم، ليس مجرد عودة بسيطة إلى حركة السايبر بانك في التسعينيات، بل هو تحديث حديث لها.

السايبر بانك التقليدي كان أشبه بثقافة مثالية تقنية، تركز على خصوصية الأفراد، والتواصل المشفر، ومقاومة مراقبة الحكومات.

أما في عصر Web3، فتم توسيع هذه المبادئ لتشمل نظام تعاون أكثر تكاملًا.

تلخصت إيثريوم مجموعة من الكلمات المفتاحية: CROPS، وهي مقاومة الرقابة (Censorship Resistance)، المصدر المفتوح (Open Source)، الخصوصية (Privacy)، والأمان (Security).

هذه المبادئ الأربعة تشكل جوهر ثقافة السايبر بانك الجديدة.

أولًا، مقاومة الرقابة. في المنصات التقليدية على الإنترنت، غالبًا ما تكون السيطرة على المحتوى والحسابات في يد الشركات المشغلة. أما شبكات البلوكشين، فهي تعتمد على بنية لامركزية تتيح لأي شخص المشاركة بحرية، ويصعب إغلاقها أو السيطرة عليها من قبل جهة واحدة.

ثانيًا، المصدر المفتوح. معظم التقنيات الأساسية في صناعة التشفير مفتوحة المصدر، مما يعني أن أي شخص يمكنه مراجعة الكود، وتدقيق المنطق، والمساهمة في تحسينه. المصدر المفتوح يعزز الشفافية التقنية، ويخلق نمط تطوير عالمي من التعاون.

ثالثًا، الخصوصية. في عصر Web2، غالبًا ما تجمع شركات الإنترنت بيانات المستخدمين وتستخدمها لأغراض تجارية، ويكاد يكون المستخدمون غير قادرين على التحكم في تدفق هذه البيانات. يرى مبدأ السايبر بانك أن للمستخدمين الحق في السيطرة على بياناتهم الشخصية.

رابعًا، الأمان. تعتمد أنظمة البلوكشين على التشفير والشبكات الموزعة لضمان الأمان، وهذه الأمانات لا تأتي من جهة مركزية، بل من الرياضيات وآليات الإجماع.

بالإضافة إلى CROPS، تؤكد السايبر بانك الجديدة على مبادئ مهمة أخرى، مثل عدم الحاجة إلى إذن، وعدم الثقة، والتعاون اللامركزي.

“عدم الحاجة إلى إذن” يعني أن أي شخص يمكنه نشر تطبيقات أو إجراء معاملات على الشبكة دون الحاجة لموافقة منصة معينة.

“عدم الثقة” يتم عبر الكود والعقود الذكية، لتقليل الاعتماد على طرف ثالث. المستخدمون لا يحتاجون إلى تصديق شركة أو جهة، بل يثقون في منطق البرامج المفتوحة والشفافة.

هذه المبادئ تشكل الأساس الثقافي لعالم Web3.

لذا، فإن طرح إيثريوم لمفهوم “السايبر بانك الجديدة” هو في جوهره محاولة لإعادة تعزيز هذه الثقافة، ودفع النظام البيئي بأكمله للعودة إلى رؤية تقنية طويلة الأمد.

3. نهضة الخصوصية: لماذا الآن هو الوقت الحاسم

تعتقد إيثريوم أن الوقت الحالي قد يكون مرحلة حاسمة في تطور تقنيات الخصوصية، وهناك أسباب متعددة لذلك.

أولًا، نضوج الظروف التقنية. خلال السنوات الأخيرة، حققت تقنيات الإثبات بصفر معرفة (ZK) تقدمًا ملحوظًا. تتيح تقنيات ZK للمستخدمين إثبات صحة حقيقة معينة دون الكشف عن البيانات التفصيلية، مثل إثبات أن معاملة ما قانونية دون الكشف عن المبلغ أو العنوان.

هذه التقنية توفر أساسًا مهمًا للمعاملات الخصوصية، والهويات الخاصة، والحوسبة الخصوصية.

وفي الوقت نفسه، فإن تطور شبكات Layer2 يفتح آفاقًا جديدة للوظائف الخصوصية. بدأت بعض الشبكات الجديدة بمحاولة دمج وظائف الخصوصية مباشرة في البنية التحتية، بحيث يمكن للمستخدمين الحصول على حماية بيانات أعلى بشكل افتراضي.

أما المشكلة الواقعية التي تفرضها شفافية السلسلة (On-chain transparency)، فهي أن الكثيرين يعتقدون عند بداية تعاملهم مع البلوكشين أنه مجهول الهوية. لكن في الواقع، معظم البيانات على الشبكات العامة مكشوفة تمامًا. بمجرد معرفة عنوان معين، يمكن تتبع جميع معاملاته.

ومع تطور أدوات تحليل البيانات على السلسلة، أصبحت العديد من المؤسسات قادرة على التعرف على الكيانات وراء العناوين من خلال تحليل البيانات.

وهذا يعني أنه إذا كان لدى المستخدم أصول كبيرة أو يتداول بشكل متكرر، فمن المحتمل أن يتم تتبع سلوكه على المدى الطويل.

لذا، بدأ المزيد من الناس يدركون أن البلوكشين يحتاج إلى أكثر من مجرد الشفافية، بل إلى خصوصية اختيارية.

بالإضافة إلى ذلك، برز مفهوم الهوية الرقمية. مع تطور نظام Web3، يتم تسجيل المزيد من العلاقات الاجتماعية، والمعلومات عن الأصول، والهوية على السلسلة. وإذا كانت كل هذه البيانات مكشوفة تمامًا، فسيكون ذلك عرضة لمخاطر أمنية.

على سبيل المثال، قد لا يرغب بعض المستخدمين في الكشف عن حجم أصولهم أو استراتيجيات تداولهم، خوفًا من هجمات موجهة.

لذلك، من المتوقع أن يحتاج Web3 في المستقبل إلى نظام هوية جديد: يثبت هوية المستخدم وسمعته، دون الكشف عن الكثير من المعلومات الشخصية.

وتُعد تقنيات الإثبات بصفر معرفة والحوسبة الخصوصية أدوات مهمة لتحقيق ذلك.

ختامًا: الخصوصية قد تكون السردية المركزية للمرحلة القادمة

عندما تؤكد إيثريوم مجددًا على مفهوم “السايبر بانك الجديدة” ونهضة الخصوصية، فإن ذلك لا يمثل مجرد تعبير ثقافي، بل قد يشير إلى تحول في سردية الصناعة.

خلال السنوات الماضية، كانت اهتمامات سوق التشفير تركز بشكل رئيسي على الابتكار المالي وتدفقات رأس المال. لكن مع تطور التقنية وتغير احتياجات المستخدمين، قد تعود موضوعات الخصوصية، والهوية الرقمية، وحقوق البيانات إلى الواجهة مجددًا. وإذا تمكنت تقنيات الخصوصية من الاندماج مع DeFi، والشبكات الاجتماعية، ونظام الهوية الرقمية، فمن المحتمل أن تتغير بشكل واضح ملامح Web3 في المستقبل.

وفي ظل ذلك، لن يكون البلوكشين مجرد دفتر أستاذ مالي شفاف، بل سيكون بنية تحتية رقمية تضمن الأمان والمصداقية، وتحمي في الوقت ذاته خصوصية الأفراد. من ناحية ما، هذا هو المستقبل الذي تصوره السايبر بانك قبل ثلاثين عامًا. واليوم، تحاول إيثريوم إعادة إحياء هذا الحلم وتحقيقه على أرض الواقع.