السعي لإطلاق شعار عالمي معترف به “خالٍ من الذكاء الاصطناعي”

قبل 6 دقائق

مشاركة حفظ

جو تيدي، مراسل تكنولوجيا، بي بي سي وورلد سيرفيس

مشاركة حفظ

Getty

تتنافس المؤسسات حول العالم على تطوير علامة تصنيف معترف بها عالميًا لمنتجات وخدمات “صنعها الإنسان” كجزء من التصدي المتزايد للانتقادات الموجهة لاستخدام الذكاء الاصطناعي.

ظهرت عبارات مثل “فخورون بأننا بشر”، “صنع الإنسان”، “لا ذكاء اصطناعي” و"خالٍ من الذكاء الاصطناعي" عبر الأفلام والتسويق والكتب والمواقع الإلكترونية.

ويأتي ذلك ردًا على المخاوف من أن الوظائف أو المهن بأكملها تُزال في موجة من الأتمتة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

وقد أعدت بي بي سي نيوز قائمة تضم على الأقل ثمانية مبادرات مختلفة تحاول وضع علامة تصنيف يمكن أن تحظى بالاعتراف العالمي الذي تحظى به علامة “التجارة العادلة” للمنتجات المصنوعة بأخلاقية.

لكن مع وجود العديد من العلامات المتنافسة - بالإضافة إلى الالتباس حول تعريف “خالٍ من الذكاء الاصطناعي” - يقول الخبراء إن المستهلكين قد يتعرضون للارتباك إلا إذا تم الاتفاق على معيار واحد.

“الذكاء الاصطناعي يسبب اضطرابات كبيرة وتعاريف متنافسة لما يُعتبر ‘صنع الإنسان’ تشتت انتباه المستهلكين”، تقول خبيرة المستهلكين الدكتورة آمنة خان من جامعة مانشستر متروبوليتان.

“من الضروري وجود تعريف موحد لبناء الثقة والتوضيح والثقة” أخبرت بي بي سي نيوز.

تم إطلاق علامات وختم من قبل شركات ومنظمات غير ربحية من المملكة المتحدة وأستراليا والولايات المتحدة.

تأتي حركة إنشاء أنظمة اعتماد خالية من الذكاء الاصطناعي بعد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لاستبدال العمل والإبداع البشري في مجموعة من الصناعات بما في ذلك الموضة والإعلان والنشر وخدمات العملاء والموسيقى.

وتشمل المؤسسات التي تحاول وضع هذه العلامات شركات ومنظمات غير ربحية، مقيمة في المملكة المتحدة وأستراليا والولايات المتحدة.

كيفية عمل الشهادات

بعض العلامات مثل no-ai-icon.com، ai-free.io و notbyai.fyi، يمكن لأي شخص تحميلها مجانًا أو مقابل رسوم دون تدقيق كبير أو على الإطلاق.

أنظمة أخرى مثل aifreecert تتطلب دفع رسوم ولها عملية فحص صارمة للتحقق مما إذا كان المنتج قد استخدم الذكاء الاصطناعي أم لا. يستخدم المدققون محللين محترفين وبرامج كشف الذكاء الاصطناعي.

لكن خبراء الذكاء الاصطناعي يقولون إن التوافق بين الصناعات على ما يُعد “صنع الإنسان” سيكون معقدًا مع دمج الذكاء الاصطناعي في العديد من الأدوات اليومية.

Not By AI

يقدم Not By AI خدمة فحص أو يمكنك ببساطة تحميل واستخدام شعاراتهم مقابل رسوم

“الذكاء الاصطناعي الآن منتشر جدًا ومُدمج في منصات وخدمات مختلفة، لذلك من الصعب جدًا تحديد معنى ‘خالٍ من الذكاء الاصطناعي’”، تقول عالمة أبحاث الذكاء الاصطناعي ساشا لوكوني.

“من الناحية التقنية، من الصعب تطبيق ذلك. أعتقد أن الذكاء الاصطناعي هو طيف، ونحتاج إلى أنظمة اعتماد أكثر شمولية، بدلاً من نهج ثنائي مع الذكاء الاصطناعي/خالٍ من الذكاء الاصطناعي”، أضافت.

الذكاء الاصطناعي التوليدي الخالي من الذكاء الاصطناعي

يعتقد بعض أن الخط يجب أن يُرسم عند استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي - الروبوتات التي تخلق النصوص، الشفرات، الموسيقى أو الفيديو بناءً على طلبات بشرية.

في تترات نهاية فيلم هيرتيك لعام 2024، كتب المنتجون تنويهًا يقول: “لم يُستخدم أي ذكاء اصطناعي توليدي في صناعة هذا الفيلم.”

شركة التوزيع السينمائي The Mise en scène Company تبنت هذه الفكرة وأضافت مؤخرًا ختم “لم يُستخدم ذكاء اصطناعي” على ملصق أحدث أفلامها التي كُتبت وأُخرجت وحررت بشكل رئيسي بواسطة شخص واحد.

كما نشرت الشركة تصنيفها الخاص عبر الإنترنت وتأمل أن يتبعها الآخرون في الصناعة.

“نحن ندعم صناعة الذكاء الاصطناعي ونعتقد أنها وقت مثير، لكننا نؤمن أنه نتيجة لمحتوى الذكاء الاصطناعي هناك قيمة اقتصادية تُعطى للمحتوى المصنوع بواسطة الإنسان ونريد أن نركز على ذلك”، يقول المدير التنفيذي بول ييتس.

اضطراب الذكاء الاصطناعي

صناعة الفنون مليئة بشكل خاص بالمنتجات المصنوعة بواسطة الذكاء الاصطناعي وتبدو أنها التركيز الحالي للمقاومة ضد استخدام الذكاء الاصطناعي.

يتم صناعة كتب وأفلام كاملة بسرعة أكبر وتكلفة أقل بكثير من الطرق التقليدية.

تختص استوديوهات بوليوود Itelliflicks في صناعة الأفلام باستخدام الذكاء الاصطناعي وتفتخر بذلك بفخر.

Intelliflicks

أنشأت Intelliflicks العديد من الأفلام باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية فقط

لكن أحيانًا لا توضح المنتجات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي ذلك للمستهلكين.

وكان هذا هو الحال العام الماضي مع الفرقة الفيروسية Velvet Sundown التي تبين أنها بالكامل من الذكاء الاصطناعي.

وفي صناعة الكتب، بدأت شركة النشر العملاقة Faber and Faber بوضع ختم “مكتوب بواسطة إنسان” على بعض كتبها.

طلبت الكاتبة سارة هول إضافة الختم إلى روايتها Helm. كما وصفت سرقة حقوق الملكية الفكرية للكتب التي تُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي بأنها “سرقة إبداعية على نطاق واسع”.

لكن Faber لم توضح كيف تصنف الكتب “مكتوبة بواسطة إنسان” أو ما هو التدقيق الذي تجريه لضمان عدم استخدام الذكاء الاصطناعي.

شركة Books by People البريطانية توافق على ضرورة وجود معيار موثوق لكيفية الكشف عن التأليف البشري.

“الناشرون يواجهون مشهدًا جديدًا حيث يمكن إنتاج الكتب خلال دقائق بدلاً من شهور أو سنوات، ولم يعد القراء متأكدين مما إذا كانت الكتب تعكس تجربة إنسانية أم تقليدًا آليًا”، يقول الشريك المؤسس إزمي دينيس.

Books by People

تمنح شركة Books By People علامات للناشرين الذين يدفعون مقابل تدقيق ضد الذكاء الاصطناعي

وقعت الشركة مع خمسة ناشرين ووضع أول علامة على كتاب Telenova الذي صدر في نوفمبر.

تفرض الشركة على الناشرين إجراء استبيانات حول ممارساتهم وكيفية فحص مؤلفيهم. كما تفحص عينات من الكتب بشكل دوري للتحقق من وجود كتابة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وفي أستراليا، تستخدم شركة Proudly Human نظامًا أكثر صرامة لضمان عدم استخدام المؤلفين للذكاء الاصطناعي التوليدي. يقوم المدققون بفحوصات في كل مرحلة من مراحل النشر، بما في ذلك التحقق من التغييرات بين المخطوطة والإصدار الإلكتروني.

تخطط الشركة لإعلان شراكات مع بعض دور النشر الكبرى وتوسيع نشاطها ليشمل الموسيقى والتصوير الفوتوغرافي والسينما والرسوم المتحركة.

يقول المدير التنفيذي ألان فينكل إن أنظمتهم ضرورية لأن جهود الصناعة لتحليل وتصنيف المحتوى على أنه مصنوع بالذكاء الاصطناعي فشلت.

“نحتاج إلى شهادة ‘من أصل بشري’، لكن الشهادة الذاتية ليست كافية، لذلك لدينا عملية تحقق كاملة لضمان أن المادة أصلها بشري حقًا”، قال.