العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
8 متهمين بصلات أنتيفا يدانون بتهم الإرهاب بسبب إطلاق النار على مركز الهجرة في تكساس
دالاس (أسوشيتد برس) — أدانت هيئة محلفين فدرالية يوم الجمعة ثمانية أشخاص بتهم الإرهاب بعد حادث إطلاق نار في منشأة هجرة في تكساس ربطها المدعون الفيدراليون بجماعة أنتيفا، الحركة اليسارية المتطرفة غير المركزية التي أصبحت هدفًا لإدارة ترامب.
كما أُدين شخص واحد بمحاولة القتل بعد أن قال المدعون إنه أطلق النار الصيف الماضي خارج مركز احتجاز برييرلاند خارج فورت وورث، مما أصاب ضابط شرطة. ووصفت وزارة العدل العنف بأنه هجوم مخطط من قبل عناصر أنتيفا، لكن محامي المتهمين نفوا هذا الوصف، مؤكدين أنه لا توجد علاقات بأنتيفا وأن الأمر كان مجرد تظاهرة بالألعاب النارية قبل أن تتفجر الرصاصات.
ترأس القاضي مارك بيتمن، المعين من قبل الرئيس دونالد ترامب، المحاكمة التي استمرت قرابة ثلاثة أسابيع في فورت وورث. وتابعها خبراء قانونيون ونقاد عن كثب، واعتبروا الإجراءات اختبارًا لمدى قدرة الحكومة على معاقبة المحتجين.
قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل إن القضية كانت المرة الأولى التي تستهدف فيها تهم تقديم دعم مادي للإرهابيين أشخاصًا يُتهمون بأنهم أعضاء في أنتيفا.
قصص ذات صلة
العضو الخامس في فريق كرة القدم النسائي الإيراني يتخلى عن اللجوء في أستراليا
وجدت مجموعة إسرائيلية سرًا تنظم الرحلات الغامضة لإجلاء الفلسطينيين من غزة
قالت المدعية العامة الأمريكية بام بوندي: “لن يكون الحكم اليوم على تهم الإرهاب الأخير، حيث تقوم إدارة ترامب بتفكيك أنتيفا بشكل منهجي وتوقف عنفهم في شوارع أمريكا أخيرًا”.
اختصارًا لـ “مناهضو الفاشية”، أنتيفا ليست منظمة واحدة بل مصطلح شامل لمجموعات يمينية متطرفة تواجه أو تقاوم النازيين الجدد والمتعصبين البيض في المظاهرات.
نكر المحتجون وجود روابط بأنتيفا
قال محامو الدفاع إن هناك عدم وجود خطة للعنف في 4 يوليو خارج المنشأة في ألفارادو.
كان هناك تسعة متهمين في المحاكمة، ثمانية منهم يواجهون تهمة تقديم دعم مادي للإرهابيين، من بين تهم أخرى. وُجهت التهمة للتاسع، دانييل سانشيز إسترادا، بإخفاء وثيقة بشكل فاسد والتآمر لإخفاء وثائق. ووجدت المحكمة أنه مذنب في كلا التهمتين.
قال محامي سانشيز إسترادا، كريستوفر وينبيل، إنه لا يصدق أن هيئة المحلفين “توصلت إلى هذا الاستنتاج”. وأضاف أنه خدم عدة مرات في الجيش دفاعًا عن الولايات المتحدة وكان يأمل أن يكون ما ضحى من أجله “ذو معنى”.
قال وينبيل: “لكنني أشعر أن العدالة تخلى عني بهذا الحكم… خسرت الولايات المتحدة اليوم بهذا الحكم”.
أخبر المدعي شون سميث هيئة المحلفين خلال المرافعة الختامية أن أفعال المجموعة — بما في ذلك جلب الأسلحة النارية، وصناديق الإسعافات الأولية، وارتداء دروع واقية للجسم — كانت جميعها إشارات على نية خبيثة. وقال إنهم مارسوا “تكتيكات أنتيفا”، وكانوا “مهووسين بالأمن العملياتي”.
قال محامو المتهمين إن هناك لم يكن هناك كمين مخطط وأن المحتجين الذين جلبوا الأسلحة النارية فعلوا ذلك فقط لحمايتهم الخاصة.
قضية من نوعها تختبر حقوق التعديل الأول
تبعًا لتهم الإرهاب التي جاءت بعد أمر ترامب في الخريف الماضي بتصنيف أنتيفا كمنظمة إرهابية محلية، لم تتطلب تلك التهم ارتباطًا بأي منظمة، ولا يوجد معادل داخلي لقائمة وزارة الخارجية للمنظمات الإرهابية الأجنبية. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المنظمات التي تعمل داخل الولايات المتحدة محمية بحقوق التعديل الأول الواسعة.
قال نقاد قضية وزارة العدل إن النتيجة قد يكون لها تأثيرات واسعة على الاحتجاجات.
قالت سوزان أدلي، رئيسة الجمعية الوطنية للمحامين المؤقتة، وهي مجموعة قانونية تقدمية: “هذا المعارضة شيء تريده الحكومة أن يقضى عليه، لذا فإن قضية كهذه تساعد الحكومة على معرفة مدى قدرتها على تجريم الاحتجاجات المحمية دستوريًا، كما تساعدها على ترهيب الناس وزيادة الخوف، على أمل أن يفكر الآخرون في مدن أخرى مرتين قبل التظاهر”.
ركزت المحاكمة على إطلاق النار خارج مركز الاحتجاز
قال محامو الدفاع إن معظم المحتجين بدأوا في المغادرة عندما خرج حارسان من المركز قبل أن يُطلق أي رصاص.
قال المدعون إن بنيامين سون، وهو جندي سابق في مشاة البحرية الأمريكية، صرخ “احصلوا على البنادق” وفتح النار، مما أصاب ضابط شرطة كان قد وصل للتو إلى المركز.
على الرغم من أن سون هو الذي أطلق النار، إلا أن المدعين وجهوا تهم محاولة القتل لعدة محتجين آخرين وإطلاق النار، لكنهم أُدينوا بعد ذلك. وادعى الادعاء أن من خلال تخطيط المجموعة، كان من المتوقع أن يحدث إطلاق نار.
شهد الضابط توماس غروس، نائب شرطة ألفارادو، أنه عندما استجاب للمشهد رأى شخصًا يرتدي الأسود بالكامل وغطى وجهه ويحمل بندقية. وقال إن الرصاصة التي أصابته دخلت كتفه وخرجت من رقبته.
قال محامي سون، فيليب هيس، خلال المرافعة الختامية إن لا نداء للسلاح قبل وصول غروس إلى المكان وأنه “سحب سلاحه بشكل عدواني”. واقترح أن إطلاقات سون كانت “نيران دعم” وأن رصاصة ارتداد هي التي أصابت الضابط.
قبل بدء المحاكمة، اعترف عدة أشخاص بتقديم دعم مادي للإرهابيين بعد أن اتُهموا بدعم أنتيفا. ويواجهون عقوبة تصل إلى 15 سنة في السجن عند النطق بالحكم.
شهد بعضهم لصالح الادعاء، من بينهم سيث سايكيس، الذي قال إنه ذهب إلى مركز الاحتجاز لأنه أراد أن يجلب بعض الفرح للمحتجزين بداخله.
قال: “شعرت أنني أفعل الشيء الصحيح”.
ساهم مراسل أسوشيتد برس جيم فيرتونو من أوستن، تكساس.