قال القاضي “لا أدلة” تبرر تحقيق الاحتياطي الفيدرالي

منذ يومين

مشاركةحفظ

ناتالي شيرمان، مراسلة أعمال

مشاركةحفظ

Getty Images

قام قاضٍ أمريكي بحظر جهود وزارة العدل للتحقيق في الاحتياطي الفيدرالي، مما أدى إلى انتصار لرئيس الاحتياطي جيروم باول، الذي وصف التحقيق بأنه ذريعة لمحاولة الضغط على البنك المركزي لخفض أسعار الفائدة.

في حكمه، وافق القاضي جيمس بواسبرج، قائلاً إن المدعية العامة جينين بيرو لم تقدم “أي أدلة” تبرر مطالبها بمعلومات من الاحتياطي الفيدرالي.

قالت بيرو إنها ستستأنف القرار، واصفة إياه بأنه “خطأ من وجهة نظره” وأنه “عطل” قدرتها على التحقيق في الجرائم.

أثار القضية مخاوف بشأن الضغط السياسي على البنك المركزي وأعقدت جهود البيت الأبيض لتعيين رئيس جديد للاحتياطي الفيدرالي.

رفض الاحتياطي الفيدرالي التعليق على حكم القاضي بواسبرج.

ومع ذلك، في مؤتمر صحفي حاد، تجاهلت بيرو الأسئلة حول ما إذا كان سعيها لهذا الأمر سيؤخر خطط استبدال باول كرئيس عند انتهاء ولايته في مايو، واصفة الأمر بأنه “ضوضاء بيضاء”.

انتقدت قرار إلغاء أوامر الاستدعاء التي قدمتها مكتبها، والتي كانت تسعى لإجبار البنك المركزي على تقديم معلومات حول تجاوزات التكاليف في تجديد مكاتبه. ووصفت القرار بأنه “مروع”، مشيرة إلى أن المدعين عادة لا يتعين عليهم تقديم أدلة في هذه المرحلة.

قالت: “تم تقويض هذه العملية بشكل تعسفي من قبل قاضٍ نشط”، وأضافت: “جيروم باول اليوم محاط بحصانة”.

بيرو، حليفة دونالد ترامب، عُينت العام الماضي من قبل الرئيس كمحامية للمنطقة الفيدرالية في واشنطن. وأصدرت أوامر الاستدعاء في يناير، بعد تجاهل استفسارات مكتبها حول التجديدات وعن شهادة باول أمام الكونغرس حول الموضوع.

وأدى ذلك إلى رد فعل غير معتاد من باول، الذي أصدر فيديو يتهم إدارة ترامب بإطلاق التحقيق القانوني للضغط على البنك لخفض أسعار الفائدة.

مواجهة ترامب مع الاحتياطي الفيدرالي تبدو وكأنها من بلد آخر

ترامب يواجه لحظة استثنائية في نزاع مع رئيس الاحتياطي

ترامب يختار كيفن وورش لقيادة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي

في حكمه، قال بواسبرج إنه اقتنع بأن أوامر الاستدعاء الصادرة عن وزارة العدل كانت لأغراض “غير مناسبة” لإقناع باول بالامتثال لمطالب ترامب بخفض أسعار الفائدة.

كتب: “هناك أدلة وفيرة على أن الهدف السائد (إن لم يكن الوحيد) من الأوامر هو مضايقة وضغط باول إما للامتثال لرغبات الرئيس أو للاستقالة وترك المجال لرئيس احتياطي يوافق على ذلك.”

وأضاف: “على الجانب الآخر من الميزان، لم تقدم الحكومة تقريبًا أي أدلة تثير الشك في أن رئيس الاحتياطي باول ارتكب جريمة؛ بل إن مبرراتها رقيقة جدًا وغير مثبتة لدرجة أن المحكمة لا يمكنها إلا أن تستنتج أنها ذريعة.”

وأشار إلى تصريحات من أعضاء جمهوريين رئيسيين في الكونغرس، الذين عقدوا جلسة استماع حول التجاوزات، وقالوا إنهم لا يعتقدون أن هناك حاجة لمزيد من التحقيق.

وعد السيناتور توم تيليس من نورث كارولينا بمنع تعيين رئيس جديد إلا إذا تم حل التحقيق.

وفي بيان على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة، قال إن الاستئناف على القرار سيؤدي فقط إلى تأخير تصديق تعيين كيفن وورش، الذي عينه ترامب في يناير ليحل محل باول.

قال: “نحن جميعًا نعرف كيف ستنتهي الأمور، ويجب على مكتب المدعي العام في واشنطن أن يوفر على نفسه المزيد من الإحراج ويتحرك”. وأضاف أن القرار أكد أن “التحقيق الجنائي ضعيف جدًا وتافه”، واصفًا إياه بأنه “هجوم فاشل على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي”.

وفي المؤتمر الصحفي، تجاهلت بيرو المخاوف بشأن تأثير خطوتها على الترشيح.

قالت: “لا أعرف ولا يهمني”، وأضافت: “أنا في مسار قانوني”.

الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي

دونالد ترامب

الولايات المتحدة