تركيز وسائل الإعلام العالمية | الإعلام الأمريكي: "إيران هي فخ الإمبراطورية، والولايات المتحدة دخلت مباشرة"

المصدر: إنترناشونال أون لاين

ذكرت صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا أن قرار عودة الحكومة الأمريكية إلى الشرق الأوسط يشبه تمامًا الأخطاء الاستراتيجية التي أدت إلى تراجع بريطانيا في الماضي، وأن “حرب” إيران قد تكون بداية تراجع الولايات المتحدة.

وتقول المقالة إن حوالي 15 عامًا، اعتقد العديد من القادة الأمريكيين أن الولايات المتحدة غارقة في محاولة إعادة بناء النظام الاجتماعي في الشرق الأوسط، لكن هذا ليس الأمر الأكثر إلحاحًا. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة الآن تشن حربًا لإعادة تشكيل ما يُطلق عليه “الشرق الأوسط الكبير”. ومثل حروب العراق وأفغانستان وليبيا، يبدو أن هذه الحرب لن تحقق النتائج التي يأمل بها المؤيدون.

لقطة من تقرير واشنطن بوست

لماذا تتكرر هذه الحالة مرارًا وتكرارًا؟ ترى المقالة أنه لفهم الوضع الحالي، يجب النظر إلى التاريخ. كانت بريطانيا حينها القوة العظمى الوحيدة في العالم. وعندما كان قادة بريطانيا يناقشون استراتيجياتهم في بلاد ما بين النهرين، كانوا يتجاهلون بشكل جوهري المشاكل الاقتصادية والتحديات التكنولوجية التي يواجهونها. ففي الوقت الذي كانت فيه بريطانيا تخوض معارك مع قبائل الشرق الأوسط وأفريقيا، كانت الولايات المتحدة على الجانب الآخر من الأطلنطي تبني نظامًا صناعيًا متقدمًا جدًا في ذلك الوقت؛ وبعد الحرب العالمية الأولى، كانت ألمانيا المهزومة تعيد بناء صناعتها ونظامها العسكري الميكانيكي المتطور. وفي الوقت الذي كانت فيه بريطانيا منشغلة بالفوضى في المناطق الحدودية، كانت قوتها الأساسية تتعرض للتجاوز بشكل منهجي. وفي النهاية، فقدت بريطانيا مكانتها كقوة عظمى عالمية.

لقطة من تقرير واشنطن بوست

وتقول المقالة إن الولايات المتحدة اليوم تكرر “إغراء الإمبراطورية”. فالإجراءات التي تتخذها في الشرق الأوسط تعود في جوهرها إلى ترتيب الأولويات للموارد المحدودة. فالولايات المتحدة لا تملك رأس مال سياسي لا ينضب، ولا تملك طاقة أو قدرة عسكرية لا محدودة، كما أن مرونتها الاقتصادية لها حدود. كل صاروخ يُطلق على طهران، وكل ذخيرة تُستخدم لاعتراض طائرة بدون طيار فوق الخليج، وحتى كل ساعة يُقضيها المسؤولون في مناقشة قضية إيران، تعني تحويل التركيز عن “التحديات الكبرى التي تحدد القرن الواحد والعشرين”.

لقطة من تقرير واشنطن بوست

وترى المقالة أن التاريخ يُظهر أن الدول الكبرى غالبًا ما تتعرض لإغراء “الحروب الصغيرة”، لأنها تعتقد أنها ستحقق انتصارات سياسية وأخلاقية سريعة. ومع ذلك، فإن هذه الانتصارات التكتيكية نادرًا ما تتحول إلى مكاسب استراتيجية، وغالبًا ما تكون بداية لاستنزاف طويل لقوة الدولة.

لقطة من تقرير واشنطن بوست

وفي الختام، تقول المقالة إنه حتى لو نجحت التدخلات في إيران، فإن الولايات المتحدة ستجد نفسها مرتبطة بمصير هذا البلد. لكن هل هذا هو الاتجاه الذي يستحق أن تكرس له أمريكا وقتها وجهودها خلال العقد القادم؟ والدروس المستفادة من صعود وسقوط بريطانيا واضحة: فإن سقوط القوى العظمى غالبًا لا يكون بسبب غزو الأعداء الخارجيين، بل بسبب توسعها المفرط على الهامش، مع إهمال جوهر قوتها.

لقطة من تقرير واشنطن بوست

المصدر | أخبار القناة العالمية