xAI فقد اثنين من المؤسسين المشاركين الصينيين! 11 اثنين و9 تبقى شخصين فقط، ماسك يعترف بأنه بنى الشركة بشكل خاطئ في المرة الأولى

مؤسس مشارك لـxAI، هذا الأسبوع غادر اثنان آخران.

باستثناء ماسك نفسه، غادر 9 من أصل 11 شخصًا، ولم يتبق سوى اثنين.

وفي نفس اليوم، استقطبت xAI رئيسي منتج من شركة البرمجة الذكية Cursor.

رد ماسك شخصيًا: لم نبنِ xAI بشكل صحيح في المرة الأولى، والآن علينا أن نبنيه من الصفر.

11 غادروا و9 رحلوا، الفريق المؤسس يكاد يكون فارغًا

هذا الأسبوع، كان كلا المؤسسين المرافقين اللذين غادرا xAI من الصينيين.

Zihang Dai اختفى شعار xAI من حسابه على X، وكان قبل انضمامه إلى xAI يعمل في جوجل، ويحمل درجة دكتوراه في علوم الحاسوب من جامعة كارنيجي ميلون.

Guodong Zhang أعلن مؤخرًا عن استقالته. وكان موقعه في xAI أكثر أهمية، حيث كان يرفع تقاريره مباشرة إلى ماسك، ويتولى مسؤولية المنتجين الرئيسيين Grok Code وGrok Imagine.

عندما غادر Tony Wu سابقًا، كان Guodong Zhang قد تم منحه مسؤوليات أكبر.

رحيلهم هو أحدث فصل في موجة التسريحات المكثفة التي بدأت في أوائل 2026.

في يناير، غادر المهندس المعماري الرئيسي لـGrok، Greg Yang، بسبب إصابته بمرض لايم، وأرجع ذلك إلى العمل “لفترات طويلة وبشدة” في xAI.

في 10 فبراير، غادر الباحث السابق في جوجل، Tony Wu، المسؤول عن أبحاث الاستنتاج.

وفي اليوم التالي، 11 فبراير، أعلن Jimmy Ba، المعروف بابتكاره لخوارزمية Adam، عن مغادرته، وكان مسؤولًا سابقًا عن وظيفة الإرشاد الذكي ونموذج Grok 4.

في نهاية فبراير، غادر أيضًا Toby Pohlen، الذي كان يقود مشروع Macrohard.

وعودةً إلى الوراء، غادر الباحث المخضرم في جوجل، Christian Szegedy، الذي اقترح بنية شبكة Inception، في فبراير 2025.

بعد مغادرة Igor Babuschkin في أغسطس 2025، أسس صندوق استثمار مغامر يركز على أمان الذكاء الاصطناعي.

أما أول من غادر، وهو مسؤول البنية التحتية، Kyle Kosic، فقد انضم إلى منافسهم OpenAI في عام 2024.

بعد مغادرة Dai وZhang، يتبقى من بين 11 مؤسسًا شاركوا في تأسيس xAI مع ماسك في 2023، فقط Manuel Kroiss وRoss Nordeen.

تسريبات من موظف سابق: أين الهيكل المسطح الذي وعدتم به؟

رسمت موجة التسريحات المكثفة صورة عن اضطرابات في المستويات العليا، لكن منشورًا طويلًا نشره موظف سابق، Benjamin De Kraker، على X كشف عن جانب آخر من المشكلة.

قال Kraker إنه انضم إلى الشركة بمستوى منخفض، لكنه كان متحمسًا جدًا لـxAI. وكان لديه على حسابه على X مجموعة من المتابعين المؤثرين في مجال الذكاء الاصطناعي، من بينهم Lex Fridman وMarc Andreessen وغيرهم من شخصيات التكنولوجيا المعروفة، وكان ماسك من بينهم.

خلال فترة عمله، كررت xAI تأكيد أمرين: أن الشركة “هيكلها مسطح”، وتشجع الموظفين على “المبادرة”.

فقرر استغلال تأثيره على وسائل التواصل الاجتماعي لعمل شيء يتوافق تمامًا مع ثقافة الشركة، فطلب من متابعيه على X تقديم اقتراحات لتحسين Grok، وكان ذلك في مرحلة مبكرة من إصدار Grok 2.0.

انتشرت المنشورات بشكل غير متوقع. وأعاد نشرها جون كارماك، مؤسس شركة id Software (صديق ماسك الخاص، وله مليون متابع)، مما أدى إلى تدفق كبير من المستخدمين لتقديم اقتراحات التحسين. وكتب الموظف سكربت لجمع وتصنيف الأفكار، ليجهز تقريرًا يقدمه للمسؤولين، وأخيرًا يصل إلى ماسك.

ثم حدث ما لم يكن في الحسبان.

في صباح اليوم التالي، تلقى رسالة من مديره المباشر، كانت صارمة، يخبره بأنه ارتكب خطأ جسيم، ويطلب منه “عدم نشر أي أفكار لتحسين Grok علنًا بعد الآن”.

تم تجميد حسابه على X من قبل الشركة، دون تفسير. وطُلب منه حذف المنشورات التي انتشرت بشكل فيروسي، بالإضافة إلى مئات وآلاف من اقتراحات التحسين التي تلقاها المستخدمون.

كتب في منشوره:

هذا الأمر يربكني ويحزنني. وتكرار مثل هذه الأمور يحدث كثيرًا، حيث يدخل موظفو xAI بحماس، ثم يُسحقون من قبل إدارة تكره الأفكار الجديدة.

يملأون xAI بالمديرين الوسيطين والبيروقراطيين. هذا من أكثر الأماكن التي أعمل فيها تعاني من أمراض الشركات الكبرى. دخلت وأنا أريد أن يفوز ماسك وxAI، وخرجت وأنا أشعر بالحزن فقط.

وفي نهاية المنشور، أضاف:

ذلك المدير غادر بالفعل. كل من عرفته في xAI غادر.

ماسك: لم نبنِها بشكل صحيح في المرة الأولى، وسنبدأ من جديد

في مواجهة موجة التسريحات الجماعية، أعلن ماسك أنه سيعيد بناء الفريق من الصفر.

وهذا يتوافق مع تصريحاته في اجتماع عام في فبراير، حين قال للموظفين:

لأننا وصلنا إلى حجم معين، نحن الآن نعيد هيكلة الشركة لزيادة الكفاءة. في الواقع، عندما يحدث ذلك، بعض الأشخاص يكونون أكثر ملاءمة لمرحلة الشركة المبكرة، وليس للمرحلة اللاحقة.

وقد أدى ذلك إلى نتائج مباشرة.

منذ يناير، قامت xAI بتسريح عشرات الموظفين، بما في ذلك فريق Macrohard وفريق Grok Imagine. بعد مغادرة Pohlen، توقف مشروع Macrohard مؤقتًا، ثم أعلن ماسك على X أن الشركة تتعاون مع Tesla لدفع المشروع قدمًا.

على مستوى المنتجات، اعترف ماسك أيضًا بالتأخر. وفي مؤتمر Abundance في 12 مارس، قال:

Grok متأخر حاليًا في البرمجة. سبب تأخيري اليوم هو أنني انتهيت للتو من اجتماع كبير حول الترميز، ومررت على جميع المهام التي يجب إنجازها، بهدف التفوق على المنافسين في البرمجة. وأعتقد أننا قادرون على ذلك.

حركة المواهب في xAI لا تقتصر على داخل الشركة فقط.

لقد استمرت المنافسة على المواهب بين xAI وOpenAI لأكثر من عام. بالإضافة إلى مغادرة أحد المؤسسين المبكرين، Kyle Kosic، والانضمام إلى OpenAI، هناك أيضًا كبار المسؤولين مثل David Lau، نائب رئيس هندسة البرمجيات السابق في Tesla، ومدير البنية التحتية في xAI وX، Uday Ruddarraju، الذين تم استقطابهم من قبل OpenAI.

وفي 2025، رفعت xAI دعوى قضائية ضد OpenAI، تتهمها بسرقة أسرار تجارية تتعلق بـGrok من خلال استقطاب موظفين سابقين، وادعت أن OpenAI نفذت “حملة منظمة وغير عادلة وغير قانونية” لسرقة تقنيات xAI.

لكن في فبراير 2026، قضت محكمة كاليفورنيا برفض الدعوى لعدم كفاية الأدلة.

وراء هذا التغيير الواسع، كانت هناك خطة استحواذ من SpaceX على xAI، حيث بلغت قيمة الكيان بعد الاندماج 1.25 تريليون دولار، وتغيرت الهيكلة التنظيمية وملكية الشركة بشكل جذري.

وفي 11 مارس 2026، أظهرت وثائق مقدمة للجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية أن Tesla حصلت على موافقة لتحويل استثمارها البالغ حوالي 2 مليار دولار في xAI إلى حصة صغيرة في SpaceX، تمثل أقل من 1% من الأسهم.

كل هذه الأحداث تشير إلى اتجاه واحد:

تخطط SpaceX لبدء الطرح العام الأولي في أوائل 2026، مع جمع ما يصل إلى 50 مليار دولار، وتوقع تقييم يتجاوز 1.75 تريليون دولار. وإذا تم ذلك، فسيكون أكبر طرح عام في التاريخ، متجاوزًا أرامكو السعودية.

تسريبات المواهب مستمرة، والموظفون الجدد يتدفقون بسرعة، ورأس المال يعيد هيكلة الشركة بشكل سريع.

ورد ماسك على كل الشكوك بكلمة واحدة: “تسلا كانت كذلك أيضًا في السابق”.

مصدر المقال: Quantitative

تحذير المخاطر وشروط الإعفاء

السوق محفوف بالمخاطر، والاستثمار يتطلب الحذر. هذا المقال لا يشكل نصيحة استثمارية شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف المالية أو الظروف الخاصة للمستخدم. على المستخدم أن يقرر ما إذا كانت الآراء أو الأفكار الواردة تتوافق مع وضعه الخاص، ويكون مسؤولًا عن قراراته.