إيجاد سوق نابض بالحياة وصاخبة - الطريق الثالث خارج الكاتدرائية والكازينو

إيجاد سوق حيوي، صاخب، ومليء بالحياة — طريق ثالث غير الكنيسة الكبرى والكازينو الكبير
اليوم خرجت من المنزل وقرأت صدفة مقالًا بعنوان «لا تدع الكازينو يبتلع الكنيسة الكبرى». كتب الأستاذ Jocy بشكل رائع، وهو من أكثر المقالات ذات الصلة والواقعية التي قرأتها في عام 2026.
عندما قرأت ذكر «العديد من الفرق الصينية في حوالي عام 2023 حصلت على تمويل يتراوح بين خمسة ملايين وسبعة ملايين دولار… هذا المدى الزمني يكفي لدعم أكثر من عامين، والآن، إما أن تفقد سمعتك في صناعة التشفير، أو تبتعد عنها» شعرت بتوافق عميق مع ذلك.
لا أعرف الكثير عن الحالات المحددة لفرق أخرى، لكن UniSat في جولات التمويل التي أتمتها في 2024 كانت بالفعل ضمن هذا النطاق، سواء من حيث التقييم أو إجمالي التمويل، حيث كانت دائمًا محافظة على مستوى متحفظ نسبيًا. بالمقارنة مع العديد من المشاريع الغربية التي تتراوح تقييماتها بعشرات المليارات من الدولارات وتمول بمئات الملايين، فإن ذلك لا يقارن تقريبًا.
لكن خيارنا دائمًا واضح: سواء كانت السوق باردة أو ساخنة، نتمسك بأسلوب «الاقتصاد في الإنفاق، واستخدام أدوات بسيطة، واتباع استراتيجية منخفضة الاستهلاك»، ونركز على تقديم منتجات عالية الجودة وفعالة، ونعمل على سد ثغرات فريقنا من خلال الممارسة المستمرة. منذ البداية، لم نعتبر «الانسحاب» خيارًا بديلًا.
كما أشار الأستاذ Jocy، فإن صناعة الكريبتو على الجانب الآخر من المحيط، تستمر في التطور بفضل أجيال من الرواد الذين استثمروا بشكل طويل ومنهجي ومتدرج — وهو مسار بناء حقيقي يشبه «الكنيسة الكبرى».
أما على أرض الواقع من حولنا، فالأمر غالبًا عكس ذلك: يصعب الاحتفاظ بالمواهب، وتفتقر الرؤية طويلة الأمد، وتتحول الصناعة تدريجيًا إلى لعبة استحواذ على الموجودات؛ وتتصاعد الرغبة في الربح على المدى القصير، مما يؤدي إلى دورة مفرغة لا يمكن عكسها. هذه الظواهر ليست حالات فردية، بل تعكس مشكلة هيكلية حقيقية في الصناعة الحالية.
كما ورد في المقال: «عندما يُختصر Web3 إلى كازينو كبير، وعندما تتراجع الرواية السائدة في الصناعة من ‘تغيير العالم’ إلى مجرد لعبة ثروة، فإن أفضل المواهب ستصوت بأقدامها».
حتى أكثر المبنيين تفاؤلاً، لا يمكنهم إنكار أن بناء «كنيسة كبيرة» حقيقية ليس مهمة ليوم واحد أو اثنين.
لكن المشكلة هي — إذا كانت الكنيسة الكبرى بعيدة المنال، فهل علينا أن نرضى فقط بمسار «الكازينو الكبير»؟
لا أعتقد ذلك.
بين هذين الخيارين، هناك طريق ثالث طويل الأمد غالبًا ما يُغفل عنه.
بين «الاعتماد على استثمارات مستمرة واسعة النطاق» و«الانسحاب التدريجي، واستنزاف الموارد»، يمكننا أن نختار: بناء سوق حيوي، منخفض الاستهلاك، صاخب، لكنه مليء بالحياة، بتكلفة منخفضة نسبيًا.
ربما يبتسم من قرأ «الكنيسة والسوق». نعم، طالما كانت الطريقة صحيحة، فإن بناء سوق مفتوح ينبض بالحياة، ينمو ذاتيًا، لا يتطلب تكلفة باهظة كما هو الحال في بناء كنيسة فخمة ومهيبة.
مسارات تطوير لينكس المفتوحة المصدر، وتطور نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة مثل DeepSeek، بالإضافة إلى محافظ وبنى تحتية البيتكوين المفتوحة المصدر مثل UniSat (اسمح لي أن أذكر ذلك بصراحة)، تتبع في جوهرها منطقًا مشابهًا.
إلى جانب «إنفاق المال لبناء كنيسة كبيرة»، يمكننا أيضًا اختيار: الاعتماد على الصناعة ودفعها نحو مزيد من الانفتاح، بحيث يدفع مئات الآلاف من المطورين المستقلين بعجلاتهم الصغيرة، معًا، نحو سوق مزدهر.
التنوع هو مصدر الازدهار.
العمل على بناء سوق مفتوح، مدفوعًا بالحاجات الحقيقية، ومتطورًا باستمرار من خلال الممارسة، قد لا يكون أدنى من بناء كنيسة مركزية ضخمة ولكن هشة من حيث القوة والنظام.
وعلاوة على ذلك، فإن تقنية Vibe coding تقلل بشكل ملحوظ من عتبة التخصيص والتعديل على أساس الكود المفتوح الموجود. في رأيي، فإن حركة الانفتاح في عصر الذكاء الاصطناعي، التي عادت بقوة، لم تعد مجرد بيان مثالي غير واقعي، بل تتطور إلى نوع من «المساواة في الكود» بمعنى حقيقي —
كل شخص لديه فرصة لتحويل حاجاته الحقيقية إلى كود قابل للتشغيل والاستخدام.
وهذا هو المحفز الأمثل لخلق سوق مزدهر.
التقدم الصغير المستمر يفوق بكثير الطموحات الكبيرة والفاشلة.
فلنشد على أيدي بعضنا البعض.