تم الكشف عن نظام مكافآت التسويق للمؤثرين الذين تم تسريبهم، مما أثار موجة من المشاكل الهيكلية بسبب نقص الشفافية

في سبتمبر 2025، حدث تسريب هز صناعة العملات المشفرة. كشف التسريب عن قائمة أسعار لمؤثرين، أظهرت أن أكثر من 200 منشئ محتوى يتلقون مبالغ مقابل الترويج المدفوع، وأن الغالبية العظمى منهم كانوا يروجون لهذه المحتويات على أنها منشورات عضوية طبيعية. لم يكن هذا الحدث مجرد فضيحة، بل طرح أسئلة جوهرية حول الثقة والشفافية وقدرة الجهات التنظيمية على المراقبة في سوق العملات المشفرة.

كشف قائمة أسعار لأكثر من 200 منشئ محتوى، حقيقة المكافآت

تضمنت الملفات المسربة التي نشرها المحقق على السلسلة ZachXBT قائمة مفصلة بأسعار أكثر من 160 مؤثرًا في مجال العملات المشفرة. كانت تحتوي على عناوين المحافظ، المبالغ المطالب بها، وطرق الدفع، وكل ذلك في جدول بيانات واحد. يُعتقد أن هذه الوثيقة كانت تستخدم من قبل مشروع معين لجذب المؤثرين للترويج.

كانت هياكل الأسعار متنوعة بشكل مذهل. طلبات كبار المؤثرين من الصف الأول كانت تصل إلى 20000 دولار لكل منشور، بينما كانت الحسابات الصغيرة تقدم منشورات مقابل حوالي 500 دولار لكل تغريدة. كانت هناك خصومات على حزم المنشورات المتعددة أو محتوى الفيديو. وتشير هذه الأرقام إلى أن الأمر لا يقتصر على مجرد “إعلانات”، بل هو استثمار لتعزيز المصداقية الظاهرية للمشروع.

المنشورات الإعلانية غير المعلنة، لماذا أكثر من 95% من المنشورات المدعومة كانت تبدو طبيعية؟

أكثر الاكتشافات إثارة كانت غياب الشفافية بشكل صارخ. وفقًا لتقرير ZachXBT، من بين أكثر من 160 حسابًا وافق على عقود تسويق، أقل من خمسة أبلغوا عن المنشورات كإعلانات مدعومة. أي أن أكثر من 95% من المنشورات الترويجية المدفوعة كانت تظهر للجمهور وكأنها توصيات طبيعية.

هذا يتعارض مباشرة مع معايير هيئة التجارة الفيدرالية (FTC) وهيئة الإعلانات البريطانية (ASA)، التي تلزم بوضوح باستخدام علامات إعلان واضحة عند وجود محتوى مدفوع. عدم الكشف يؤدي إلى تضليل المشاهدين عمدًا، حيث يُعتقد أن الدعم المجتمعي الحقيقي موجود، بينما هو في الواقع ترويج مدفوع. هل يمكن أن يكون هذا نوعًا من الاحتيال المنظم للمستثمرين الصغار؟

قضية Attity، 60,000 دولار، فشل في الشفافية يعترف به

تضمنت الملفات المسربة أيضًا اسم المؤثر المعروف “Attity”. سجلت محفظته على سولانا مبلغ 60,000 دولار، وهو من بين أكبر المبدعين في المجال.

بعد ذلك، أصدر Attity بيانًا، حيث اعترف بتلقيه 60,000 دولار، لكنه زعم أن المبلغ لم يكن مقابل تغريدة واحدة فقط، بل كان مقابل حملة تسويقية شاملة على المنصة على مدى أسابيع. وفقًا لشرحه، تم توظيفه في البداية كمساعد تسويقي، ثم طلب منه من قبل العميل نشر مواضيع، ميمات، وتعليقات على المنصة. وأشار إلى أنه طُلب منه أيضًا الترويج لعرض ما قبل البيع، مع محاولة إظهار المنشورات على أنها طبيعية.

أوضح أن العميل طلب منه بشكل واضح نشر محتوى يبدو طبيعيًا، بحيث لا يمكن تمييزه عن المحتوى العضوي. وأكد أنه لم يشارك في عمليات احتيال مباشرة أو عمليات “ラグプル” (خداع الانسحاب المفاجئ)، لكنه اعترف بأن عدم الكشف عن أن المنشورات ترويجية كان خطأً كبيرًا. وأشار إلى أن الضرر الذي تعرض له تجاوز مجرد فشل في عرض ما قبل البيع، حيث تلقى تهديدات من العميل بعد ذلك.

أزمة الثقة في سوق العملات المشفرة، مشكلة هيكلية تهز الصناعة

حقيقة المؤثرين المسربين ليست سوى رمز لمشكلة أعمق في سوق العملات المشفرة. لقد كانت المنشورات المدفوعة أداة لرفع أسعار الرموز بشكل مؤقت، ثم تدميرها بالكامل.

في بداية 2025، ارتفع سعر رمز CR7 الميم المرتبط بشكل خاطئ بنجم كرة القدم كريستيانو رونالدو إلى 143 مليون دولار، قبل أن يختفي لاحقًا. قام المؤثرون الذين روجوا لهذا الرمز بحذف منشوراتهم لاحقًا، لإخفاء أدلة تورطهم. وفي حالة أخرى، أثارت دعم رئيس الأرجنتين Javier Milei لرمز $LIBRA ردود فعل سياسية، وتطورت إلى اتهامات بالاحتيال.

تكشف هذه التسريبات أن هذه الظواهر ليست حالات فردية، بل ممارسات منظمة ومنهجية في الصناعة. استخدام عناوين المحافظ لإرسال الأموال مباشرة يتجاوز العقود الرسمية ويتهرب من الرقابة. يحذر خبراء الصناعة من أن هناك نقصًا كبيرًا في المساءلة حول هذا النظام.

تشدد الجهات التنظيمية على أن المنشورات الترويجية غير المعلنة، حتى لو كانت تُصنف على أنها “تسويق”، تعتبر مخالفة إرشادات، وتشكل تضليلًا للمستثمرين. يظل المستثمرون الصغار غير قادرين على التمييز بين الدعم الحقيقي والمحتوى المدفوع، مما يعمق أزمة الثقة.

تؤكد تسريبات المؤثرين أن الحاجة ماسة لتعزيز الشفافية وتطبيق القوانين بشكل صارم في سوق العملات المشفرة. بدون قواعد كشف صارمة، لن يتحقق حماية المستثمرين واستقرار السوق.