نعم، القاضي يقول لترامب: عليك أن تعيد جميع الشركات التي فرضت عليها رسومًا جمركية غير قانونية

في هزيمة لإدارة ترامب، قضت محكمة فدرالية في نيويورك يوم الأربعاء بأن الشركات التي دفعت رسوم جمركية ألغتها المحكمة العليا الشهر الماضي تستحق استرداد المبالغ.

مقاطع الفيديو الموصى بها

كتب القاضي ريتشارد إيتون من محكمة التجارة الدولية الأمريكية أن “جميع المستوردين المسجلين” لهم “حق الاستفادة” من حكم المحكمة العليا الذي ألغى الضرائب الجمركية المزدوجة ذات الأرقام الكبيرة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب العام الماضي بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977 (IEEPA).

وجدت المحكمة العليا أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب بموجب قانون الطوارئ كانت غير دستورية، بما في ذلك الرسوم “المتبادلة” الشاملة التي فرضها على تقريبًا كل دولة أخرى.

وفي حكمه، كتب إيتون أنه “سيسمع القضايا المتعلقة برد رسوم IEEPA” فقط. ويقدم الحكم بعض الوضوح حول عملية استرداد الرسوم الجمركية، وهو أمر لم تذكره المحكمة العليا حتى في قرارها في 20 فبراير. وقال محامي التجارة ريان ماجيروس، الشريك في شركة كينج & سبالدنغ ومسؤول سابق في التجارة الأمريكية، إنه يتوقع أن تستأنف الحكومة أو “تطلب وقف التنفيذ لشراء مزيد من الوقت لجمرك الولايات المتحدة للامتثال.”

جمعت الحكومة الفيدرالية أكثر من 130 مليار دولار من الرسوم الجمركية التي أصبحت الآن من الماضي حتى منتصف ديسمبر، ويمكن أن تكون مسؤولة في النهاية عن استردادات بقيمة 175 مليار دولار، وفقًا لحسابات نموذج ميزانية بن وارتون.

كان إيتون يحكم بشكل خاص في قضية رفعتها شركة أتماس فلترشن، وهي شركة من ناشفيل، تينيسي، تصنع فلاتر ومنتجات ترشيح أخرى، زاعمة حقها في استرداد رسوم جمركية.

جميع البضائع التي تمر عبر الجمارك وحماية الحدود الأمريكية تدخل في عملية تسمى “التصفية”، حيث تصدر الوكالة حسابها النهائي لما هو مستحق. بمجرد التصفية، يكون للمستوردين 180 يومًا للطعن رسميًا في الرسوم. بعد إغلاق هذه الفترة، تصبح التصفية نهائية قانونيًا.

أمر القاضي الجمارك بالتوقف عن جمع الرسوم الجمركية بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية الذي ألغته المحكمة العليا الشهر الماضي على البضائع التي تمر بعملية التصفية. وإذا كانت البضائع قد تجاوزت تلك المرحلة من العملية، يتعين على الوكالة إعادة حسابها بدون الرسوم الجمركية.

قال باري أبلتون، أستاذ القانون والمشارك في مركز القانون الدولي بكلية نيويورك للقانون، “هذا قرار رائع للمستوردين والمستهلكين الذين دفعوا”. “سيشغل الأمر وسطاء الجمارك. ويجب أن يسهل الأمور على المحاكم — ويبدأ عملية للمستوردين الذين دفعوا خلال الـ180 يومًا الماضية.”

وفي يوم الاثنين، رفضت محكمة فدرالية أخرى محاولة إدارة ترامب إبطاء عملية الاسترداد. وبدأت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية المرحلة التالية من عملية الاسترداد بإرسالها إلى محكمة التجارة في نيويورك للفصل فيها.

الآن، يتعين على وكالة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية وضع طريقة لمعالجة عمليات الاسترداد. عادةً، تعيد الجمارك الرسوم الجمركية عندما يكون هناك خطأ ما، لكن نظامها “لم يُصمم لاسترداد جماعي”، قال محامي التجارة أليكسيس إيري، الشريك في شركة برايان كيف ليتون بايسنر. “الشيء الذي سيكون في التفاصيل هو الإجراءات الإدارية.”

أندرسون أبلغ من نيويورك.

ساهمت الكاتبة ليندسي وايتهورست من وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.

انضم إلينا في قمة ابتكار بيئة العمل فورتشن من 19 إلى 20 مايو 2026 في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من ابتكار بيئة العمل — والكتاب القديم يُعاد صياغته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيلتقي قادة العالم الأكثر ابتكارًا لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي والبشرية والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.