يعتقد المستثمر في OpenAI فينود خوسلا أن الذكاء الاصطناعي سيكون قادرًا على أداء 80% من جميع الوظائف بحلول عام 2030. إليك كيف يمكن أن تكون الحياة ميسورة بعد البطالة الجماعية

فينود خوسلا كان يفكر في الذكاء الاصطناعي منذ وقت أطول من معظم الناس، ويراهن عليه منذ وقت أطول من أي شخص تقريبًا. المستثمر المغامر الأسطوري الذي حقق عائدًا قدره 2500 ضعف مع شركة جونيبر نتوركس وأصبح أول مستثمر مؤسسي في OpenAI—بتمويل قدره 50 مليون دولار بقيمة تقييمية مليار دولار—لديه رسالة لأي شخص يقلق من أن الذكاء الاصطناعي سيأخذ وظيفته: ربما يحدث ذلك، لكنه في النهاية يمكن أن يكون شيئًا جيدًا.

فيديو موصى به

في حلقة جديدة من بودكاست فورچون بعنوان العمالقة والمغيرون في الصناعة، جلس خوسلا مع رئيس تحرير فورچون أليسون شونتل ليتوسع في رؤيته لاقتصاد يتحول بفضل الذكاء الاصطناعي—للأفضل وللأسوأ. الصورة التي رسمها كانت مثيرة ومقلقة في آن واحد، عالم من الوفرة الجذرية مبني على أنقاض سوق العمل كما نعرفه. وعلى عكس مقالات الكارثة الأخيرة التي هزت الأسواق، فإن رؤية خوسلا هي رؤية للمساواة والازدهار، وليس الانهيار. ومع ذلك، أكد على أن صانعي السياسات يجب أن يضبطوا الأمور بشكل صحيح.

رقم 80%

لم يتردد خوسلا. قال: “ابتداءً من حوالي عام 2030،” “سيكون 80% من جميع الوظائف، أي ثلثي الوظائف، قابلة للقيام بها بواسطة الذكاء الاصطناعي.” الأطباء، وأخصائيو الأشعة، والمحاسبون، ومصممو الشرائح، ومندوبي المبيعات—كل تلك الأدوار، قال، يمكن أن يؤديها الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل من البشر.

توقيت ذلك يتوافق تمامًا مع التحذيرات التي أطلقتها الأسواق بالفعل، وبعضها من أماكن غير متوقعة. نشرت شركة Citrini Research، مصدر النشرة المالية الأعلى على منصة Substack، تمرين فكري انتشر بشكل واسع في فبراير، واعتبر لحظة الذكاء الاصطناعي أزمة ذكاء عالمية—حساب حسابي لكل نموذج عمل مبني على “الاحتكاك”، أو الجهد البشري المدمج في الحياة الاقتصادية والذي بدأ الذكاء الاصطناعي الآن في محاولة لتجاوزه. تصور سيناريو 2028 الافتراضي أن معدل البطالة الوطني سيصل إلى 10.2% وأن مؤشر S&P 500 سيشهد انخفاضًا حادًا بنسبة 38% من الذروة إلى القاع. تم مشاهدة المقالة أكثر من 85 مليون مرة على منصة X، وانخفض مؤشر داو جونز بأكثر من 800 نقطة في الاثنين التالي لنشرها.

قدم خوسلا حسابًا لحجم ومدى المشكلة: “15 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي هو عمل”، قال، “وستختفي معظمها.” لم يصف ذلك بأنه كارثة، بل كتحول هيكلي—صدمة انكماشية لا يتم نمذجتها بشكل كافٍ من قبل الاقتصاديين التقليديين. قال خوسلا: “هذه اقتصاديات انكماشية بشكل هائل”، مضيفًا أنه لا أحد يأخذ ذلك في حساباته المستقبلية. (وصف Citrini ذلك بـ"ناتج محلي إجمالي أشباح" وحذر من “دوامة انكماشية” لها آثار تتجاوز القوى العاملة ذات الياقات البيضاء، لأن “الآلات لا تنفق دولارًا واحدًا على السلع الاختيارية.”) لكن هناك جانب إيجابي لهذا النوع من الانكماش، وهو الوفرة.

ما يصبح رخيصًا أو مجانيًا

يعتمد رؤية خوسلا الانكماشية على انهيار تكاليف قطاعات متعددة. يعتقد أن الذكاء الاصطناعي والروبوتات ستتمكن من إنتاج معظم السلع التي تكلف حاليًا مبالغ طائلة بشكل رخيص جدًا، مما يخلق اقتصادًا انكماشيًا حيث ستصبح تقريبًا كل العمل والخبرة مجانية. نظرًا لانخفاض تكلفة إنتاج السلع، ستنخفض كمية المال التي يحتاجها الجميع للعيش بشكل كبير. يتوقع أنه بحلول عام 2040، يمكن لـ10,000 دولار أن تشتري أكثر من دخل قدره 100,000 دولار اليوم، بما في ذلك منزلك، وتعليمك، وطعامك، ورعايتك الصحية. يمكن أن تتولى الحكومات تغطية هذا الفارق من خلال دخل أساسي شامل، أو صندوق ثروة مدفوع بالإنتاجية من الذكاء الاصطناعي، أو آلية أخرى.

قال: “الرعاية الصحية، باستثناء الإجراءات التدخلية مثل جراحة القلب، ستكون شبه مجانية.” العمل في المزارع، والعمل في خطوط التجميع، والتجزئة، والمحاسبة—كل ذلك، بحسب قوله، سيتم استيعابه بواسطة الروبوتات ووكلاء الذكاء الاصطناعي المتاحين مقابل “بضعة مئات من الدولارات شهريًا.” وأضاف أن الروبوتات ستعمل في الاقتصاد بشكل مشابه لكيفية عمل تأجير السيارات الآن. “الطريقة التي تدفع بها بضع مئات من الدولارات شهريًا مقابل سيارة، ستدفع مقابل روبوت في المنزل.”

ذكّر كلام خوسلا بتصريحات الخبير الاقتصادي كينت سميتيرس، مدير نموذج ميزانية جامعة بنسلفانيا، الذي قال لـ فورچون في يناير إن العديد من السلع انخفضت أسعارها بشكل كبير لدرجة أن الناس لا يقدرون الفوائد بشكل كامل. قال: “الواقع هو أننا، في الواقع، نتمتع بمستوى معيشة أعلى بكثير مما كنا عليه قبل 20 أو 30 عامًا.” “لست أقول إنه لا توجد مشاكل،” لكنه عالم مختلف تمامًا عما كان عليه الحال عندما كان عليك، على سبيل المثال، أن تضع ميزانية لسيارتك التي تتعطل مرارًا وتكرارًا. الآن، تخيل مستوى التحسن هذا، قال خوسلا لشونتل، منتقلًا عبر الاقتصاد بأكمله.

قدم مقال Citrini نظرة أكثر رعبًا على نفس الانتقال الانكماشي. إذا و متى بدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في العمل على مدار الساعة لتحسين قرارات المستهلكين، فإن الشركات المبنية على “الوساطة العادية”—من تطبيقات توصيل الطعام إلى رسوم تبادل بطاقات الائتمان—ستواجه سباقًا لا هوادة فيه نحو الأسفل. توقع Citrini أن تتراجع منصات حجز السفر أولاً، مع قدرة الوكلاء على تجميع جدول كامل بسرعة وأرخص من أي منصة بحلول أواخر 2026. “كانت حواجزهم مصنوعة من الاحتكاك،” تقول المقالة. “والاحتكاك سينخفض إلى الصفر.”

واجهت وول ستريت مقاومة من تصور نهاية العالم. نشرت شركة Citadel Securities ردًا لاذعًا على مقال Citrini، مشيرة إلى أن الطلب على مهندسي البرمجيات ارتفع بنسبة 11% على أساس سنوي، وجادلت بشكل أوسع أن الصدمات الإنتاجية أدت تاريخيًا إلى زيادة الإنتاج ورفع الدخول الحقيقية. توقعت Morgan Stanley موجة من أدوار جديدة تمامًا—مديرو الذكاء الاصطناعي، والوراثيون الحاسوبيون، ومديرو منتجات “الفيب كودينج”. وتوقع معهد أبحاث دويتشه بنك أن 92 مليون وظيفة ستُلغى بحلول 2030، بينما ستُخلق 170 مليون وظيفة جديدة.

وضع خوسلا الأمر بشكل مختلف، مؤكدًا أن السياسات ستلعب دورًا أكبر من مجرد الأمل في أن ينجح الرأسمالية في حل هذا اللغز الذي يخلقه الذكاء الاصطناعي من تلقاء نفسه.

الحل السياسي

أكثر أجزاء حجة خوسلا إثارة للجدل سياسيًا هو أيضًا، على حد قوله، الأكثر إلحاحًا. قال: “الرأسمالية بإذن من الديمقراطية،” موضحًا أن الأسواق الفعالة تتطلب حوافز متوافقة بشكل صحيح، وأن العملية الديمقراطية تلعب دورًا حاسمًا في تنظيم تلك الحوافز. في عالم تتجاوز فيه الحوافز السيطرة، يمكن أن تنهار. قال: “لا يمكنك ترك 80% من السكان خلفك،” “سيسحبون الرأسمالية إذا حدث ذلك.”

الحل الذي اقترحه هو إصلاح ضريبي: إلغاء ضرائب الدخل تمامًا عن كل من يكسب أقل من 100,000 دولار سنويًا، بدءًا من 2030. سيشهد حوالي 123 مليون أمريكي الذين يكسبون أقل من ذلك أن تذهب فاتورة ضريبة الدخل الفيدرالية الخاصة بهم إلى الصفر. وسيتم تعويض العجز بفرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية بنفس معدل الدخل العادي، مع ملاحظة خوسلا أن “40% من جميع الأرباح الرأسمالية يدفعها أشخاص يكسبون أكثر من 10 ملايين دولار سنويًا”، مما يجعل الحساب ممكنًا. بالإضافة إلى الإصلاح الضريبي، اقترح صندوق ثروة وطني مستوحى من صندوق النفط النرويجي، بالإضافة إلى ضرائب على الروبوتات والذكاء الاصطناعي، ودخل أساسي شامل، وخدمات حكومية شبه مجانية.

يأتي تفاؤل خوسلا مع ملاحظة مهمة. قال إن فترة 2030–2040 ستكون “فوضوية جدًا، وكل بلد على حدة، مختلفة”، في تكرار لملاحظات في حلقة سابقة من Titans من السير ديميس هاسابيس، الحائز على جائزة نوبل والمؤسس المشارك لـ Google DeepMind. كما يحث Jamie Dimon، الرئيس التنفيذي لمجموعة JPMorgan Chase، الشركات والحكومات على الاستعداد بشكل استباقي لتشريد الوظائف الناتج عن الذكاء الاصطناعي قبل أن يتحول إلى أزمة.

وفقًا لخوسلا، فإن الدول التي تقاوم اعتماد الذكاء الاصطناعي—وأشار بشكل خاص إلى ألمانيا، حيث يُحظر حاليًا على الروبوتات العمل في التجزئة أيام الأحد بموجب قوانين حماية العمل—تخاطر بالتخلف الكارثي.

يقدم إدارة ترامب أسبابًا للتفاؤل والقلق على حد سواء، على حد قوله، واصفًا إياها بأنها “جيدة جدًا فيما يخص تقليل التنظيم ورغبتها في الفوز، وضعيفة جدًا في رعاية الأشخاص الذين يحتاجون إلى رعاية.” وبدون سياسات تلطف من حدة الاضطراب، حذر من “فوضى في المجتمع وربما انهيار الأعراف الاجتماعية.”

يمر حجة خوسلا بنقطة تحول جيلية. قال إن النصيحة التي أعطتها الأجيال السابقة لأبنائها لعقود—ادرس بجد، التحق بالجامعة، احصل على وظيفة جيدة—ستصبح “نصيحة سيئة” خلال 15 عامًا، على حد قوله. “سيحررنا الذكاء الاصطناعي لنكون أكثر إنسانية،” لأنه يقضي إلى حد كبير على الوظائف غير المحبوبة التي كانت ضرورية لفترة سابقة من التطور البشري. تلك الوظائف، بحسب كلماته، تصل إلى مستوى العبودية—“عامل في خط تجميع… يركب إطارًا لسيارة لمدة ثماني ساعات في اليوم لمدة 30 أو 40 عامًا” أو “عامل في مزرعة… منحنٍ في حرارة 100 درجة، يقطف خسًا.”

سواء تحقق اليوتوبيا التي يتصورها خوسلا أم لا، فهو يعترف أن ذلك يعتمد على مدى صحة السياسات التي تتبعها الحكومات. قال: “أعتقد أننا سيكون لدينا وفرة كافية،” “وسوف يختفي الحاجة إلى العمل.” السؤال—سياسيًا، اقتصاديًا، وإنسانيًا—هو ما يحل محل العمل.