السرد الخاص بـ إيثريوم يُعاد كتابته: عندما يصبح L1 zkEVM نهائيًا، متى ستأتي الثورة التالية؟

من الناحية الحسية، منذ عام 2025، شهد مجتمع مطوري إيثريوم المركزي وتيرة تحديثات غير عادية الكثافة.

من ترقية Fusaka، إلى Glamsterdam، ثم إلى الخطط طويلة الأمد التي تغطي السنوات الثلاث القادمة حول kEVM، وأنظمة التشفير المقاومة للكمبيوتر الكمّي، وحدود الغاز، أصدرت إيثريوم خلال شهور قليلة العديد من خرائط الطريق التي تغطي فترات تتراوح بين ثلاث إلى خمس سنوات.

هذا الإيقاع نفسه هو إشارة.

إذا قرأت بعناية أحدث خرائط الطريق، ستكتشف أن هناك اتجاهاً أكثر وضوحاً، وأيضاً أكثر جرأة، يتشكل أمامك: إيثريوم تعمل على تحويل نفسها إلى حاسوب يمكن التحقق من صحته، والنهاية لهذا المسار هي L1 zkEVM.

أولاً، ثلاث تحولات في مركزية سرد إيثريوم

في 26 فبراير، نشر الباحث في مؤسسة إيثريوم Justin Drake على منصات التواصل الاجتماعي بياناً قال فيه إن مؤسسة إيثريوم قدمت مسودة لخرائط طريق تسمى Strawmap، تلخص توجهات ترقية بروتوكول إيثريوم L1 في السنوات القادمة.

اقترحت هذه الخريطة خمسة أهداف رئيسية: إيثريوم أسرع (بتأكيد نهائي خلال ثوانٍ)، وتحقيق 10,000 TPS عبر L1 يسمى “Gigagas” باستخدام zkEVM، وطبقة لامركزية عالية الأداء تعتمد على عينة توافر البيانات (DAS) لطبقة ثانية، وأنظمة تشفير مقاومة للكمبيوتر الكمّي، ووظيفة تحويل الأموال الخاصة الأصلية؛ بالإضافة إلى ذلك، تخطط الخريطة لقيام سبع عمليات هجرة بروتوكولية حتى عام 2029، بمعدل تقريباً كل ستة أشهر.

يمكن القول، على مدى العقد الماضي، تطور سرد إيثريوم باستمرار مع تطور المسارات التقنية والتوجهات.

المرحلة الأولى (2015–2020) كانت دفتر حسابات قابل للبرمجة.

وهذا هو جوهر سرد إيثريوم الأصلي، وهو “العقود الذكية الكاملة تيرنغ”. في ذلك الوقت، كانت أكبر ميزة لإيثريوم هي قدرتها على القيام بالمزيد من الأمور مقارنة ببيتكوين، مثل التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، والمنظمات اللامركزية (DAO). كانت العديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي تبدأ في العمل على السلسلة، من الإقراض، وتبادلات التمويل اللامركزي (DEX)، إلى العملات المستقرة، مما جعل إيثريوم تدريجياً الشبكة الرئيسية لتسوية الاقتصاد المشفر.

المرحلة الثانية (2021–2023) كانت استحواذ سرد الطبقة الثانية (L2).

مع ارتفاع رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لإيثريوم، أصبح من الصعب على المستخدمين العاديين تحمل تكاليف المعاملات، وبدأت طبقات التجميع (Rollup) تتصدر مشهد التوسعة. وأعادت إيثريوم تحديد نفسها تدريجياً كطبقة تسوية، بهدف توفير قاعدة آمنة لطبقات L2.

ببساطة، تم نقل معظم الحسابات من طبقة التنفيذ إلى L2 عبر التوسعة باستخدام Rollup، بينما تظل L1 مسؤولة عن توافر البيانات والتسوية النهائية. خلال ذلك، كانت عمليات الدمج (The Merge) وEIP-4844 تدعم هذا السرد، بهدف جعل استخدام إيثريوم عبر L2 أرخص وأكثر أماناً.

المرحلة الثالثة (2024–2025) تركز على التداخل في السرد والتفكير النقدي.

كما هو معروف، فإن ازدهار L2 أدى إلى مشكلة غير متوقعة، وهي أن إيثريوم L1 نفسها أصبحت أقل أهمية، حيث بدأ المستخدمون يتعاملون أكثر مع Arbitrum، وBase، وOptimism، ويقل تفاعلهم المباشر مع L1، وهو ما انعكس على أداء سعر ETH، مما يعكس هذا القلق.

هذا دفع المجتمع إلى النقاش، إذا كانت L2 تتقاسم جميع المستخدمين والنشاطات، فأين يتم استحواذ قيمة L1؟ ومع اضطرابات إيثريوم الداخلية في 2025، وخطط الطريق التي أُطلقت في 2026، فإن هذا المنطق يتطور بشكل عميق.

وفي الواقع، فإن استعراض الاتجاهات التقنية الأساسية منذ 2025، مثل Verkle Tree، والعملاء بدون حالة (Stateless Clients)، والتحقق الرسمي من EVM، والدعم الأصلي لـ ZK، كلها تتكرر، وهذه الاتجاهات التقنية كلها تشير إلى شيء واحد: جعل L1 لإيثريوم ذات قابلية للتحقق، مع ملاحظة أن الهدف ليس فقط أن تكون إثباتات L2 قابلة للتحقق على L1، بل أن كل خطوة من تحويل الحالة على L1 يمكن ضغطها والتحقق منها عبر إثباتات بصفر معرفة.

وهذا هو طموح zkEVM على مستوى L1. على عكس zkEVM الخاص بـ L2، فإن zkEVM على مستوى L1 (المعروف بـ zkEVM المدمج) يعني دمج تقنية الإثبات بصفر معرفة مباشرة في طبقة توافق إيثريوم.

وهو ليس استنساخ zkEVM الخاص بـ L2 (مثل zkSync، Starknet، Scroll)، بل هو تحويل طبقة التنفيذ لإيثريوم نفسها إلى نظام يدعم zk بشكل أكثر ودية، لذلك إذا كانت zkEVM على مستوى L2 تمثل بناء عالم ZK فوق إيثريوم، فإن zkEVM على مستوى L1 يعني تحويل إيثريوم نفسه إلى ذلك العالم ZK.

وبمجرد تحقيق هذا الهدف، ستتغير سرد إيثريوم من كونها طبقة تسوية لـ L2 إلى “جذر موثوقية الحسابات القابلة للتحقق”.

وهذا يمثل قفزة نوعية، وليس مجرد تغير تدريجي كما في السنوات الماضية.

ثانياً، ما هو zkEVM الحقيقي على مستوى L1؟

لا يزال الأمر تكراراً، ففي النموذج التقليدي، يحتاج المدققون إلى “إعادة تنفيذ” كل معاملة للتحقق من صحة الكتلة، أما في zkEVM، فبإمكان المدققين فقط التحقق من إثبات zk واحد، مما يسمح لإيثريوم برفع حد الغاز إلى مئة مليون أو أكثر دون زيادة عبء العقد (للقراءة الموسعة: “مسار ZK: هل تتسارع خارطة طريق إيثريوم نحو النهاية؟”).

لكن، لتحويل إيثريوم إلى zkEVM على مستوى L1، ليس مجرد مهمة نقطة واحدة، بل يتطلب التقدم في ثمانية مجالات في آن واحد، وكل منها مشروع يستغرق سنوات.

المسار الأول: الت formalization ل EVM (تحديد رسمي لـ EVM)

كل إثبات بصفر معرفة يعتمد على وجود تعريف رياضي دقيق للشيء الذي يُثبت، لكن حالياً، سلوك EVM يُعرف بواسطة تنفيذ العميل (Geth، Nethermind، وغيرها)، وليس بواسطة معيار رسمي دقيق. الاختلافات بين العملاء في الحالات الحدية قد تؤدي إلى عدم التوافق، مما يصعب كتابة دائرة إثبات zk لنظام غير معرف بشكل صارم، إذ لا يمكنك إثبات نظام غامض التعريف.

لذا، الهدف من هذا المسار هو كتابة كل أمر من أوامر EVM، وكل قاعدة لتحويل الحالة، بشكل رسمي يمكن للآلة التحقق منه. هذا هو الأساس الهندسي لمشروع zkEVM على مستوى L1. بدون ذلك، كل شيء لاحق سيكون مجرد بناء على رمال.

المسار الثاني: استبدال دوال التجزئة (Hash functions) الملائمة لـ zk

إيثريوم حالياً يستخدم بشكل كبير Keccak-256 كدالة تجزئة. لكن Keccak غير ملائم تماماً لدائرة zk، لأنه يتطلب حسابات مكلفة جداً، مما يزيد بشكل كبير من زمن وتكلفة إثباتات zk.

المهمة الأساسية هنا هي استبدال Keccak تدريجياً بدوال تجزئة ملائمة لـ zk، مثل Poseidon وBlake، خاصة في شجرات الحالة ومسارات إثبات Merkle. هذا تغيير جذري، لأنه يتطلب تعديل عميق في بروتوكول إيثريوم، حيث تتخلل دوال التجزئة كل جزء من النظام.

المسار الثالث: استبدال Merkle Patricia Tree بـ Verkle Tree

واحدة من التغييرات الأكثر أهمية في خارطة الطريق 2025–2027. إيثريوم حالياً يستخدم Merkle Patricia Tree لتخزين الحالة العالمية، لكن Verkle Tree، عبر التزام المتجهات (Vector Commitment)، يمكن أن يقلل حجم الشهادة (witness) عشرات المرات.

بالنسبة لـ zkEVM على مستوى L1، هذا يعني أن إثبات البيانات المطلوبة لكل كتلة سينخفض بشكل كبير، وسيتسارع توليد الإثباتات، مما يجعل إدخال Verkle Tree أساسياً لجدوى zkEVM على مستوى L1.

المسار الرابع: العملاء بدون حالة (Stateless Clients)

العملاء بدون حالة تعني أن العقد عند التحقق من الكتلة لا يحتاج إلى تخزين كامل قاعدة بيانات الحالة لإيثريوم، بل يكفي أن يكون لديهم الشهادة (witness) المرفقة مع الكتلة للتحقق.

وهذا مرتبط ارتباطاً وثيقاً بـ Verkle Tree، لأنه فقط إذا كانت الشهادة صغيرة، يصبح من الممكن تشغيل عملاء بدون حالة. وهذا مهم لـ zkEVM على مستوى L1، لأنه يقلل بشكل كبير من متطلبات الأجهزة للعقد، ويساعد على زيادة اللامركزية؛ ويعطي إثبات zk مدخلات واضحة، بحيث يركز المبرهن على البيانات الموجودة في الشهادة، بدلاً من الحالة الكاملة.

المسار الخامس: توحيد وتكامل أنظمة إثبات zk

L1 zkEVM يحتاج إلى نظام إثبات zk ناضج لإنتاج إثباتات تنفيذ الكتل، لكن حالياً، تقنيات zk غير موحدة، ولا يوجد حل مثالي معتمد. الهدف هو وضع واجهة إثبات موحدة (proof interface) في بروتوكول إيثريوم، بحيث يمكن لمختلف أنظمة الإثبات التنافس على التوافق، بدلاً من الاعتماد على نظام واحد فقط.

هذا يضمن مرونة تقنية، ويتيح تطوير أنظمة إثبات أكثر تطوراً مع الوقت، وقد أنجز فريق PSE (استكشافات الخصوصية والتوسعة) في مؤسسة إيثريوم الكثير من العمل التمهيدي في هذا المجال.

المسار السادس: فصل طبقة التنفيذ عن طبقة التوافق (تطوير API المحرك)

حالياً، تتواصل طبقة التنفيذ (EL) مع طبقة التوافق (CL) عبر API يُسمى Engine API. في بنية zkEVM على مستوى L1، كل عملية تحويل حالة تتطلب إثبات zk، وقد يستغرق وقت توليد الإثبات أكثر من زمن بلوك واحد.

الحل هو فصل عملية التحقق عن عملية التوليد، بحيث يمكن أن تتم عملية التنفيذ بسرعة، ويُترك توليد الإثبات بشكل غير متزامن، ويقوم المدققون بالتحقق النهائي في الوقت المناسب. هذا يتطلب إعادة تصميم عميقة لنموذج النهاية (Finality) في الشبكة.

المسار السابع: الإثباتات التكرارية والتجميع

تكلفة إثبات zk لكتلة واحدة عالية جداً، لكن إذا أمكن دمج إثباتات عدة كتل بشكل تكراري في إثبات واحد، فإن تكلفة التحقق ستنخفض بشكل كبير. تقدم هذا المسار هو الذي يحدد مدى قدرة zkEVM على العمل بتكلفة منخفضة.

المسار الثامن: أدوات المطورين وضمان التوافق مع EVM

كل التعديلات التقنية الأساسية يجب أن تكون شفافة لمطوري العقود الذكية على إيثريوم. العقود الحالية، التي تتجاوز مئات الآلاف، لا يمكن أن تتوقف عن العمل بسبب zkEVM، ويجب ألا يُجبر المطورون على إعادة كتابة أدواتهم.

هذا المسار غالباً ما يُقلل من التقدير، لكنه الأكثر استهلاكاً للوقت، حيث أن كل ترقية لـ EVM تتطلب اختبارات توافق عميقة، وتكييف أدوات، وتعديلات كثيرة. التغييرات في zkEVM أكبر بكثير من التحديثات السابقة، وسيكون حجم العمل على أدوات التوافق أكبر بمراحل.

ثالثاً، لماذا الآن هو الوقت المناسب لفهم هذا الأمر؟

إطلاق Strawmap جاء في وقت يشهد فيه السوق شكوكاً حول أداء سعر ETH، ومن هذا المنطلق، فإن القيمة الأهم لهذه الخريطة هي إعادة تعريف إيثريوم كـ “بنية تحتية”.

بالنسبة للمطورين، خاصة البنائين (Builders)، توفر Strawmap مساراً واضحاً؛ وللمستخدمين، ستتحول هذه التحديثات التقنية إلى تجارب ملموسة: تأكيد المعاملات خلال ثوانٍ، وتدفق الأصول بسلاسة بين L1 وL2، ودمج الخصوصية كوظيفة مدمجة بدلاً من إضافة خارجية.

بالطبع، من الواقعي أن نقول إن zkEVM على مستوى L1 لن يكون منتجاً جاهزاً في المدى القريب، وربما يتطلب الوصول إليه حتى 2028–2029 أو أبعد من ذلك.

لكن، على الأقل، أعاد هذا المفهوم تعريف قيمة إيثريوم. وإذا نجح zkEVM على مستوى L1، فإن إيثريوم لن تكون مجرد طبقة تسوية لـ L2، بل ستصبح جذر الثقة القابلة للتحقق في عالم Web3 بأكمله، مما يتيح لأي حالة على أي سلسلة أن تُعكس رياضياً إلى سلسلة إثبات zk الخاصة بإيثريوم، وهو أمر حاسم لقيمة إيثريوم على المدى الطويل.

ثانياً، هذا يؤثر على تحديد موقع L2 على المدى الطويل، لأنه عندما تمتلك L1 القدرة على zk، فإن دور L2 سيتغير — من “خطة توسعة آمنة” إلى “بيئة تنفيذ مخصصة”. تحديد مكانة L2 في هذا المشهد الجديد سيكون من أهم التطورات التي ستراقبها البيئة خلال السنوات القادمة.

الأهم من ذلك، أنني أعتقد أن هذه الرؤية توفر نافذة ممتازة لفهم ثقافة مطوري إيثريوم — فهي تتطلب دفع ثمانية مسارات تقنية مترابطة، كل منها مشروع يستغرق سنوات، مع تنسيق لامركزي، وهو ما يعكس قدرة فريدة لبروتوكول إيثريوم.

فهم ذلك يساعد على تقييم الموقع الحقيقي لإيثريوم ضمن السرديات التنافسية المختلفة.

بشكل عام، من التركيز على “التركيز على Rollup” في 2020، إلى Strawmap في 2026، يظهر أن مسار سرد إيثريوم يتجه نحو حقيقة أن التوسعة لا تعتمد فقط على L2، بل يجب أن تتطور L1 وL2 بشكل متزامن.

لذا، فإن المسارات الثمانية لـ zkEVM على مستوى L1 هي تمثيل تقني لهذا التحول، وتوجه نحو هدف واحد: أن ترفع شبكة إيثريوم الأساسية أداؤها بشكل كبير دون التضحية باللامركزية، وهو ليس نفي لمسار L2، بل تحسين وتكملة له.

على مدى الثلاث سنوات القادمة، ستخوض “سفينة ثيسيوس” هذه سبع هجرات، وتستبدل العديد من “الألواح”، وعند وصولها إلى محطتها التالية في 2029، قد نرى “طبقة تسوية عالمية” حقيقية — سريعة، آمنة، خاصة، ومفتوحة كما كانت دائماً.

فلننتظر ونترقب.